Administrar


Estadisticas de visitas

RAJOY DE GIRA EN DEFENSA DE LA CORRUPCION

grosske | 24 Maig, 2009 19:21

                                                  RAJOY APOYA LA CORRUPCION

                                                   Rajoy y Estaras

                                                   (ex-vicepresidenta del govern Matas)

Anteayer fue en Valencia: arrumacos con Camps y otros imputados por el caso Gürtel y denuncia de los "inquisidores del siglo XXI" que intentan evitar que a los ciudadanos nos roben la pasta.

Ayer vino a Baleares. Menos mal. Me hubiera parecido un feo intolerable a su organización en las islas que no la incluyera en su gira teniendo en cuenta que el gobierno Matas en la anterior legislatura no sólo fue el más corrupto de la historia de Baleares sino también uno de los más corruptos de España.

Aquí habló de persecución judicial, o sea, de lo malos que son los jueces y fiscales que cumplen con su cometido y nos van sacando a la luz el sinfín de sinvergozonerías que cometió el gobierno Matas (y quizás el propio Matas, cuyo patrimonio también está siendo "perseguido" por la fiscalía). En agosto del año pasado hice un primer recuento que, cuando tenga tiempo, intentaré actualizar

Quizás tenga razón Rajoy cuando dice que no pasa nada y que, de todas formas, ganarán las elecciones. Quizás sea cierto que a los ciudadanos estas cosas no les importan en momento de crisis. Pero me gustaría pensar que no, no sólo por la ética, también por aquello de proteger nuestros bolsillos de futuros saqueos

Comentaris

  1. Corrupción

    Si el uso de confianza entre particulares es un delito
    menor que el hurto, el abuso de confianza entre una persona pública y el público es un delito muchísimo másgrave que el hurto. Así sucede que el particular que roba de una caja pública puede ser castigado en ciertos casos con penas benignas, mientras son severísimas las penas
    conminadas a los funcionarios públicos que roban las
    arcas que se le confían. Y esto no proviene de empíricas
    miras utilitarias, ni de intereses financieros que así lo exijan, sino que es una espontánea consecuencia jurídica de los principios cardinales que regulan la calidad de los delitos, precisamente porque en ese acto del funcionario
    público aparece un objeto jurídico ulterior, ya que no sólo se viola el derecho de propiedad sino también la fe
    pública, es decir, aquella confianza que por las
    condiciones de la sociedad civil es necesaria en su origen, y que al ser impuesta en su desarrollo a toda la nación, corresponde al derecho que ésta tiene a su exacto mantenimiento, o no.
    Dr. en Criminología, Derecho y Seguridad Nacional

    Jenero Rosemary Shepherd | 13/06/2014, 18:47
Afegeix un comentari
ATENCIÓ: no es permet escriure http als comentaris.

Els comentaris són moderats per evitar spam. Això pot fer que el teu escrit tardi un poc en ser visible.

 
Powered by Life Type - Design by BalearWeb - Accessible and Valid XHTML 1.0 Strict and CSS