Administrar


Estadisticas de visitas

ZP HAVIA GUANYAT ABANS DE COMENÇAR

grosske | 26 Febrer, 2008 06:52

Fa unes setmanes ja vaig escriure a aquest bloc que en ZP tenia guanyades les eleccions. Els socialistes tenen prohibit dir-ho per no desmobilitzar el seu electorat però és així. Qui ho va dir a micro suposadament tancat és el propi ZP a Iñaki Gabilondo després d'una entrevista; "-Como se presentan las elecciones?. - "Sin problemas, pero necesitamos tensión", és a dir, necessiten mantenir el seu electorat amb el cul estre i mobilitzat.

Totes les enquestes diuen que ZP va guanyar ahir el debat. Normal. No hi va haver cap sorpresa ni cap errada important. Tot es va reduïr a dos monòlegs previsibles que va "guanyar" en ZP perquè ja fa temps que ZP està millor valorat que Rajoy i la ciutadania se l'estima més com a futur president: cada espectador del debat es va identificar amb aquell amb el qual ja s'hi identificaba abans de començar... i per això va guanyar en ZP.

Missatge interessat però que m'el crec fermament; el perill per a la nova etapa no és - afortunadament - una victòria den Rajoy; el perill és un PSOE amb majoria absoluta o un PSOE que completi la seva "quasimajoria" absoluta pactant amb CiU o Coalició Canària. Per això, entre d'altres coses, votaré EU-EV i estic encantat d'enfortir el grup parlamentari d'IU-ICV

Comentaris

  1. El debat a dos (il·lícit?)

    No és cert que "totes" les enqueste diguin que Zapatero va guanyar. Canal 9 el 85% donà guanyador Rajoy. IB3 el 67%. El (in)Mundo el 56%. LibertadBalear "de calle". I, per descomptat, l'únic consol és que tant si guanya ZP com si guanya Rajoy no tendran majoria absoluta! Una pregunta: no creus que el debat a dos vulnera la llei electoral quant a igualtat de tracte? És més, Manuel Campo Vidal va dir diverses vegades que "uno de los dos será presidente del Gobierno de España". Això és denunciable (més des d'una televisió pública). El President PODRIA ser Llamazares o Duran Lleida legítimament! Crec que és un abús i una conculcació de drets electorals!

    Però davallant a la política més propera, ens podries explicar la teva versió del rifi-rafe d'ahir amb Miquel Nadal? Què va fer na Nanda del PSM? UNITAT m'has dit? Vaja fiasco! I tot per matar el BLOC, després de l'èxit de fa 4 anys de Progressistes!

    Esquerrà desunit! | 26/02/2008, 10:09
  2. vaja vaja

    Iniciativa del Poble Valencià (IdPV) selló ayer su alianza con Iniciativa per Catalunya (IPC) con un acto simbólico en la localidad de Alcanar, en la frontera entre Castellón y Tarragona, junto al río Sénia, que separa Cataluña del País Valenciano.

    Iniciativa per Catalunya apoya "formalmente" a Izquierda Unida, con quien forma grupo parlamentario en el Congreso, pero no oculta su afinidad con la formación tocaya, aunque los valencianos se hayan enfrentado con Esquerra Unida como resultado de sus diferencias con miembros del Partit Comunista del País Valencià.

    El eurodiputado de IPC, Raül Romera, ha participado en varios actos junto a la candidata de IdPV por Valencia, Isaura Navarro. Jordi Guillot, secretario general de Iniciativa per Catalunya, y Núria Buenaventura, número dos de la candidatura al Congreso por Barcelona, anticiparon su apuesta por Navarro hace dos semanas en Valencia.

    Ayer, fuentes de Iniciativa aseguraron que en el caso de que entre IPC e IU no alcanzaran los cinco diputados necesarios para formar un grupo parlamentario propio, ambas formaciones pasarían a formar parte del Grupo Mixto y las propuestas de Iniciativa se presentarían a través de IPC. En cualquier caso, confirmaron que la "alianza" tiene vocación de perdurar para afianzar la relación ante futuras convocatorias electorales.

    Los candidatos al Congreso y Senado de Iniciativa pel Poble Valencià (Bloc-Iniciativa-Verds) por la circunscripción de Castellón, José Pedregosa y Carles Mulet, respectivamente, firmaron e hicieron público un Manifiesto por la nueva cultura del agua junto a los candidatos de Iniciativa per Catalunya en la demarcación de Tarragona, que encabeza Lluís Sunye, y a orillas del río Sénia, una "encrucijada" entre ambos territorios. Mulet subrayó que el acto "supone el inicio de un camino conjunto entre ambas formaciones".

    Para formalizar este entendimiento, los representantes de ambas formaciones firmaron un manifiesto al coincidir en la necesidad de "apostar por una nueva cultura del agua, lejos de los discursos hipócritas del PP y del PSOE".

    Mulet sostuvo que "solo con el drenaje malintencionado de las zonas húmedas litorales y los marjales se tiran más litros al año de los que traería el trasvase". El manifiesto señala que ambas formaciones pugnarán, en el Congreso, por impulsar una nueva Ley de Aguas que cierre la puerta a eventuales transferencias entre cuencas. Además, en el documento, recuerdan que "en la situación actual de sequía, el Ebro no podría trasvasar ni un solo metro cúbico ya que, actualmente, su caudal está por debajo del caudal ecológico vigente y añaden que, en este contexto, la apuesta de las administraciones ha de ser continuar con la construcción de plantas desaladoras".

    iuiuiuiu o uiuiuiuiuiu | 27/02/2008, 13:23
Afegeix un comentari
ATENCIÓ: no es permet escriure http als comentaris.

Els comentaris són moderats per evitar spam. Això pot fer que el teu escrit tardi un poc en ser visible.

 
Powered by Life Type - Design by BalearWeb - Accessible and Valid XHTML 1.0 Strict and CSS