Administrar

Benvingut/da. Aquest Bloc és un espai de reflexió personal compartida sobre coses que ens afecten a tots i que el juliol del 2007 ha iniciat una nova etapa Els comentaris estan moderats però em compromet a contestar-los i convertir-los, si s'hi presten, en punts de partida per al debat.
Estadisticas de visitas

LES CLAUS DE LA COALICIO NACIONALISTA

grosske | 13 Gener, 2008 20:58

Hi ha importants sectors polítics, econòmics i mediàtics que treballen activament perquè la presència de l'esquerra alternativa i del nacionalisme d'esquerres al govern de les principals institucions de les Illes Balears sigui un episodi efímer.

Qui pensa que és normal veure governar a les Balears a Esquerra Unida, Els Verds o el PSM o és molt jove o està a la lluna

Aquesta situació és una "anomalia" - que només es dòna a unes poques comunitats autònomes de l'Estat - i que irrita a tots aquells que consideren que la política no ha de ser altra cosa que una mansa administració dels recursos públics que, en cap cas, ha de qüestionar la capacitat de fer negoci i d'adquirir influència de tots aquells que, històricament, han fet negoci i han adquirit influència. 

Molts d'aquests aposten clarament pel PP per a ser l'administrador únic d'aquesta situació idíl.lica. D'altres, més subtils, preveuen una situació d'alternància PP / PSOE però amb dos condicionaments: assegurar-se que el PSOE no tengui hipoteques a la seva esquerra i propiciar una frontissa còmplice que, en qualsevol cas, impedís les possibles alegries d'un PSOE governant en solitari.

A aquesta jugada aposten algúns sectors del propi PSOE (no la majoria), algúns mitjans de comunicació, sectors empresarials i, per suposat, els voluntaris per ocupar aquesta posició de frontissa que veuen aquesta fòrmula com una d'aquelles tòmboles on "siempre toca".

En un context en que el PSOE ha anat avançant des del 1995 amb pas lent però segur, el Bloc per Mallorca i Eivissa pel Canvi   - amb totes les dificultats i tots els costs  que varen suposar per als seus integrants - suposaren reagrupar forces i obtenir un resultat realment espectacular: enviar en Matas a Washington i dur l'esquerra alternativa i el nacionalisme progressista, una vegada més, al govern de les nostres institucions

L'anunciada coalició nacionalista va en el sentit absolutament contrari i és el major triomf aconseguit fins ara per aquells que volen organitzar el nostre espectre polític de tal manera que qualque cosa pugui canviar perquè res no canvii mai, és a dir, d'aquells que entenen la coalició com una gran operació de reforçament d'una UM que, fins a la gestació d'aquesta coalició, no passava precisament per un dels seus millors moments

Malauradament, i per molt que en Sampol encapçali la candidatura, aquesta coalició no és l'afirmació de l'hegemonia del PSM en l'àmbit nacionalista. Aquesta coalició és un llit que UM, Entesa i ERC li han preparat al PSM per robar-li la cartera. En paraules d'en Miquel Payeras al Balears d'avui mateix: ...També a UM, on alguns dirigents es riuen i fan befa de la coalició, perquè evidentment no hi creuen. Per ells és pura tàctica per engrunar el PSM...

UM  sap que els seus electors no votaran la coalició i saben, també, que aquesta coalició no treurà cap diputat. Però això no té importància. Allò més important és que aquesta coalició sigui l'escenari propici per aficar Entesa dins UM i per arrossegar, de pas, algunes agrupacions del PSM. A partir d'aquí, el que faci el PSM posteriorment és una incògnita i, a més, no té gaire importància: tant si va a les autonòmiques amb UM com si torna a la política de Bloc com si va tot sòl, l'objectiu ja s'haurà aconseguit: dividir i afeblir l'esquerra i potenciar una frontissa prou potent com per barrar el pas a qualsevol política de canvi de model estratègic a la nostra comunitat

Comentaris

  1. Exacte

    Exacte. L'exclusió sectària d'EU i EV de la coalició i la incorporació extravagant d'UM no és un tema de més o de menys nacionalisme, sinó de més o menys esquerra. Durant setmanes tothom demanava comptes al PSM sobre si s'uniria o no a la "gran coalició". Quan a qui s'havia de demanar compres era a ERC per fer-li la feina bruta a UM i trair els seus aliats de les dues darreres eleccions. El PSM no ha pogut suportar la pressió i ha acceptat l'opa hostil de gent que no els estima gens.

    Bloquero | 13/01/2008, 21:36
  2. Ma´rtí

    Si, Grosske, però els d'EU heu fet creure que això del nacionalisme és una forma de progresisme i fins i tot que voltros ho sou de tota la vida. Heu confós a la vostra pròpia gent i ara molts pensen de bona fe que el vot d'esquerres o progresiste és a la macedònia, Un pan como unas hostias

    Martí | 13/01/2008, 21:54
  3. Veus en contra del pacte PSM-UM-ERC

    Veus en contra del pacte PSM-UM-ERC
    http://www.llibertat.cat/index2.php?option=com_content&do_pdf=1&id=1970http://www.llibertat.cat/index2.php?option=com_content&do_pdf=1&id=1970 http://www.llibertat.cat/index2.php?option=com_content&task=emailform&id=1970&itemid=1http://www.llibertat.cat/index2.php?option=com_content&task=emailform&id=1970&itemid=1

    Aquesta redacció ha pogut constatar que el pacte PSM-UM-ERC no causa cap emoció entre el jovent independentista, ni tampoc en gent propera al Grup Balear d'Ornitologia i Defensa de la Naturalesa (GOB) ni a ERC per la presència d'UM. A més a més, la direcció del PSM-EN no està en el seu conjunt unificada per la coalició amb UM-ERC i la decisió final es prengué per 59 vots a favor, 27 en contra i 8 abstencions. Precisament aquesta setmana, el PP i UM a Muro han votat a favor de la construcció del camp de golf de Son Bosc.
    Sobre aquest cas, el GOB havia desenvolupat tota una campanya contra la concessió de la llicència de l'Ajuntament per a la construció del camp de golf i demanava la intervenció inmediata del president Antic per evitar la destrucció de Son Bosc,
    D'altra banda, Joan Vicenç Lillo, una persona propera fins fa poc a ERC, comenta a Tribuna Mallorca "Tots plegats no treuen entrellat en favor del País i només s'assemblen en la cara que posen a l'hora de mirar el compte corrent que els procura els càrrecs que han reeixit a assolir. El benefici de tot plegat és com sempre pels "nacionals", ara amb el nom de PP i PSOE".
    Lillo precisa que "En tot cas, no és cap secret que el vertader interès d'UM o ERC illes en aquest envit i joc fora de la coalició nacionalista és carregar-se al PSM".

    La seva argumentació s'inicia amb una sèrie de qüestions: "A què ve que sigui tan cabdal i prioritari aconseguir representació illenca nacionalista a Las Cortes de Madrid? Quines passes decisives, o no tan decisives cap a la Independència (veu pròpia i diferenciada), ha representat al llarg dels anys la presència parlamentaria d'Esquerra Republicana de Catalunya, el Partit Nacionalista Basc, Nafarroa Bai, Eusko Alkartasuna, la Chunta Aragonesista, Coalición Canaria o Convergència i Unió? Si res s'ha legitimat amb aquesta presència ha estat l'existència de l'Estat Espanyol i del seu règim monàrquic parlamentari blindats per les armes de la seva Constitució. Perquè hem de ser en això tan regionalistes com els altres?"

    Mentre Vicent Partal qualificava el pacte d'Una gran lliçó mallorquina, des d'aquestes pàgines es s'argumentava des de les Illes, Per a les eleccions generals el Bloc es trenca en benefici d'Unió Mallorquina, com a un pacte contra natura.
    Cal remarcar també que el pacte té el suport del grup Serra (ara en el control d'IB3 i favorable a UM).

    Llibertat.cat

    Llibertat.cat | 14/01/2008, 09:17
  4. Pregunta

    Com saps, les preguntes no són mai inoportunes. En tot cas, ho són les respostes. Ens podries dir en quina clau inerpretes la pitada que et varen dedicar dissabte a la plaça de Cort a tu i, en canvi, no a na Calvo? Gràcies!

    Macià | 14/01/2008, 15:07
  5. Re: LES CLAUS DE LA COALICIO NACIONALISTA

    Precisament perquè la presència al govern autònomic del nacionalisme i el progressisme trenca relativament l'statu quo de l'estat espanyol a les Balears la següent passa dels autoanomenats progressistes hauria d'haver estat fer forat en aquesta escletxa tot reforçant la candidatura autòctona. Éra un aprofundiment del procés democràtic: ni més ni menys que un qüestionament general de la política de 'tenemos un cortijo en las islas Baleares' (4 i 4 ó 5 i 3). Tot restant deu o quinze mil vots a aquesta esperança sempre podreu justificar-vos diguent que el nacionalisme té una vessant mítico-reaccionària (com si el socialisme no tingués també fills bords). I certament que el diputat que sortís seria d'esquerres (Pere Sampol), un home de consens entre totes les sensibilitats (acceptat fins i tot per UM de manera oficial). Era una possibilitat de fer Política. I no de entrar en la dinàmica de si aquell diu això en privat, o a aquella altra la vaig sentir pel carrer diguent allò (politiqueria a la que ens tenen acostumats alguns periodistes que sembla que també pensen que Mallorca és un cortijo 'nacional')

    Miquel | 14/01/2008, 15:13
  6. espanyols

    Tu mateix ho dius "En un context en que el PSOE ha anat avançant des del 1995 amb pas lent però segur" i afegiria "i un PP amb un 47% dels vots". L'única solució és potenciar un 3er espai: el nacionalista. Com a fet Nafarroa Bai a Navarra. El PSOE i el PP de Madrid ens tracten igual de malament.

    Joan | 14/01/2008, 18:23
  7. a Macià

    Les quatre pitades que es sentiren a la Pl. de Cort no tenc cap dubte que venien dels Maulets. Perquè ho varen fer els hauries de demanar a ells. Jo tenc la meva hipòtesi però, la veritat, no crec que aquest sigui un tema ni important ni interessant

    grosske | 14/01/2008, 18:56
  8. Re: LES CLAUS DE LA COALICIO NACIONALISTA

    A mi personalment m'agrada la idea, però sóc conscient que això pot provocar que es perdin vots i l'únic beneficiat en resulti esser el PP.

    Sigui com sigui, el que està clar és que UM ha aconseguit trencar el Bloc. No dic que estigui bé ni malament, simplement és un fet.

    Bernat | 14/01/2008, 19:19
  9. Autocrítica

    Crec que la possibilitat d'una coalició nacionalista es veia venir des de feia temps, amb la feina que Entesa venia venint. Que primer convencés a ERC, després a UM... per què no al PSM?

    No entenc per què us ha agafat tant de sorpresa: fa un mes, la decisió del PSM era impensable. Fa una setmana, sí era possible. Tan convençuts estàveu que no passaria res? realment heu jugat les vostres cartes amb habilitat? tancar-se a qualsevol diàleg amb UM era obligar al PSM entre l'espasa i la paret: és això normal?

    Donar la culpa als sectors econòmics i socials que combaten la vostra opció em sembla una justificació d'un error tàctic: si fos així, le Bloc mai hagués existit per culpa d'aquesta "conspiració". Cal atribuir-ho tot a poders ocults en la penombra quan van mal dades?

    És molt probable que no aconsegueixi diputat; però si que arrossegui un percentatge de vot esperançador. Que això es vegi com fracàs o èxit a llarg termini, ja es veurà.

    Feu la part d'autocrítica corresponent a la vostra part, en lloc de dir coalició dolenta, nosaltres bons, i cercar complots arreu. Tancar files i culpar a altres del que està passant tampoc us afavoreix gaire. El text d'en Miquel Rosselló al Balears és molt més conciliador,

    http://www.diaridebalears.com/opinio.shtml?-1+6+196098

    És cert que el procés s'ha fet massa depressa per la proximitat de les eleccions (inclús condicionant l'èxit al resultat que s'obtingui), i que ha faltat marcar les passes amb més tranquil·litat. Però tancar-se totalment a parlar amb UM és poc edificant. UM té merda i corrupció, es cert i no ho nego; però darrera seu té una massa de votants tan digna com la vostra.

    Ah, i les pitades a Pl. Cort a en Grosske no foren ni quatre. També la batlessa rebé alguna, però els parlaments foren molt correctes i escoltats pel públic amb molta atenció. No va passar res.

    Manel | 14/01/2008, 20:05
  10. Pere Sampol Ha de renunciar a senador en representació del bloc

    No us sembla que representar al bloc al senat, es a dir a Eu els Verds i altres, és políticament i éticament incompatible amb presentarse a les eleccions a diputats per una coalició política distinta, que inclou a UM i que ha rebutjat a EU-Els Verds.
    Ni es pot jugar a tot ni es representar a qui no es vol representar.
    El Sr Sampol hauria de ser coherent i renunciar al Senat, i EU-Els Verds haurien de exigir aquesta renuncia si volem que la política sigui quelcom més que un ball de cadires.

    Gabriel Llompart | 14/02/2008, 17:11
Afegeix un comentari

Els comentaris són moderats per evitar spam. Això pot fer que el teu escrit tardi un poc en ser visible.

 
Powered by Life Type - Design by BalearWeb - Accessible and Valid XHTML 1.0 Strict and CSS