Administrar


Estadisticas de visitas

POLANCO I EL SECRETARI DEL CONSELL

grosske | 24 Març, 2007 07:35

El PP ha decidit boicotejar al Grupo Prisa per unes paraules pronunciades al Consell d'Administració de l'empresa on posava de relleu l'afany revanxista del PP i la seva manca d'escrúpols a l'hora d'intentar recuperar el poder. "Tenc por", va dir el Sr. Polanco.

La veritat és que un partit que, en quatre temes "sagrats" (com és ara la guerra d'Irak, l'atemptat de l'11-M, l'articulació teritorial de l'Estat i la lluita contra el terrorisme) ha decidit basar la seva estratègia en la confrontació sense límits i en la mentida "acoquina" bastant.

A escala local, la campanya de difamacions i insídies que el PP ha llençat sobre l'oposició política i social - en col.laboració amb IB3 i algúns mitjans de comunicació privats - també "acoquina".

El darrer episodi d'aquesta campanya l'ha protagonitzat el Secretari del Consell (l'actual i el seu antecessor) que han estat acusats pel Mundo, en la pràctica, d'haver acceptat suvorns del govern del Consell via un increment il.legal del seu salari. Toma ya!

No crec que El Mundo insisteixi massa sobre aquest tema en concret. Tal volta només era un aperitiu antiUM abans del mítin-presentació de na Rosa Estaras com a candidata a la presìdència del Consell. Però quí queda la dignitat de dos funcionaris arrossegada pel fang sense cap tipus de prova i un missatge per a navigants: ningú dels qui no els faci el joc es pot considerar "a salvo": ni polític, ni familiar de polític, ni líder social ni funcionari. Efectivament, fan una mica de por

Comentaris

  1. paüra entre cards

    Per la democràcia és més perillosa l'existència de personatges estil Polanco que no pas aquests presidents evolutius com Aznar. Pensem-hi.

    vincent | 24/03/2007, 09:42
  2. La democracia de Aznar

    Aznar envió España a una guerra que está costando 650.000 + 192 muertos por la "democracia".
    Vincent, tu "democracia" y la de Aznar sólo es posible bajo el paraguas del control de los medios de producción y de la guerra continua. Todo ello para que vivamos de maravilla. Seguro que tu, como yo, vives como un rey. Ahora preguntaselo a los irakíes.
    Haztelo mirar

    Javier | 24/03/2007, 11:16
  3. Re: POLANCO I EL SECRETARI DEL CONSELL

    Evidentemente Polanco no es santo de mi devoción, tampoco estoy de acuerdo en que sea más peligroso para la democracia que cualquier presidente de cualquier otro grupo mediatico. Todos ellos tienen en mi opinión demasiado poder. Ahora bien lo que ha hecho el PP me parece inadmisible.
    Este señor hizo unas declaraciones a título personal, en una reunión privada con sus accionistas. No fueron unas declaraciones a medios, ni las ha asumido como propias ninguna de las empresas relacionadas con el grupo . Opinó sobre un tema y en este pais , por lo menos hasta que vuelva a gobernar el PP, la Constitución ampara la libertad de expresión, tanto para el Sr. Polanco como para todos esos salvajes que hace unos días llamaban asesino a ZP.

    El PP llama al boicot, no sólo a sus militantes o cargos, también a los accionistas ,inversores y empresas publicitarias. No nos engañemos es un boicot económico, la opinión de Polanco les importa un rábano y lo único que pretenden es conseguir que medios que no les son afines , sean poco rentables económicante y pierdan capacidad para incidir en la opinión pública. No les importa si con ello perjudican a miles de trabajadores que cumplen con su trabajo y que no han tenido nada que ver con esta movida .
    Si aceptamos que Polanco tiene que disculparse por manifestar opiniones personales, también tendrán que hacerlo los que publicaron las caricaturas de Mahoma, los obispos que me ofenden cada vez que intervienen en política, los manifestantes que insultaron al presidente de todos los españoles, el Aznar que nos mintió como un bellaco con las armas de destrucción masiva, Federico Jimenez los Santos que cada mañana insulta sin el más mínimo pudor a todo el que le apetece, etc, etc .
    Tampoco entiendo muy bien la reacción de otros medios, deberían defender la libertad de expresión por la cuenta que les trae y criticar abiertamente esa decisión.
    En cuanto a los ciudadanos, deberiamos ser conscientes de lo que esto implica: Hoy es el grupo Prisa, mañana puede ser el Congreso de los diputados si no les gusta lo que allí tienen que escuchar. La falta de talante demócratico de este partido , que no sabe encajar una crítica, empieza a ser realmente preocupante.
    Rajoy ya anda por ahí hablando de que España está rota, el paso siguiente de su discurso será que los únicos que pueden salvar a la patria son ellos y los suyos ( algunos ya lo dicen)y eso es precisamente lo que pretenden.
    Si tuvieramos dos dedos de frente saldriamos todos a la calle en libertad y sin ira defenderiamos el derecho de opinar y de expresarse en una hermosa manifestación, porque aquí con lo que se está jugando es con la libertad de expresión . La verdad si esto lo hacen estando en la oposición , me acojona pensar en lo que haran cuando gobiernen.

    antonio | 24/03/2007, 11:35
  4. DOBLE RASERO

    Es cuestión de lógica. Si el PSOE boicotea a Telemadrid o a IB3, no pasa nada. Si el Partido Popular boicotea al grupo Prisa, son los malos de la peli.
    Estamos con lo de siempre, lo que no quiero para mi, se lo paso a los demás...
    Por cierto, la presentación de Rosa Estaràs, muy buena. Creo que vamos a tener una Presidenta del Consell de Mallorca fantástica.

    RIC | 24/03/2007, 17:04
  5. EL PAIS Y LA SER NO SON MEDIS PUBLICS

    EL PSOE POT EXIGIR A TELEMADRID I IB3 I FER BOICOT PERQUE SON MEDIS PUBLICS, OBLIGATS PER LLEI A LA NEUTRALITAT

    EL PP CRIDA AL BOICOT SOCIAL, POLITIC I ECONOMIC A EL PAIS, SER, CANAL PLUS, CNN, CUATRO...I PRESSIONA A UNA EMPRESA PRIVADA, A UN SENYOR QUE OPINA, QUESTIONA LA SEVA EXISTENCIA A OPINAR EL QUE VOL...PRISA ES UNA EMPRESA A BORSA I EXPLICA EN PUBLIC ELS COMPTES I QUÈ PENSA..

    UN SUSCRIPTOR DEL CANAL + | 24/03/2007, 17:31
  6. Re: POLANCO I EL SECRETARI DEL CONSELL

    Totalmente de acuerdo, no son medios públicos financiados con el dinero de todos. Además lo de Polanco fue una opinión personal no un comunicado del grupo. Por lo demás el canal 9, de valencia hace más de 100 días que no saca ala candidata socialista al Ayuntamiento de Valencia Carmen Alborch . Eso pagado con dinero de todos los valencianos. No estamos con lo de siempre Ric , es mucho peor estos quieren volver a lo de antes.

    antonio | 24/03/2007, 17:37
  7. Solución Final al problema de Mallorca

    Una ciudad que necesita un bypass,cinturones...etc es una ciudad enferma.Salvem Palma.

    Jucef ben Maimó Aletzar | 24/03/2007, 18:38
  8. Ladrones y mentirosos en el Gobierno Balear

    Tenemos que exigir que las ciudades donde vivimos estén sanas y no enfermas como sucede en la actualidad.

    Jucef ben Maimó Aletzar | 24/03/2007, 18:40
  9. La Mafia PP-UM.

    Si los edificios enfermos son un problema que hay que solucionar;la ciudad enferma; que lo es por la especulación, tendría que ser una prioridad de los políticos.Devolver la salud a nuestras ciudades enfermas por interés general.Salvem Palma.

    Jucef ben Maimó Aletzar | 24/03/2007, 20:12
  10. Uy que ilu!

    Però, té el PP cap programa, cap idea, cap proposta per a les properes eleccions? Pareix que només els interessa marejar la perdiu. Ah! si, diuen que tenen molta il·lusió. Jo també en tenc molta d'il·lusió. De que se'n vagin a porgar fum.

    sense nom | 25/03/2007, 07:11
  11. El PP i la informació

    Avui a El País hi ha un article molt interessant sobre el repartiment de les llicències de canals autonòmics en les comunitats governades pel PP, un escàndol. El Mundo, Jiménez Losantos, l'església, la COPE... es reparteixen el pastís.

    Si analitzam el panorama global dels mitjans que tenim a l'abast, veurem que la immensa majoria són afins al PP, i per si no n'hi hagués prou, llancen campanyes i boicots lamentables conra aquells que no diuen allò que els interessa.
    Això, una vegada més, m'anima a votar. No ho dubteu, la millor campanya per a l'esquerra l'està fent el PP.

    Si voleu accedir a l'article, anau a www.elpais.com

    El PP favorece a grupos afines en el reparto de licencias de televisión

    La Cope, Jiménez Losantos y 'El Mundo', grandes beneficiados por las autonomías populares

    Toni | 25/03/2007, 07:14
  12. Polanco i el secretari del Consell

    t'adjunt l'escit que ahir vaig trametre a "El Mundo" i, encara no ha estat publicat.

    Cree el ladrón que todos son...

    A l’editorial d’aquest diari titulat “Poderoso caballero es...” (23/03/07) es fan asseveracions molt greus que afecten a la meva dignitat personal i professional. Com que aquestes afirmacions són gratuïtes, barroeres i, sobretot, falses, em veig en la necessitat de demanar-li que publiqui aquest escrit de rectificació.

    En l’esmentat editorial, se m’acusa de manca d’imparcialitat a canvi de percebre elevades retribucions. És a dir, se m’imputa, d’una manera no gaire velada, un delicte de prevaricació continuada. Davant una acusació d’aquesta magnitud, no s’aporta la mínima prova, ni tan sols s’indica cap supòsit on s’hagi donat aquesta manca d’imparcialitat.

    Duc en el Consell Insular de Mallorca devuit anys, durant la major part d’aquests actuant com a secretari adjunt de la Corporació. Mai ningú, ni de l’equip de govern ni de l’oposició, ha posat en dubte la meva imparcialitat. Naturalment, puc haver-me equivocat més d’un cop. Però, repetesc, mai ningú ha pogut dir que hagi estat intencionadament i molt menys per interessos espuris. Tots quants em coneixen saben que això és cert i en poden donar fe. Podria dir una cosa semblant l’autor de l’editorial difamant?

    El passat mes de novembre, i amb motiu de la jubilació de l’anterior secretari general, vaig prendre possessió, en comissió de serveis fins a les eleccions del 27 de maig, de la plaça de secretari general del Consell. Aquest lloc de treball se’m podia haver atorgat en propietat, ja que és de lliure designació (val a dir, que estic en contra de la lliure designació, perquè crec que compromet la imparcialitat dels funcionaris amb habilitació de caràcter estatal). Creu l’editorialista calumniador, que si jo fos un “venut” m’hauria conformat amb una comissió de serveis de mig any? Sobretot tenint en compte que, al marge dels devuit anys de serveis al Consell, tenc més punts de mèrits generals (es pot comprovar en el BOE) que qualsevol dels secretaris d’Administració local, de la categoria superior, de les Illes Balears.

    En el supòsit que no es rectifiquin les acusacions de l’esmentat editorial, em reserv qualsevol altre tipus d’accions legals que em puguin correspondre.

    Jeroni Mas Rigo | 25/03/2007, 08:49
  13. Re: POLANCO I EL SECRETARI DEL CONSELL

    Espera d'assegut, Jeroni.

    sense nom | 25/03/2007, 09:44
  14. Ni Polanco ni el Inmundo

    Ja fa anys que faig el boicot a la premsa, a la de Polanco, a la de P.J. Ramírez, al Diario de Mallorca i al Grup Serra, perquè tots ells són un negoci capitalista, on els periodistes no gaudeixen de prou llibertat per treure les vergonyes dels interessos propers a les seves empreses.
    Contra la censura he optat pels mitjans alternatius.

    Democrator | 25/03/2007, 13:07
  15. Re: POLANCO I EL SECRETARI DEL CONSELL

    Quantes TV tenim de dretes? Polpular TV i a ca nostra es veu pero no es sent.
    Quantes d'esquerres? Telecinco, TVE1, La 2, Cuatro i La Sexta.
    Antena 3 ni carn ni peix.

    Si donen llicències de TV digital a El Mundo i Losantos, al manco tendrem pluralitat, que es lo que passa quan ademés de lo que t'agrada sentir a tu també es pot veure o sentir lo que m'agrada a jo..

    Andreu | 25/03/2007, 13:58
  16. Ai Andreu...

    Antena 3 ni carn ni peix... però molt de PProni. Telecinco (Berlusconi)...
    I dels canals locals, que no en dius res? El Govern Balear va fer rodillo amb els que no l'interessaven. I IB3...m'entra agrura.

    Pel que fa a Losantos i El Mundo, l'única cosa plural que oferiran són insults, acusacions falses i molta brutor.

    Toni | 25/03/2007, 16:13
  17. MENTIDES

    no teniu puta idea de que lo que son els medis de comunicació ni publics ni privats. En primer lloc per que molts del privats del que heu parlat lo han estat per que en ZP los ha posat. Polanco i la seva televisió tencada han surtit com han surtit: amb una llicencia que en obert quan aixó no es podia fer. Totes aquestes caminen per la mateixas ratjola del roig i dels mateixos interesos. Ni `public ni privat, aquí el tema es no confondre els interesos dels ciutadans: Polanco s'ha quitat la careta i ja era hora per que quan goberni es PP fora subvencions i fora totes les ajudes que li han donat.
    La realitat es que lo que es una merda es que els medis i els professionals dels medis se amagen darrere una asepsia informativa que no existeix. Millor (public o privat) que cadascú se destapi, com en Dávila, Na Seguí, n'alarcón i tants d'altres que tots aquests amagats que se la afagen amb paperots.
    Res de subvenció a la prensa ni als medis. Que cada qual es cerqui sa vida, i tu es primer Grosske

    PEP | 25/03/2007, 17:31
  18. PER UNA OPINIÓ D'UN EMPRESARI PARTICULAR:

    el pp no admet res

    això es el que ha passaT. per dir les coses que pensa davant els seus accioniest | 25/03/2007, 18:06
  19. Gràcies PEP

    Tu sí que saps. Jo, que som dels qui no tenen ni puta idea (com tu dius), només opín. Esper que el PP no em boicotetgi, més que res perquè jo no som ningú.

    Toni | 25/03/2007, 19:36
  20. UNA TROBADA

    SI TU VOLS DECIDIR A PALMA HAS DE DIR QUE PENSES D'AIXO QUE ACAB DE TROBAR I QUE NINGÚ NO DIU

    http://joana.balearweb.net/post/31845

    EBER PARLA | 25/03/2007, 21:05
  21. Quin futur més negre!!!

    Jo, que som més jove que en Pujol i n'Arzalluz no vaig poder entendre mai com vàrem poder donar suport a la primera legislatura de n'Asnar. No sabien que eren llops disfressats d'ovelles?. A la segona legislatura es llevaren la careta i sortiren els carcamals que havien estat sempre. Tans d'anys intentant el viatge al centre i la "banda de los cuatro" s'ho carregan en un dit i fet.

    sense nom | 25/03/2007, 21:11
  22. Re: POLANCO I EL SECRETARI DEL CONSELL

    Aquesta és la gran cagada del PP. Feia temps que no en feia cap... però quan s'engata amb els seus radicalismes, els resultats són espectaculars.

    ¿Pensa, el PP, guanyar les eleccions amb el Grup PRISA en contra?

    Bernat | 25/03/2007, 21:32
  23. referent al parc

    Me podeu dir quan feis contes fer algun comentari sobre aquesta cagada de parc?
    teniu mitjans per denunciar.lo, la premsa, el ple...
    Parlant de ple ja podrieu demanar quan s'obrirà el parc, ja que no hi fan feina més que un o dos obrers. Ens suposam que és per entretenir i així no obrir fins després de les eleccions. Supós que estan avergonyits de mostrar aquest bodrio de parc que ens ha costat tans de doblers i qué ben segur cap dels seus.

    ciutadana indignada | 25/03/2007, 21:39
  24. Hola ciudadana indignada, de nuevo

    Veo que no soy el único que curiosea por distintos blogs... aunque te he dejado la contestación en el blog de bayona, lo copiaré a continuación.

    Espero, de verdad, que te quites la benda de los ojos y así dejarás de estar indignada. Si no se dice nada quizás sea porque a otros ciudadanos si que nos gusta y nos parece perfecto... o no has llegado a pensar eso. Que tú estés indignada me parece que tiende más por ideología que por la obra en si. Creo que lo estás porque ves que la gente va a confiar en el PP porque cumple y hace cosas que a la mayoría de ciudadanos les gusta. Quéjate, porque eres libre de hacerlo, pero no creo que mucha gente te apoye a no ser que sea por razones electorales.

    The Fray | 25/03/2007, 22:09
  25. Re: POLANCO I EL SECRETARI DEL CONSELL

    Pido disculpas a Abel Matutes Juan

    El 9 de enero del 2007, publiqué en esta bitácora una visita a Ibiza que hice en 1977, en la que describo mi relación con la isla y lo ocurrido treinta años antes.

    El día 10, sigo dando opiniones personales de tipo general sobre la isla y recuerdo otra visita, hecha en febrero de 1988 a instancias de H. T. y enviado por la revista Interviú, en la que ella, (y no yo) acusaba a Abel Matutes de diversos abusos.

    No conocía anteriormente a la autora de estas acusaciones y son sus palabras y no las mías las que me limité a recordar.

    En el texto mencionado de Internet, relaté someramente (en 12 líneas) lo que H. T. me contó, entrecomillando el texto para resaltar que eran sus palabras y no las mías. Pese a ello, entiendo la queja de Abel Matutes por la difusión –de la que soy responsable– de unas informaciones que resultaron ser falsas.

    Fruto de un acuerdo con J. L. O. P., representante de Abel Matutes en Madrid, quien iniciara las correspondientes acciones en defensa de su honor personal y familiar, rectifico la información publicada en este blog en los términos acordados:

    Santiago Miró pide disculpas públicamente a don Abel Matutes Juan por la información difundida el 10 de enero del 2007.

    Santiago Miró reconoce que la información publicada en su blog el día 10 de enero pasado y de cuya autoría es responsable, es absoluta y radicalmente falsa en cuanto a lo que afecta a la reputación, esfera personal y familiar de don Abel Matutes Juan.

    Por todo lo anterior, Santiago Miró pide disculpas públicas y expresamente a don Abel Matutes Juan, comprometiéndose a no difundir en lo sucesivo ningún tipo de informaciones que, además de ser falsas, afecten a la reputación, esfera personal y familiar de aquél.

    santiago miro | 25/03/2007, 22:14
  26. El Mundo

    Sí, efectivamente da miedo la postura de "El Mundo". No se arrugan ante nadie y si publican una mentira, no la rectifican. Ay, querido Grosske. Has sentido en tus carnes lo que en su día padecieron otros políticos por distintos motivos. Ahora me acuerdo de Antoni Nadal, al que publicaron una supuesta denuncia por malos tratos que nunca llegó a demostrarse. Una mujer despechada. Ningún portavoz del Ajuntament se atrevió a entrar en el debate, menos tú, queridísimo. Es lo que ocurre. Mientras has sido útil, El Mundo te ha utilizado. Cuando dejan de utilizarte, te dan la puñalada por detrás. Y en el camino se quedan muchos sufrimientos de familias, de personas. Tú lo sabes como nadie.

    Antonio | 26/03/2007, 06:03
  27. a Antonio

    Sólo por aclararlo. 1) Todos los portavoces al unísono entramos en el debate exigiendo más información. 2)Nunca se pidió la dimisión de Nadal por este motivo 3) Sí de pidió la dimisión, y finalmente Nadal dimitió, por otra cuestión muy diferente: una sentencia que lo condenaba por delito de coacciones a unas inquilinas a las que cortó el suministro de agua para provocar su desalojo

    grosske | 28/03/2007, 05:55
Afegeix un comentari
ATENCIÓ: no es permet escriure http als comentaris.

Els comentaris són moderats per evitar spam. Això pot fer que el teu escrit tardi un poc en ser visible.

 
Powered by Life Type - Design by BalearWeb - Accessible and Valid XHTML 1.0 Strict and CSS