Administrar


Estadisticas de visitas

FRONT A ETA, CLAREDAT

grosske | 02 Gener, 2007 22:03

Hi ha massa renou a la política espanyola i en aquest bloc (vegi's el post anterior) en un tema on tothom hauria de ser especialment curós.

Naturalment, el renou és interessat i d'ell es beneficien tots  aquells que -amb unes opinions o unes altres - dificilment  podrien sostenir les seves posicions en un ambient de major serenitat

Per tant, serenament, m'agradaria expressar-vos les meves conviccions sobre un tema tan delicat com aquest:

1.- La negociació entre el govern i ETA - quan s'ha produit i quan es torni a produïr - no és una negociació entre interessos igualment legítims, com si fós la negociació entre un Ajuntament i una plataforma veïnal. El que fa ETA és moralment repugnant i políticament inadmissible. Massacrar dos immigrants equatorians sota milers de tonelades de ferro i formigó no ho justifiquen  ni tots els greuges històrics del nacionalisme basc plegats,  ni tots els atemptats als drets humans que s'hagin produit o es produeixin ara mateix a les comissaries o a les presons, ni el franquisme ni el GAL... ni, per suposat, la suposada manca d'habilitat o de coratge del govern a l'hora d'afrontar un procés de negociació.

2.- L'actitud del govern en el procés de pau pot ser sotmesa a crítica política (uns poden opinar que ha estat massa agoserat i d'altres massa tímid, uns que ho ha fet bé i d'altres malament); també hom pot opinar - com feia en F. Galán a un comentari del post anterior - que la posició del PP no ajuda a una ressolució favorable del problema i que actúa més per interessos partidistes que pels interessos generals... però d'aquí no es pot derivar el fet de responsabilitzar al govern. ni al PP ni al govern basc de la violència d'ETA. De la violència d'ETA és responsable ETA i els que li donen suport o la justifiquen.

3.- L'apertura d'un procés de negociació és la manera més ràpida i favorable d'acabar amb l'activitat d'ETA així ho demostra la història i així ho ha considerat el propi PP quan estava en el govern

4.-  La negociació s'ha de fer en absència de violència, tal i com hem acordat la immensa majoria dels partits presents en el Congrés dels Diputats. La raó és simple: acceptar negociar "amb morts damunt la taula" és acceptar que la producció de nous atemptats es converteixi en un element més de negociació

5.-   La negociació amb ETA ha d'excloure qüestions polítiques rellevants: dret a l'autodeterminació,  qüestió Navarra o qualsevol altre. La raó és simple: fer un altre cosa és acceptar que,  per a la consecució dels objectius polítics, l'activitat violenta d'un grup armat pot ser útil o convenient.

6.- La negociació amb ETA - o la negativa a negociar amb ETA - no pot mantenir segrestada la política a Euskadi. Tot allò que reclama ETA i tot allò que ETA no reclama ha d'entrar en el joc polític democràtic del debat, la negociació i, en definitiva, ha de ser sotmés a la sanció suprema del sufragi. Els drets nacionals del poble basc, entre moltes altres qüestions, tenen un sol camí per expressare-se i per concretar-se en realitats político-jurídiques tangibles: la proposta, la negociació i el suport majoritari del seu electorat. Vat aquí un tren realment imparable. ETA és  només la misèria moral i la inutilitat política

Nota: en John ens dóna la pista d'aquest post de n'Asagasti. Crec que val la pena donar-li una ullada

Comentaris

  1. Sentit d'Estat

    Aquest és el sentit polític i el sentit comú de la llibertat que compartim els demòcrates, per poc patriotes (quina paraula més horrorosa !) que ens consideri algún cap buit. Perquè no feim servir el mateix esperit en la política illenca, Sentit d'Estat.

    Pep | 02/01/2007, 23:15
  2. Re: FRONT A ETA, CLAREDAT

    Com a membre des CIRCULO BALEAR estic totalment d'acord amb aquest post.Ara a per ells que son menys i covards

    Dolors | 02/01/2007, 23:38
  3. a na dolors

    uep guapa, que fas per aquí?

    mem si un altre dia me fas més cas que ahir, me vaig sentir molt abandonat i molt tot sol.

    una besada, sempre teu. Falconetti.

    falconetti | 03/01/2007, 07:43
  4. Muy bien señor Gorsske

    Su opinión esserena y razonable,estoy casi en un 100% de acuerdo, aunque coincedira conmigo que ahora no es momento de hablar de negociación sino de detención de los que han organizado el atentado.

    Este atentado, según expertos de la izquierda abertzale ,deja a ETA en un lugar muy incmodo ya que es un handicap añadido el que ETA no rompiera por escrito la tregua y después cometiera el atentado. Este precedente hara que las futuras negociaciones sean muy difíciles o bien no existan.

    He escuchado a Gaspar LLamazares pedir que se empleen todos los mecanismos legales para acosar ala banda y su entorno. Estoy de acuerdo, el esta totalmente desilusionado porque ETA ha jugado muy sucio. Ahora hay que meter en la cárcel a los responsables. El cobarde de Otegui se puede ir comprando una muda porque tiene muchas causas pendientepor la justicia y lo mas seguro es que el amigo del jefede ETA ( Otegui ) acabe en prisión. Tiene cojones que no condene la violencia, que sea íntimo deljefe de ETA, que colaborara con el para que escapara etc. Para mi Otegui es ETA,por tantopertenece a la banda, por tanto debe cambiar su residencia por una temporadita en alcala meco.

    Las reacciones del PP han sido desiguales. Rajoy para mi ha estado razonablemente bien, auqnue deberia haber apoyado mejor algobierno. El resto del PP en su linea, torpedeando la situación y la AVT mezclandose con falagistas ( mirad info nacional ). Lamentable.

    Zapatero ha estado fatal, desde mi punto de vista. Rubalcaba contundente

    Esquerra Republicana hadado bastantepena, comparando al gobierno con ETA e incluso diciendo que el gobierno ha hecho menos gestos que ETA http://www.e-noticies.com/actualitat/erc-creu-que-eta-ha-fet-m%e9s-que-zapatero-16283.html.

    Iñaqui Anasagasti ha estado espectacular, puedes mirar su blco , una contundencia brutal con el mundo abertzale, es posible que seaamenazado por ETA o por la izquierda abertzale por los comentarios que esta haciendo.

    http://ianasagasti.blogs.com/mi_blog/2007/01/mis_diez_reflex.html#more

    Es triste que se amenace y se mate ala gente por opiniones, pero bueno así es unaparte de Euskadi. Mientras enla Izquierda Abertzale haya tantos nazis sera muy dificil acabar conla violencia

    Jhon | 03/01/2007, 08:42
  5. Perdón

    Me referia a que Otegui es intimo amigo de Josu Ternera ( asesino y lider de ETA )

    Jhon | 03/01/2007, 08:44
  6. frente a ETA claridad

    me parece que en vez de leer la página de Grosske habia entrado en la de la COPE.
    Jimenez Losantos y Cesar Vidal dicen lo mismo...

    iaio kike | 03/01/2007, 17:35
  7. ¿Esperamos o no?

    Es el momento de decir a Grosske que su barca esta a punto de zarpar desde Es Mollet hacia el Norte de Africa, como decidieron el abuelo y tios de Matas en su dia y entre otros (la odisea del Buterfly) toda una pelicula de muerte que casi nadie conoce.

    Zayas, el nieto | 03/01/2007, 19:15
  8. a Zayas, el nieto

    No entenc el que vols dir, t'ho jur

    grosske | 03/01/2007, 20:03
  9. a iaio kike

    A això em referia amb el tema del renou. Ara sembla que entre la COPE i l'opinió dels que li donen la culpa al govern de la ruptura del procés de pau no pot haver opinions intermitges. Lamentable

    grosske | 03/01/2007, 20:05
  10. Terrorisme

    http://apuigsole.blogspot.com/2006/12/eta-torna-i-mata-de-nou.html

    antoni puig sole | 20/01/2007, 12:26
Afegeix un comentari
ATENCIÓ: no es permet escriure http als comentaris.

Els comentaris són moderats per evitar spam. Això pot fer que el teu escrit tardi un poc en ser visible.

 
Powered by Life Type - Design by BalearWeb - Accessible and Valid XHTML 1.0 Strict and CSS