Administrar


Estadisticas de visitas

SOBRE IB3 PATROCINA GAL

grosske | 07 Novembre, 2006 17:42

He llegit aquest post de jordi bayona i els comentaris que ha suscitat i no m'en puc estar de fer algunes observacions:

 1.- El GAL ja no té res a veure amb el que fa en ZP, el govern socialista o el Partit Socialista. Només algúns dirigents passats a la reserva ens recorden aquell lamentable subproducte dels governs de Felipe González

2.- Coincideix amb en jordi bayona sobre les intencions que puguin tenir els patrocinadors de la pel.lícula

Però... i

3.- Els GAL foren un tèrbol i repugnant cas de terrorisme d'Estat i cal deixar-ho clar sempre que s'esmenti la qüestió.

Digau-me historiador però no puc donar passada a a res que pugui significar fer-li "un enjuague" a la història i desvirtuar-la per posar-la al servei de les conveniències del debat polític més actual. Els fets històrics han de formar part del debat polític - faltaria més - però sense manipulacions i amb tota la seva complexitat

 Estic segur que en bayona subscriu el que dic i que també compren que jo m'hagi quedat més tranquil deixant-ne constància

Comentaris

  1. Paracuellos del Jarama

    Hombre, precisamente pensaba yo lo mismo cuando leía el domingo un artículo sobre este tema: a ver si de una vez aclaramos lo que pasó. Ya se que ha llovido mucho, pero como que acaba de estar muy clara la participación de Santiago Carrillo. No se si sería conveniente que esos que han padrocinado "GAL" patrocinaran también una película sobre estos hechos.

    Amic | 07/11/2006, 19:03
Afegeix un comentari
ATENCIÓ: no es permet escriure http als comentaris.

Els comentaris són moderats per evitar spam. Això pot fer que el teu escrit tardi un poc en ser visible.

 
Powered by Life Type - Design by BalearWeb - Accessible and Valid XHTML 1.0 Strict and CSS