Administrar


Estadisticas de visitas

CALUMNIA QUA ALGO QUEDA: I, A MES, MALTRACTADOR

grosske | 17 Octubre, 2006 06:41

La setmana passada, Fernando Rubio, portaveu del PP, deia que jo no puc criticar les activitats empresarials den Sierra perquè tenc una casa "de dudosa legalidad"

Al dia següent li vaig replicar que, si tenia dubtes, denunciés la casa, que l'Ajuntament era del PP i segur que tramitava la denúncia amb rigor i diligència (no com la del pont del tren). Des d'un parell de mitjans de comunicació, també li donaren branca al Sr. Rubio per fer acusacions sense fonament.

Però li ha sortit bé la jugada a Fernando Rubio?. Jo crec que sí. El "calumnia que algo queda" funciona en política. Es cert que no per a la majoria però sí per a un segment de la població. Una bona part dels que volen creure el que senten ho creuen  automàticament i una part de gent benintencionada sempre es queda amb la mosca darrera l'orella: "algo queda".

Fa uns mesos, algú o algúns feren arribar als mitjans de comunicació local una papers "demostratius" de la meva condició de maltractador; la història no s'aguantava dreta i cap mitjà s'en vogué fer ressó. Em consta que el tema arribà també al Consolat de Mar però el PP tampoc no ha volgut dir res. Ho ferà en qualque moment?. practicarà també en aquest cas la política del "calumnia que algo queda"?. Rosa Estarás i Rodrigo de Santos m'han comentat que no però... m'en puc refiar?. Què passarà si les enquestes van apretades a Palma?, si la campanya s'embruta per una o altra raó?...

En qualsevol cas, això no és la única cosa rellevant: hi ha un Pla B. No aconseguit el ressó públic, la meva condició de maltractador s'està estenguent, cada cop més, en forma de remor. Com en el cas anterior, ho compra el que vol i algú queda dubtant: la calumnia segueix sent rentable

Nota: He fet un altre post sobre el tema. Fes allà, si vols, els teus comentaris

Comentaris

  1. Rubio...

    De l'escola de Rosa Estaràs, Fernando Rubio s'està convertint en l'exemple més clar del que NO HA DE SER un polític: calúmnies, mentides, exageració... i cap contingut polític en les seves intervencions... aquest és el futur del PP, més o menys igual que el present

    Fritures | 17/10/2006, 08:41
  2. cuando el rio suena......

    agua lleva y segro que hay algo de cierto en todo esto.

    pepe | 17/10/2006, 09:26
  3. pues si agua lleva....

    Tanto que hablamos de agua también podríamos decir que Matas es un presunto chorizo, un presunto espía de cuentas de correo (a no, que esto ya se ha demostrado que era cierto), un presunto maltratador del medio ambiente, un presunto especulador.... ALGO DE CIERTO DEBE HABER EN TODO ESTO
    Senyors i senyores no esteim per baralles, hem d'arreglar Mallorca ja! I deixar-se de ficar-se uns amb els altres que com comencem no aturarem. "Y ojo por ojo, y el mundo se quedó ciego"

    emPPrenyat | 17/10/2006, 11:35
  4. Empreñado de que?

    Pero si tu eres el primero que empreña a to cristi viviente, comunista que no puede consentir nada por ser un reprimido como todos.

    Pepe | 17/10/2006, 11:49
  5. perdona....

    si un caso comunista mantequilla!

    emPPrenyat | 17/10/2006, 13:33
  6. Tenen por

    I la censura promesa.
    Ladran luego cabalgamos.

    Urxella | 17/10/2006, 14:45
  7. solidaritat !

    La meva solidaritat més sincera company!
    Em reafirmo en que "el tot s'hi val en política" és una falàcia, una paradoxa sense sentit...Quan es comença per la calúmnia i s'entra en el terreny de l'insult AIXÓ NO ÉS POLÍTICA. En tot cas és el refugi dels cobards, dels qui a manca d'arguments ja els ba bé la difamació (aixó de la força ja no es porta, a més aixó acostuma a requerir possar-se de front a l'adversari).
    I dic que no és política però és clar que la contamina, desviant l'atenció d'allò realment important (en benefici de qui?). Hi ha telebasura però també políticabasura, si la informació està per escrit ja ens la podem empasar no? Afortunadament queden persones lúcides que tenen la mala costum de contrastar les informacions que els hi arriben, així s'impermeabilitzen davant tant de fem desinformatiu.

    sara m | 17/10/2006, 16:04
  8. Ni cas, i segueix

    Eber, creu-me... ni cas. Ho puc aconsellar perquè saps que a jo m'han dit de tot, mentides, infàmies, calumnies... El que més greu els sap és que no els facis ni cas i que continuis amb la teva tasca, com si res, i donant branca. Davant de qui et volen calumniar? Dels que et coneixem i que, sobre tot,dels els coneixem a ells. Creu-me, amic, no val la pena que una persona íntegra de cap a peus aixequi d'en terra aquests fems que només embruten als qui els amolla. Oblida i segueix. És el que els fot més. Salut i endavant.

    www.jordibayona.com | 17/10/2006, 18:15
  9. Animo..

    Ebe, te pasa por hacer mejor que nadie tu función como oposición y ser el azote de la derecha mas oscura, clientelista y bronca, que ante la falta de argumentos y ante la posibilidad ( Ebe Alcalde !!!!! ) de perder sus privilegios son capaces del “todo vale”, demostrando no tener el mas mínimo sentido de la honradez y la ética política (lo demuestran a diario).
    Sabes que tienes nuestro apoyo y que “cerramos filas” contigo para apoyar al mejor candidato que tenemos y que ha ejercido de verdadera oposición, honrada y coherente en el ajuntament de Palma.

    Un abrazo.

    DANI. | 17/10/2006, 18:38
  10. més explicacions

    M'agradaria, encara q sé q és un tema delicat però entendràs q és un "gaje" de l'ofici, tenir més informació de l'assumpte. Quan en rubio diu q la teva casa és il·legal, jo no m'ho crec pq sé q sinó l'ajuntament del pp ja t'hagués obert expedient, etc. Ara, a mi també m'ha arribat el rumor de q tens una denúncia per maltractament o agresió, m'ho pots explicar? No existeix cap denúncia, és un pur infundi? o hi ha qualque paper oficial, q tal vegada s'estigui emprant de manera tergiversada? Agraïria em contestassis i m'explicassis la història sencera. Moltes gràcies

    unvotantteu | 18/10/2006, 04:49
  11. A un votantteu

    Amb molt de gust et donaré més informació malgrat que em permetràs que no entri en determinats detalls per no afectar no tant la meva intimitat sinó la de terceres persones. Els únics papers que existeixen - i que són els que tenc entés que varen arribar a mans dels mitjans de comunicació i del PP - són els següents: un atestat policial de fa un any i mig aproximadament arrel d'un incident esdevingut al meu domicili i una declaració de la meva dona a la pròpia policia - feta al dia següent i per pròpia iniciativa - aclarint que, en aquest incident, no es va produir res que fos interpretable com a maltractament. No hi ha cap altre paper, actuació o diligència amb una excepció: una carta que la meva dona va adreçar fa pocs mesos als directors dels mitjans i al president del PP per reafirmar-se en què no hi ha ni hi ha hagut mai maltractaments a la meva família i per agraïr-lis que no haguessin caigut en la temptació d'utilitzar políticament aquesta qüestió. Esper haver contestat satisfactòriament la teva pregunta

    grosske | 18/10/2006, 06:56
  12. Maltratador...

    Una simple, lisa y llana pregunta : Grosske tienes o no una denuncia por malos tratos?

    QUIERO SABER... | 18/10/2006, 10:22
  13. A quiero saber

    Si has leido el comentario anterior, verás que la respuesta es no

    grosske | 18/10/2006, 11:12
  14. denúncia, atestat, incident?

    Dius q no tens una denúncia, però sí un atestat policial per un incident "domèstic". No m'agrada ficar-me en la vida personal, però entendràs q tot plegat sembla molt estrany. Un incident "domèstic"? Si la policia va venir a casa teva, va ser pq algú li va dir q vingués, no? I

    unvotantteu | 18/10/2006, 15:28
  15. m'he deixat una cosa...

    Perdó, se m'ha taiat i no he acabat el missatge. Volia dir q si algú va demanar q vingués la poli, és pq algú es sentia amenaçat o agredit, no?

    unvotantteu | 18/10/2006, 15:30
  16. la trampa de grosske

    Os habéis fijado q el sr. grosske dice q ha hablado con estaràs y rodrigo de santos. ¿Pq precisamente con ellos? La historia es como sigue: tambien circulan historias chungas por ahí sobre estos dos del PP, y por eso grosske hace especial énfasis en ellos, para enviar el mensaje: "ayudadme a tapar lo mío y yo os ayudaré a tapar lo vuestro". Sr. Grosske, no es sólo la cirer la q hace "trile", le recuerdo q el secretario de organización del PP és rodríguez y seguro q está al tanto del asunto. O también ha hablado con él del "problema" y no lo qiere reconocer?

    fernando | 18/10/2006, 16:33
  17. A un votantteu

    Mira, abans t'he explicat el que hi havia i ara tu vols saber detalls que jo, particularment, no tenc la intenció de contar malgrat que comprenc la teva curiositat. Mira, en resum: la idea que jo sigui un maltractador és suculenta des de diversos punts de vista (social, mediàtic i polític) però qui vulgui afirmar-ho té una petita dificultat que jo consider bastant insalvable: jo dic que no ho som, la meva dona (petit detall) diu que no ho som, el nostre entorn familiar i social diu que no ho som i no hi ha cap procediment obert a cap instància administrativa ni judicial sobre aquesta qüestió. A partir d'aquí, et puc assegurar que la única cosa sensata és respectar la nostra intimitat i deixar-ho còrrer... ves a saber, tal volta tenguin més sort amb un altra cosa

    grosske | 18/10/2006, 16:33
  18. Re: CALUMNIA QUA ALGO QUEDA: I, A MES, MALTRACTADOR

    Grosske, creo que estás llevando este asunto demasiado lejos. Es evidente que no hay tema que merezca la atención pública o un juicio político. Para ya este striptease patético y el que quiera curiosear en la vida privada de la gente que se dedique a ver Aquí hay Tomate

    uno que no te vota | 18/10/2006, 17:09
  19. DIMITE

    Si tienes una denuncia por maltrato, debes dimitir, simplemente dimite.

    nadal | 18/10/2006, 21:45
  20. Sr. grosske ..... no les siga el rollo ......y tu mas

    Mirar aquí solo nos interesa las gestion de los que manejan el cotarro ..... y nuestra pasta, a mi el rollo de ........ y tu mas, me parece demasiado PPismo, es el rollo que les va ....., nunca voté a grosske ....pero como que me empieza a caer bien lo mismo lo voto .......... y un voto menos para vosotros los del PPismo, ........ amigo no han dejado consistorio a salvo, y que conste que les vote ......... no se tuve un mal dia.

    Illot | 18/10/2006, 22:15
  21. Re: CALUMNIA QUA ALGO QUEDA: I, A MES, MALTRACTADOR

    Ayer hice un comentario con este seudónimo y veo que otra persona lo utilizó también poco más tarde para decir, por cierto, cosas muy diostintas. Creo que ésto rompe las reglas del debate

    Uno que te vota | 19/10/2006, 06:45
  22. grosske té una denúncia

    Digau-li com vulgueu, (atestat, incident domèstic, etc) però tot fa pensar q en grosske té una denúncia, sembla q arxivada, però denúncia al cap i a la fi, per agressió o maltractament. Jo crec q hauria de dimitir, i no posar en perill tot el Bloc. És q no poden posar algú decent?

    blocaire | 19/10/2006, 08:32
  23. un candidat hipotecat?

    El Mundo, el PP, Entesa, tota la premsa, tothom té la suposada denúncia q li van fer a grosske per maltractaments. Quan en grosske s'ha vist estret, ho ha tret al blog, llevant-li ferro i amenaçant al PP via estarás y de santos de posar el ventilador en marxa. Quan treurà el mundo en portada la denúncia? A 15 dies de les eleccions? O no ho traurà, i la pregunta és a canvi de què?

    TAE 25% | 19/10/2006, 09:10
  24. Ets el millor candidat

    Grosske eres de los pocos políticos decentes de esta isla. Tu trayectoria es honrada. Tus compañeros y compañeras no tenemos ninguna duda al respecto.
    Tu problema real es que eres el único que ha hecho oposición en la última legislatura y a muchos les escuece. A otros (los corruptos, los de los pelotazos, los Raspputones) les da muchísimo miedo.
    No van a perder sus privilegios sin luchar y esta lucha no va a ser más limpia que su gestión, tenlo claro.
    Sé valiente y sabe que estamos a tu lado. Anem per feina ;)
    Un abrazo

    Sara Socias | 19/10/2006, 09:37
  25. fidelitat cega?

    Em sap greu, però no compartesc l'optimisme i la fidelitat fins a la mort de la companya Sara. A més, em preocupa aquesta tendència molt del PC, de què tota crítica, tot disident, és un infiltrat del PP camuflat, etc. Crec q tenir un candidat denunciat per la seva dona per maltractament no és un bon negoci i q t'hauries de retirar. O dic sense entrar en valoracions personals, sinó simplement des del punt de vista polític

    pere joan | 19/10/2006, 09:57
  26. para sara socias

    como mujer , deberias indignarte ,

    seamos realistas, la mujer del Sr.Groskke telefonea a la policia porque esta asustada porque su marido""supuestamente" la maltrata, SINO ES POR ESTO PORQUE LLAMA A LA POLICIA, esta asustada, sino no hubiera avisado a la policia.

    El sr.grosske consigue no sabemos con que medios o presiones que no se sepa nada durante un año y medio,
    conque supuestamente"presiono"o "convencio " a la prensa.

    por este tema NO LO SABEMOS, PERO ,

    POR EJEMPLO no fue a la manifestacion de la piscina de PJ y sus declaraciones han sido tibias, no lo se, pero podria ser que fuera el motivo.

    Estimada Sara , por mucho menos el Sr. Grosske se cego,persiguio, machaco al SR.NADAL que tuvo que dimitir.

    tu como mujer coherente, tendrias que ser la primera que le pidieras a

    GROSSKE "DIMITE ES MUY SANO",

    TU HAS RECETADO ESTA MEDICINA A LOS DEMAS,

    TOMALA TU MISMO.
    MUCHAS GRACIAS

    JUAN MALLORQUIN | 19/10/2006, 10:58
  27. Indignan otras cosas

    Nadal tenía una denuncia más que fundada. Además lo grave fué que desde Emaya le cortase el agua a una usuaria por sus narices. En fin que no tiene nada que ver una cosa con la otra.
    Ya sé que le tenéis ganas, pero va a ser que no. Los medios no lo sacaron porque no se aguantaba de pie y su mujer, primera interesada, dice que nada.
    Que dimita Pastor por su nepotismo!

    feminista | 19/10/2006, 11:11
  28. Cap sentit

    L'anagrama del PP hauria de ser un voltor.
    Com vares demostrar que ca teva és totalment legal han continuant cercant, opin igual que Jordi Bayona tanca el tema que no existeix.

    Pepe | 19/10/2006, 11:30
  29. A tots els que xerren sense argument

    Tots sabem que el tema dels maltractaments és una cosa més que delicada. No és just fer comentaris sense cap tipus de fonament. Primer de tot, per tots aquells que diuen que en Grosske té una denúncia, que ho deixin de dir, NO te cap denúncia. No hi ha cap procediment administratiu obert, no hi ha cap denúncia arxivada. Tercer, el qui compara això amb el cas d'en Nadal no té vergonya o no sap de que xerra. Nadal tenia denúncies de maltractaments, Grosske simplement, no té cap denúncia.
    És molt fàcil jugar-li el joc a la dreta, seguir-li la mentida a la rumorologia, lo que és difícil, és davant els fets que tenim, acusar a aquesta persona de cap tipus de maltractament. El que més m'emprenya, es que es faci demagogia i s'utilitzi d'aquesta manera un tema tan delicat com els dels maltractaments.

    Una dona emprenyada | 19/10/2006, 12:20
  30. ya está bien

    Es verdad que no hay más que hablar porque el tema no existe. Quienes te conocemos, y sabemos los hechos, estamos seguros de tu integridad como persona y como político.
    Ya sabes que los impresentables de siempre se aferrarán a un clavo ardiendo si con eso pueden intentar una campaña de desprestigio.
    Pasa de ellos. Sigue trabajando con la honradez y la integridad de siempre.
    Adelante ! Somos muchos los que confiamos en tí. Un abrazo.

    E. G. | 19/10/2006, 12:37
  31. Re: CALUMNIA QUA ALGO QUEDA: I, A MES, MALTRACTADOR

    Tanta gente hay sin nada que hacer que solo se dedica a escudriñar en la vida personal de los demas?????
    Si estais juzgando a una persona por unos (supuestos) malos tratos, según todos vosotros; se entiende que estabais todos alli presentes para ver, oir y saber de cabo a rabo todo cuanto acontecio, para llegar a hacer una llamada por teléfono. Si no es así, dejad de jugar a los jueces y primero escridiñad en vuestras propias vidas, segurisimo que encontrais temas mas suculentos para juzgaros a vosotros mismos. Lo que estais haciendo si SON MALOS TRATOS. Atreverse a juzgar y sentenciar a personas sin saber que sucedió y por que sucedió.
    Vosotros si os mereceis dimitir como personas (si es que lo habeis sido alguna vez)

    BO | 19/10/2006, 13:13
  32. Re: CALUMNIA QUA ALGO QUEDA: I, A MES, MALTRACTADOR

    Tanta gente hay sin nada que hacer que solo se dedica a escudriñar en la vida personal de los demas?????
    Si estais juzgando a una persona por unos (supuestos) malos tratos, según todos vosotros; se entiende que estabais todos alli presentes para ver, oir y saber de cabo a rabo todo cuanto acontecio, para llegar a hacer una llamada por teléfono. Si no es así, dejad de jugar a los jueces y primero escridiñad en vuestras propias vidas, segurisimo que encontrais temas mas suculentos para juzgaros a vosotros mismos. Lo que estais haciendo si SON MALOS TRATOS. Atreverse a juzgar y sentenciar a personas sin saber que sucedió y por que sucedió.
    Vosotros si os mereceis dimitir como personas (si es que lo habeis sido alguna vez)

    BO | 19/10/2006, 13:13
  33. Para Pepe

    Si quieres hablamos de la casa.

    la casa se construyo ilegalmente y sin ningun papel, ha prescrito la sanción,

    pero sigue siendo INMORAL que el sr. GROSSKE que lo sabia, y por eso pidio si al dia de hoy era ilegal,

    que otro motivo tenia para pedir certificado del ayuntamiento, que no tenia la conciencia tranquila, simplemente, si la hubiera tenido no hubiera pedido los papeles.
    viva en una casa que se inicio ilegalmente, el que DICE SER TAN LEGAL, no deberia haberla comprado nunca.

    os guste o nos os guste la actuación ha sido como minimo ALEGAL.

    otro que vota | 19/10/2006, 13:25
  34. HIPOCRESIA

    Los comunistas sois hipocritas cricitais lo que vosotros no practicais.
    simplemente por el hecho que su esposa llamo a la policia

    EL "SR GROSSKE", tendria que haber dimitido hace un año y medio

    VERGONYA CAVALLERS VERGONYA

    UNA DONA EMPRENYADA | 19/10/2006, 13:29
  35. Ni caso

    Todo mi apoyo frente a tanta calumnia. En realidad, esto no es una lucha de todos contra el supuesto maltratador, esto es una lucha de un@s cuant@s contra un político que hace bien su trabajo, que critica todo lo que tiene que criticar, honesto y honrado. El resto, l@s anticomunistas, l@s aludid@s, l@s atacad@s y la derecha, no tienen absolutamente nada que hacer. Yo tengo claro quien es mi candidato, el que ha hecho maravillosamente bien su trabajo en esta legislatura, probablemente por eso a much@s no les gusta que esto sea así y van a hacer lo posible para que no se repita. Es posible un cambio en Palma, y eso solo es posible contigo, y eso, también much@s lo saben.

    Marisabidilla | 19/10/2006, 17:02
  36. el candidato del cambio?

    esto es el super candidato alternativo del cambio? El q negocia con el mundo q no le saqen noticias desfavorables? Te voté, pero se acabó. Bye, bye grosske hola aina no nos defraudes

    ex-votante | 19/10/2006, 17:23
  37. A todos ellos

    A las y los pseudos feministas, a los resentidos de la derecha, a los recalcitrantes comunistas, a los chaqueteros, a los envidiosos, a los mediocres que se regocijan tratando de hacer daño a los demás, a los falsos y maquiavélicos que les gusta sembrar dudas, a los que se aprovechan para difamar, a los insolidarios, a los que se rasgan las vestiduras, a los hipócritas, ME TENEIS HARTA ¡!!!

    No se dan cuenta que intentando difamar a Grosske, lo único que pueden lograr es hacer daño a su esposa, que se arrepentirá toda su vida de haber tenido un mal momento y haber tocado el teléfono ¡!!¿??
    Es que uno no tiene derecho a su vida privada ??

    Por qué no os dedicáis a mirar más vuestra propia y penosa vida ¿??

    marta hartita | 19/10/2006, 19:44
 
Powered by Life Type - Design by BalearWeb - Accessible and Valid XHTML 1.0 Strict and CSS