Administrar

Benvingut/da. Aquest Bloc és un espai de reflexió personal compartida sobre coses que ens afecten a tots i que el juliol del 2007 ha iniciat una nova etapa Els comentaris estan moderats però em compromet a contestar-los i convertir-los, si s'hi presten, en punts de partida per al debat.
Estadisticas de visitas

MES NACIONALISTES O MES D'ESQUERRES?

grosske | 28 Juny, 2006 11:26

A un recent post titulat "UM i els crítics del PSM" s'ha suscitat una interessant controvèrsia sobre si és raonable o no un eventual acostament dels crítics del PSM a Unió Mallorquina.

Un que firma XYZ (que no sé qui és) afina molt el llàpis al seu darrer comentari i ve a concloure (esper interpretar-lo bé) que això depén de si s'és principalment d'esquerres o principalment nacionalista. Té raó XYZ perquè, certament, en el primer cas, l'acostament a UM no s'entén de cap manera i, en el segon, sí que es pot entendre. Però,  són aquestes dues posicions les úniques possibles?

Quan jo militava en el PSM - ja fa un bon grapat d'anys - record que teoritzàvem que no calia establir una prioritat entre ambdós elements identitaris i que tots dos els havíem de reivindicar al mateix nivell.

El raonament bàsic, que tant d'anys després continu compartint, és que hi ha un denominador comú: un únic projecte emancipador que té un caire individual, un caire social i un caire nacional.

Jo estic en política perquè defens la llibertat i la llibertat no només és incompatible amb la coacció de les llibertats individuals: també és incompatible amb relacions de dominació entre classes socials i amb les relacions de dominació entre pobles o sobre els pobles.

Es per això que jo no podria militar de cap manera ni a UM ni (per raons molt diferents) a un partit stalinista ni tampoc a un partit d'esquerres que no reconegués els drets de les nacions que estan integrades a l'Estat espanyol

Balears | Següent | Anterior | Comentaris (11) | Retroenllaços (0)

Comentaris

  1. Nacionalistes i UM
    Estic d'acord amb tota la teva argumentació. Però crec que es parteix d'un plantejament fals. Si parlesim de CIU o PNB o altres seria adhequada la teva argimentació però considerar a UM un partit nacionalista em sembla desproporcinat. UM es un club d'interessos i res més. El seu pelatge nacionalista es totalment circumstancial
    M. Rossello | 28/06/2006, 13:08
  2. MAS TRABALLAR Y MENOS: “FOTRE ALS CIUTADANS”:
    Grosske: Son les 11:26 quant escrius aquest comentaria. Es que no fas feina al Ajuntament???
    gamarba | 28/06/2006, 13:25
  3. Socios, y solo socios.
    Lamento no recordar donde lo leí, y estoy un poco vago para andar buceando en los posts de los distintos blogs, pero alguien hace poco escribía que en UM no hay militantes, solo socios. Y le tengo que dar la razón. Dar a UM ahora la bandera del nacionalismo, reconocer ese nacionalismo como seña de identidad es, en mi opinión, una burla al concepto de nacionalismo, salvo que ese nacionalismo sea entendido como moneda de cambio, artículo fenicio dispuesto a ponerse en venta al mejor postor. Y en relación al posible acercamiento de militantes del PSM a UM, me resulta curioso y desconcertante que sea esa, UM, su primera opción. Y no es que el panorama de para muchas alegrias, pero...UM???? Lo dicho, a mi han conseguido despistarme.
    Jo Mateix | 28/06/2006, 13:31
  4. No només de nació
    Potser ara que ha sortit el paral·lelisme entre classes i nacions s'entén millor què implica criticar que es voti "som una nació". Una persona pertany a la classe social a la qual vota que pertany? No, perquè la pertinença a una classe és prèvia a la presa de consciència de classe. Igualment, una nació no és una nacionalitat conscient, sinó que la nacionalitat és la "qualitat de la nació"... Des d'un altre punt de vista, si una nació fos una nacionalitat conscient, diríem "consciència nacionalitària", no "consciència nacional", us hi heu fixat? Per tant, la nació és prèvia a la nacionalitat i la voluntat de la nació es projecta esdevenint estat, d'acord amb el principi de nacionalitat. Això sí, totalment d'acord que el títol del post és un fals debat que no du enlloc més que a la malaltia. L'esquerranisme, el nacionalisme, són el resultat de projectar una lluita per la igualtat en dos eixos d'un espai multidimensional que també inclou els eixos de gènere, d'orientació sexual, de raça -mentre algú digui que existeixen- ... i segur que me'n deix algun, però encaixarien dins aquest esquema general. No només són totes les lluites igual d'importants sinó que, de fet, són projeccions d'una mateixa lluita general, la lluita per la igualtat, que es manifesta amb intensitats variables en aquestes múltiples direccions. Però això ho saben molt millor els partidaris de la desigualtat extrema, de la discriminació contra les dones, contra les persones homosexuals, contra la gent catalanoparlant i contra els qui no tenen papers encara. Ningú dins el PP no perd ni un segon discutint si el partit és més espanyolista o més de dretes. Se'n riurien d'aquesta "pregunta" moltes hores.
    Insatisfet, però no tant | 28/06/2006, 16:42
  5. Una llei natural
    Nacionalista de Mallorca: pot ser 1.- Nacionalista d'esquerres i 2.- Nacionalista de dretes. Si l'opció 1 desapareix del mapa (PSM), els que es sentin nacionalistes només els hi queden dos camins: l'opció 2 o crear un alre partit. L'opció 2 és més còmode i pràctica, entre d'altres coses perque ja té existència representada per UM:"mínim esforç màxim rendiment" (això gairebé mai falla).Que a canvi s'ha de tombar el coll en l'aspecte social i econòmic?: no importa, molts d'ells ja hi anaven amb el coll tort. I justament són aquests els que han causat la mort del PSM. A la _llarga_ el perill és per UM. Si no fan una selectiva "triadella" de nous benvinguts psmeros, potser aquests facin lo que no va lograr el mateix Cañellas: fer desaparéixer UM I perquè els altres (que NO anaven amb el coll tort) que han escollit l'opció 2 no es volen integrar al bloc? Molt senzill: amb la mescla de EU+ExPSM+ERC+Verds, la part esquerrana s'enforteix a canvi de l'enfebliment (greu) de la part nacionalista.És com voler beure un bon cafè "descafeinat": no n'hi ha!
    XYZ | 28/06/2006, 16:45
  6. Nacionalistes de pa amb fonteta.
    Una interpretació molt primària del nacionalisme podria ser defensar ca seva. No és el cas d'UM que la seva gestió quotidiana ens ha demostrat que el que realment els interessa és aglapir tots els diners públics que puguin en benefici dels amics. El programa, quin programa? Ni territori, ni cultura, ni llengua. En fi, un club a on en Pepet Gomila i mitja dotzena més hi estarien molt còmods, just devora la madame.
    laseuplenadous | 28/06/2006, 18:00
  7. A M. Rossello i laseuplenadous
    No conec als de UM (sí a un "parell" del PSM), emperò dir que UM són 4 socis/amics que es reuneixen per repartir-se doblers i que NO tenen res de nacionalistes, és tant com dir (al meu parer) que els de EU són 4 comunistes que s'han canviat el nom , que els Verds són 3 de locos de greenpeace que tenen un xalet a vorera de mar (i a primera línia), que els del PSM són el 2 ricatxos dels pobles que es dediquen a l'especulació inmobiliària venent finques als alemanys, i ja no m'atreveixo a dir lo que són els de ERC. Per favor! siguem una mica seriosos. Et pot agradar o no UM, emperò no pots negar que ara per ara és l'únic amb sentit nacionalista. I com bé interpreta en Grosske, crec que entra dins la normalitat que molts descontents del nacionalisme (que no socialisme) psmero se'n vagin a UM. La part nacionalista els pesa molt més que la part d'esquerrisme
    XYZ | 28/06/2006, 21:10
  8. Jo, de gran vull ser frontissa.
    Tú creus, XYZ, que quan n'Arzalluz, en Pujol, en Duran i Lleida o qualsevol dirigent de partits nacionalistes minimament seriosos parlen amb na MAM, la se prenen molt en sèrio? Me pareix que en Pujol en té els dellons plens d'haver donat suport a n'Ansar per consolidar-lo com a lider de l'extrema dreta espanyola. Jo crec que en el fons se'n fan un tip de riure. De totes formes, reiter que els renovadors del PSM estarien molt bé dins UM.
    laseuplenadous | 28/06/2006, 22:02
  9. Felicitats a "Insatisfet, però no tant"
    La realitat és complexa. I les etiquetes, un artifici simplificador de les que les nostres limitades capacitats, es serveixen per compendre-la. Són útils, però amb efectes secundaris...
    Òscar | 28/06/2006, 22:53
  10. Llibertat
    Lluitem per unes illes nacionalment lliures i socialment justes...
    Demòfil | 29/06/2006, 10:06
  11. espai nacionalista
    La pregunta que ens hem de fer és la següent: hi ha espai nacionalista a Mallorca ? Per jo la responsta és SI, i més del que ens pensam. Ara bé, qui pot recollir aquest espai nacionalista ? Desgraciadament, tant UM (jo si crec que hi ha nacionalistes a UM) s'ha escorat massa cap a la dreta. I ara el PSM s'escoara massa cap a l'esquerra. Per tant, s'està creant un gran desconcert entre el nacionalistes de centre, centre esquerra i centre dreta (aquests espais existeixen encara que molts no ho vulguin veure). El que podria ser bó per clarificar l'eix nacionalista amb un partit nacionalista de centre dreta (UM) i un partit de centre esquerra (PSM), es pot convertir en un desastre si des d'un costat i l'altre no es fa un esforç per centrar-se. Si no, els nacionalistes es quedaran a ca seva i això permetria la victoria del PP. Però no doneu la culpa als votants nacionalistes, la tenen els que per interessos personals no permeten que els partits es centrin una mica i treballin per els ciutadans.
    jaume | 29/06/2006, 11:32
Afegeix un comentari

Els comentaris són moderats per evitar spam. Això pot fer que el teu escrit tardi un poc en ser visible.

 
Powered by Life Type - Design by BalearWeb - Accessible and Valid XHTML 1.0 Strict and CSS