Administrar

Benvingut/da. Aquest Bloc és un espai de reflexió personal compartida sobre coses que ens afecten a tots i que el juliol del 2007 ha iniciat una nova etapa Els comentaris estan moderats però em compromet a contestar-los i convertir-los, si s'hi presten, en punts de partida per al debat.
Estadisticas de visitas

SONIA FERRER, DULCE ENGENDRO DE PLATON

grosske | 17 Abril, 2006 22:04

Siempre aparece sentada, la espalda recta pero relajada, la pierna izquierda cruzada sobre la derecha, las manos juntas y ladeadas ligeramente hacia la derecha, los hombros anchos, el busto perfecto, la cabeza erguida pero ligeramente  ladeada  hacia la izquierda (quizás, he llegado a pensar,  para restablecer un equilibrio perfecto con la posición de las manos).

Sale en la primera, en un programa que se llama “Gente”, y habla de las declaraciones del hijo de la Pantoja, de los líos de la Campanario y de cosas así;  pero la verdad es que, cuando la veo, no consigo fijarme mucho en lo que dice.

Decir que Sonia es guapa seria una vulgaridad imperdonable. Sonia es exquisita, con la belleza de las diosas y de las reinas de los cuentos de hadas. No me extenderé en detalles como sus dientes blanquísimos, el brillo de sus ojos, o su boca ancha y sensual porque no tendría sentido: Sonia parece una diosa por su manera de hablar.

Da igual que explique algo sencillo o complicado, triste o alegre, distendido o inquietante… ella nunca gesticula, nunca apoya sus palabras con un gesto de la cabeza o de las manos, nunca se siente necesitada de recurrir a un movimiento brusco o a un cambio radical en su expresión; ella lo larga y ahí queda eso. Como las diosas, ya os digo.

El otro día cometí el error de buscar su nombre en Google. La primera entrada es un reportaje sobre ella en Interviú. ¿Qué voy a deciros? El hieratismo y la inmutabilidad habían desaparecido, los gestos de muchas fotos eran vulgares y banales, las imperfecciones de su cuerpo – que las tiene, sí – salían a relucir con descaro. La visita a su web y a otros sitios que no recuerdo no hicieron sino confirmar lo evidente.

- Imbécil, me dije, es un ser humano, como todos los demás

- No, si ya lo sabía, me repliqué sin convicción

- Sí, claro, y por éso pensabas de élla todas las memeces que has llegado a pensar

Decidí disculparme francamente porque si no sabía que no iba a dejarme en paz.

- Es cierto ya conoces todo eso de la fase psicótica del amor, la pérdida del contacto con la realidad… disculpa, no volverá a suceder

Acabé perdonándome y, aparentemente lo dejé correr.

Pero, en el fondo de mi cabeza y de mi corazón seguía latiendo una vergonzosa querencia por el mundo platónico; un mundo perfecto, numérico, abstracto, intachable y circular; un mundo donde las estrellas fueran estáticas e inmutables y no estas absurdas esquirlas lanzadas hacia no se sabe dónde por el Big Bang; un mundo donde la Tierra fuera el centro del Universo y el Sol girara eternamente a nuestro alrededor; un mundo de verdades eternas y de cánones de belleza inmutables;  un mundo donde nuestra triste y torturada realidad nos dejara entrever, de vez en cuando, la magnificencia perfecta de  las Ideas

i més enllà | Següent | Anterior | Comentaris (51) | Retroenllaços (0)

Comentaris

  1. Re: SONIA FERRER, DULCE ENGENDRO DE PLATON
    Et trobes be? De que has sopat?, no t'ha caigut molt be.... es broma... estic amb tu, no hi ha res com l'amor platonic, i si no et vols dur un desengany, millor que sempre es quedi com a platònic. Salut
    Xavin | 17/04/2006, 22:17
  2. Olga
    Me habían dicho que eras machista y q sólo mirabas el cuerpo de las tías. Este post me lo confirma. Te parece un bombón por como es y como habla, pero una fotos hacen que se te desmorone.
    olga | 17/04/2006, 23:16
  3. Filosofía
    Y es lo que digo yo, más Platón y menos Prozac.Ya lo dijo Pitágoras:"El hombre que no sea dueño de sí mismo nunca será libre".Eberhard sólo la fortaleza que nos dan las ideas puede cambiar la triste y torturada realidad. Au idó anem per feina.
    Clavelitos. | 17/04/2006, 23:23
  4. La torturada realidad del patriarcado...
    Estás demostrando no saber ver nada más que un físico estupendo en una mujer. Frases como la de "pero la verdad es que, cuando la veo, no consigo fijarme mucho en lo que dice", en fin delatan tu profundo machismo... menos mal que tu partido se define como feminista, y tu profundo patriarcalismo no lo he visto reflejado en tu política, porque si no, la "torturada realidad" nos hubiera dejado entrever como tu formación pierde un voto.
    pajarito? | 18/04/2006, 00:03
  5. vergonyós
    Si aquest post l'hagués fet un del PP segur que el destrossaries, Eberhard. Acabes de perdre una admiradora.
    joana maria | 18/04/2006, 10:30
  6. masclisme
    Conicideixo amb na Joana Maria. Si hagués estat un del PP ens ho hauríem menjat, lo que per allò de no tirar-nos pedres al nostre terrat, allà segueixes "vivito y coleando", però això per exemple, si ho hagués escrit el conseller d'educació, en Fiol, ja estariem demanant la seva dimissió. Al contrari que na Joana Maria, no has perdut amb jo a una admiradora, perquè mai ho he estat.
    Antònia | 18/04/2006, 11:04
  7. ha sortit el cromanyó que dus dins
    olé! Soc un home i t'has passat un parell de pobles. Només mires el cos de les dones i si estan "bones" ja no ets capaç de valorar res més?
    pere | 18/04/2006, 11:42
  8. un consejo
    Grosske: vuelve, por favor! deja de mirar la tele !!! ya el sábado podrías haber ido a ver a Lluis Llach que estuvo sensacional, en vez de perder el tiempo viendo tonterías. Yo confío que te recuperás de esta crisis momentánea y tu visión detallada de pintor, la podrás aplicar para analizar otros temas y otras realidades más complicadas. Con una aspirina y un poco de música, te aseguro que estarás curado inmediatamente. Para quienes han comentado en el bloc, que sean comprensivos, y que sepan, que las vacaciones no le hacen bien a todo el mundo. Yo te perdono estos fallos, es muy difícil ser perfecto !!!
    Mar | 18/04/2006, 11:42
  9. Re: SONIA FERRER, DULCE ENGENDRO DE PLATON
    "pero la verdad es que, cuando la veo, no consigo fijarme mucho en lo que dice." Buff, sí ... quina frase més masclista i degradant per a la dona. I aquesta és la més "light" per que encara n'hi han de més insultants. Segur que n'Antònia i na Joana Maria ens ajudaran a trobar-les.
    Miquel | 18/04/2006, 11:48
  10. Estupefacta
    Por un momento creí que estaba en un bloc de la Super Pop. No imagino a Tierno Galván haciendo bandos con sus impresiones de las fotos del Interviú. Pero claro a mi sólo me conmueve hasta la ternura el Dodecaedro.
    Piera de la Francesca | 18/04/2006, 11:59
  11. no, Mar
    No, Mar. Yo no lo perdono. El otro día también escribió un post sobre su cerda y se mofaba de las agresiones a las mujeres. Si lo hiciera un pepero sería un escándalo.
    joana maria | 18/04/2006, 12:09
  12. calma
    Estic segur que Eberhard no pretenia crear polèmica. Simplement era un comentari graciós i fora de l'àmbit polític. El conec i no és que sigui masclista és que és espontani i una mica inocent. Segur que no hi havia mala intenció.
    pere muñoz | 18/04/2006, 12:35
  13. Estic estupefacte
    L'article que ha suscitat tanta pol.lèmica no té res a veure amb na Sonia Ferrer, a la qual no tenc el gust de conèixer, ni a la meva relació amb ella (inexistent); l'article té que veure amb l'eterna pugna entre allò ideal i allò real; una pugna que s'ha traslladat històricament a la nostra concepció de l'univers i que s'ha traslladat també a la nostra relació amb gairebé tots els elements que envolten la nostra existència, incloent-hi, naturalemtn, la relació amb les persones, l'amor, l'odi, l'erotisme i les relacions familiars. Tot el bessó de l'article està al darrer paràgraf. Lament que hi hagi gent que vegi masclisme en aquest article com lament que hi hagi gent que confongui la puresa i el puritanisme o l'humor i la befa. Podria atenir-me amb facilitat a allò políticament més correcte, podria eludir fàcilment temes o expressions espinoses però, m'haureu d'excusar, abans que polític som una persona que pensa i que vol ser honesta amb sí mateixa.
    grosske | 18/04/2006, 12:48
  14. és una vergonya
    Jeje. Està molt bé això de donar-li una ajudeta a n'Eberhard, però la veritat, no crec que tigui escusa. Pens que és prou gran i pensaba que més intel·ligent per no fer aquests tipus de comentaris. Estic segurísima de que no volia crear polèmica i que no hi havia mala intenció. Però no crec que sigui ni un comentari graciós, i el fet de que sigui fora de l'àmbit polític no deixa de ser masclista i ofensiu. Si candidats a batle tenen el patriarcat tan assumit... quina por de societat!!
    maria | 18/04/2006, 12:51
  15. "abans que polític som un masclista"
    Si si, per damunt de tot, per damunt de ser polític... ets masclista. Es nota que això pot més que qualsevol altra cosa.
    de veritat que... | 18/04/2006, 12:55
  16. alerta!!!
    Ei, Maria, que jo no he escrit el post! Simplement disculpava en Grosske. Ja li he dit personalment el que pensava. A mi m'ha semblat "perillós" o imprudent, i ja està.
    pere muñoz | 18/04/2006, 12:56
  17. Re: SONIA FERRER, DULCE ENGENDRO DE PLATON
    si si Pere, no te preocupis. Tu encara no estàs a la llista negra jaja. Una abraçada!
    maria | 18/04/2006, 13:02
  18. jo tampoc crec ...
    que hi hagués mala intenció per part d'en Grosske, tampoc crec que haguem d'agafar les coses sempre pel cap que cremen, jo pens que eren efectes secundaris de les panades ... com més vella torn manco importàcia don a certes coses ... i a més a més coneguent n'Eberhard, mai l'he considerat masclista.
    conxa | 18/04/2006, 13:07
  19. maria del mar
    Jo el conec i és bastant masclista, però cadascú és com és, No?
    maria del mar | 18/04/2006, 13:14
  20. Re: SONIA FERRER, DULCE ENGENDRO DE PLATON
    És increible, a mí el que hem sembla degradant i insultant per una dona són coses com aquestes. I ja sé que pixo un poc fora de test, però caldria donar a cada cosa la seva dimensió, i hem sembla a mí que en alguns comentaris de per aquí hi ha més exageració i radicalitat que res. I molt poca reflexió.
    Miquel | 18/04/2006, 13:21
  21. Perdó
    Perdó, no ha sortit el link ... a "les coses com aquestes" hem volia referir a les dades de fa uns mesos sobre que els homes tenien un salari mig un 30% superior a les dones. Escolta Grosske, que no és poden posar links, als comentaris?( o és que soc molt curtet i no ho faig bé?)
    Miquel | 18/04/2006, 13:25
  22. Re: SONIA FERRER, DULCE ENGENDRO DE PLATON
    Claro, claro, que la musa del platonismo de alguien sea una presentadora de cotilleos y que en el fondo desdeñe su condición humana en aras del endiosamiento es fruto de una reflexión digna de grandes dirigentes. Te coronas con laureles cuando reflexionas tan hondo?
    Pa estupefacta, la menda | 18/04/2006, 13:30
  23. això sí em té astorada ..
    la casta de programes que mira en Grosske, l'altre dia parlava de Salsa Rosa i aquí de Gente ... coses veurem !!!
    Conxa | 18/04/2006, 13:34
  24. ¿ Cual es el hombre que piensa más profundo?
    El minero!
    astoradeta | 18/04/2006, 13:37
  25. yo no mardigo mi suerte porque minero nasí
    y anque me ronde la muete no tengo mieo al morí, no me da envidia el dinero.... Grosske, troglodita
    toni | 18/04/2006, 13:43
  26. No entenc les dones
    Deu resultar que jo també sóc masclista. Quan he llegit el teu post (si em permets que et tutegi, Herr Grosske) em pensava que parlaves de bellesa. I segons els comentaris, ets masclista... Dones!
    xessex | 18/04/2006, 13:56
  27. Jo també he pecat
    Reconec que nosaltres també hem mirat dones i no escoltàvem res del que deien. Ningú se'n recorda de la fantàstica Ester Romero? Doncs nosaltres ens empassolàvem un programa de religió per veure-la. Ai las, la Bellesa!
    Les Madones | 18/04/2006, 14:01
  28. Ja t´ho he dit avans...
    Crec que ja t´he fet cualque comentari al respecte, i com que no se on deixar-te aquest missatge ho deixo aqui mateix que és el darrer article que tens possat. Que collons passa amb el col.legi de l´Opus!? ja n´hi ha prou no? els hi regalen uns terrenys enormes, però enormes a un preu tirat, hi els hi permeten de fer dues escoles separades per nois i noies. A l´Opus... una secta masclista de bon de veres... Pensa fer algo esquerra unida al respecte com a oposició? i en cas de renovar el pacte de progrès? pensa fer algo llavors? no se, declarar al Opus Dei com una secta perillossa que és, no deixar-lis fer aquestes escoles, etc.etc. És trist, xò fins i tot avui, fa dos minuts, ho han tret a TV3 i els han possat a parir, i també han sortit els membres d´ESTEI queixante del tracte cap a les escoles pùbliques per part del gobern balear, i aqui ni PSOE, ni PSM, ni EU han dit ni pio amb la que s´està liant... a aquest pas, ens ahurem de preparar per a un nou gobern de majoria absoluta PP-UM...
    Republicà | 18/04/2006, 15:11
  29. De la política de la correcció o la correcció de la política
    El teu text és evident, Grosske. Per a mi i per a tots queda ben clar que parles de la confrontació entre allò ideal i allò real. (Convide a tots aquells que t'acusen de masclisme que facen una ullada als textos de Lacan per tal de saber a quin tipus de real estàs fent referència). És evident, a més, que la menció que fas a la Sonia Ferrer (que per cert no sé ni qui és) és pura anècdota o exemple. Allò "ideal" per a cadascú de nosaltres és diferent. L'ideal de què tu parles és el punctum del que parla Roland Barthes. (També convide als lectors a cercar-lo). És a dir, allò que t'atrapa: un objecte a una fotografía, un fet puntual a una història, unes mans, una veu, ulls, cames, sexes. Ves a saber què. Cadascú tenim el nostre. El punctum ens enganxa i ens aparta una mica de la realitat absurda que ens envolta. L'hem utilitzat tots alguna vegada per espantar fantasmes. Em demane, aleshores, on està el masclisme del que parlen molts lectors. Jo no el veig enlloc, Grosske. No has dit res ofensiu en cap moment. En canvi sí que puc percebre altres coses que ara explicaré. Em sembla que els teus lectors estan atrapats per una de les sectes o noves religions de moda anomenada la "Comfraria de la Nostra Senyora d'allò políticament correcte". N'estic segura. I el que han fet amb els seus comentaris és una de les pràctiques més antigues de la història de la nostra civilització: la crema de les bruixes a la plaça. La política i els politics són entitats "ideals" que no es poden permetre cap escletxa, cap realitat ni "humanització". Son éssers públics i han de practicar la profilaxi de les idees i les paraules (fins i tot a un espai que és personal com aquest bloc). I si no, vindrà la lliga de la decència d'allò políticament correcte i els comdemnarà i cremarà a la plaça del poble. Així, vull contribuir a apagar una mica aquesta foguera que t'han encés sota els peus amb un got d'aigua ben fresca. Beu, Grosske. Sóc la Verònica, la puta. Deixa'm que et faça net el rostre. Canviem el final de la història: Vine a ca meua. Et perfumaré, et banyaré i et faré netes les babes de totes aquestes maleïdes bruixes. A la merda A la merda la setmana santa i la Comfraria de Nostra Senyora d'allò políticament correcte! Besades, xiquet.
    La Verònica | 18/04/2006, 15:26
  30. Quant de moralisme no?
    Una vegada li van demanar a Freud si el fumar-se un puro ho feia com a simbol fàlic de la seva virilitat o era un simptoma de la seva homosexualitat reprimida blabla bla etc etc. Ell contestà que a vegades un puro només era un puro. No li vindria malament a la política més ties bones amb cul i mames i ulls de moixa! Tant de bò aqui tinguessim una Cicciolina! Només hi ha una tia de la política balear que em doni morbo! Els frares, al PP. Llibertat, anarquia i cada nit una tia! :D
    Ratapinyada | 18/04/2006, 16:11
  31. Que t´has enamorat Grosske?
    Di que sí home, i després que te casi en Rodriguez de Santos, que aixó fa bó. Es broma.
    En Pepet | 18/04/2006, 17:06
  32. La que s'ha organitzat!!
    Avui el bloc duu 500 i pico visites (i són les sis i mitja!). Bé, el debat sempre és interessant i enriquidor. Gràcies a tots els que no s'han sentit en la necessitat de crucificar-me i gràcies especialmnent a Verònica per intentar apropar-se al contingut real de l'article. Ara n'insertaré un altre a títol purament informatiu
    grosske | 18/04/2006, 18:29
  33. la primavera la sangre altera
    No se qué le pasa a las chicas/os que están tan suceptibles??? Por qué se toman tan en serio algo que simplemente es un relato muy bueno a nivel literario que expresa perfectamente su ingenua desazón al comprobar que lo ideal no es lo real ? Asi de simple. Grosske: te felicito porque cada día escribes mejor, creo que debieras utilizar más el castellano, que es más poético.( y también porque sigues levantando pasiones...!!!) Con referencia a tu texto, has hecho gala de una gran sensibilidad para realizar la descripción de una persona - que no conozco- que evidentemente puede ser un personaje imaginario,pero se nota una gran capacidad de observación y la mirada de un artista.Creo que simplemente te has equivocado de "foro" tal vez en uno literario, hubieras ganado un premio. A los participantes del bloc: No entiendo ese ánimo por crucificarlo como machista, yo se que no lo es. Debe ser la pasión de la semana santa, por que si no, no se entiende. tal vez, antes de opinar, habría que leer dos veces el texto, y saber interpretarlo. Yo me lo tomé a risa, y creo que si por desgracia ha estado mirando la televisión, es porque tampoco había nada más interesante para ver, por lo que yo aconsejo apagarla. Pero ese es otro debate. Lo que me llama la atención es que hay tantos participantes comentando este tema, y sin embargo, cuando Grosske expone otros temas mucho más importantes, que son ideales para debatir y comentar, las intervenciones son mínimas: ojalá haya la misma participación para los próximos temas que tenga a bien comentar. Joana María: No creo que sea para tanto. Yo no puedo dejar de admirar a una persona que durante toda su vida política ha demostrado coherencia y collons para enfrentarse a los temas más espinosos y complicados a nivel político y social, que tiene un gran carisma, una increíble capacidad de trabajo, que es muy, muy inteligente, sensible a los problemas de la gente, decente y honrado, en los hechos, en las ideas, consigo mismo y con los demás. Por favor, dime cuántos tipos brillantes, con estas características se encuentran por aquí ?? (Si los conoces, ya puedes presentármelos ) Otra cosa: creo que es bueno saber perdonar y comprender, y no porque lo mande ninguna secta religiosa, sino que es muy recomendable para estar mejor con uno mismo. No hay que ser tan estrictos... (o.. tan estrechos..??? ) SALUT A TOTHOM !!!
    Mar | 18/04/2006, 19:26
  34. CUENTAME
    Eberhard ¿que programa has visto hoy? Cuentame...
    Clavelitos | 18/04/2006, 21:34
  35. a pere
    En Pere Muñoz és molt prudent i poc perillós, i per això mateix, molt avorrit. A part de previsible i ensopit.
    una dona | 18/04/2006, 22:04
  36. Excesivo
    Es un poco asfixiante todo este follón que se ha montado con el artículo. No creo que sea para tanto. Es más, no creo que sea para nada.
    jm | 18/04/2006, 22:19
  37. Idò!!
    Grosske, jo estic amb tu!. Així i tot, mem si no podrem dir que una tia està bona bona. Això es masclisme?. De vegades n'hi ha que son més papistes que el Papa.
    X | 19/04/2006, 00:45
  38. flipando
    Yo creo que no soy de este mundo, cuanto papanatismo, acabaremos en aras de lo políticamente correcto diciendo "Blancanieves y las siete personas con problemas de crecimiento". El machismo es algo completamente diferente a comentarios acerca de la belleza o de la sensación que nos produce. El comentario más sensato me parece el de La Veronica. Me gustaría que todos esos talibanes del lenguaje me definieran cuando resulta que veo a Zaplana y me produce tal repulsión que ya ni siquiera escucho lo que dice. ¿ Se trata de feminismo radical, izquierdismo rabioso, sensibilidad exquisita, estomago delicado? ¡¡¡ Por Dios ( o por favor para no ofender a los católicos ) que alguien me defina !!!!
    anacardo | 19/04/2006, 08:15
  39. me cag en lo políticament correcte
    què li passa a tots aquests políticament correctes?? és que les dones no es fixen també en el cos i l'aparença dels homes? quanta beneitura... si aquest post era masclista, llavors enamorar-se d'una dona (o d'un home!) a primera vista pot arribar a ser un acte masclista? amb aquest puritanisme semblau més deixebles fonamentalistes d'una secta neo-cristiana que altra cosa...
    peixet | 19/04/2006, 09:54
  40. políticament correcte?
    El que diu en Grosske no és masclista. Ara bé si ho hagués dit un del PP el propi Grosske l'hagués crucificat com ha fet altres vegades. La mesura és igual per tots!!!
    xavi | 19/04/2006, 10:47
  41. Per a Xavi
    Duc trenta anys en política i 11 a les institucions. Tens qualque exemple en què jo hagi "cruficicat" a qualcú del PP per escrits o declaracions com les contingudes al meu article?
    grosske | 19/04/2006, 11:34
  42. sí
    D'importància semblant sí. Quan Cirer diu que quan va al futbol o quan va de festa no actua com batlessa. Tu has dit que sempre ho és. Igual que sempre tu has de ser regidor.
    Xavi | 19/04/2006, 13:00
  43. "NI TANTO NI TAN CALVO"
    Efectivament, el comentari de n'Ebe és desafortunat peró la resposta exageradament moralitzant i censora d'alguns supera amb creus la ficada de pota d'en Grosske (o és que no sabeu com n'és de "dandy" en Grosske?; em refereixo a com li agrada anar de seductor amb la dosi de misoginia que aquesta posse comporta?...). Considero que forma part de la provocació, que no mereix tant de renou... A vegades des de l'esquerra ens "rasgamos las vestiduras" per tonteries, a més de recolçar els nostres arguments amb una moralina , amb uns judicis de valors tant rígids que ben bé podria enunciar-los un dretà de tota la vida... Em considero feminista i d'esquerres com el i la que més (i que algú em digui on s'expedeixen els títols i quins mérits s'han de fer), pel fet de ser afiliada a esquerra unida i dona... peró considero que em de ser seriosos alhora d'argumentar des del feminisme...no em de frivolitzar, em de distingir allò anecdótic de allò essencial; I de fet diré una cosa més : Si el programa en qüestió el presentés...possam per cas, l'Eduardo Noriega en bolles... Escoltarieu companyes alguna cosa del que digués?. Dic aixó per treure ferro i per provocar una mica, com no. De totes maneres Ebe no abussis del plus que et dona el fet de pertànyer (com jo) a una força política en favor de la igualtat de génere, marcadament antipatriarcal, que demana la participació de totes a l'espai públic, que denuncia l'ús denigrant de la imatge femenina als mitjans de comunicació, que defensa transformació social i de valors per construir un món per a "persones" per damunt de rasa, sexe o classe social...i recorda que "además de ser honrado (feminista)hay que parecerlo (ídem)".
    Sara | 19/04/2006, 13:25
  44. De veritat penses que tot és simple moralina?
    Estic més o menys d'acord amb el que dius companya, tal vegada s'ha provocat un excessiu avasallament amb en Grosske i no amb el model social com hauria de ser. Però sobre l'exemple (sé que és excessiu i provocatiu) de n'Eduardo Noriega, creus que el fet d'emprar a l'Eduardo com un objecte sexual justifica que a les dones se'ls empri com a objectes? Crec que al marge de que sigui o no excessiu l'avasallament a n'Eberhart, ens hauríem d'aturar també una mica a repensar el tema i a no frivolitzar tant, perquè crec que és molt fàcil tildar de puritanisme a qui com jo, critic aquestes actituds. I una altra reflexió, tu creus que si això ho haguès escrit per exemple, en Rodrigo de Santos, li llevaries tant de ferro? Crec que hem de començar a mesurar igual tot. Tal vegada tenguis raó i tot això sigui excessiu, o tal vegada no, i estem massa acostumats a ser objectes? No sé tú, però jo no tenc tan clar que tot sigui moralina com dius. Una abraçada guapa!
    pajarito | 19/04/2006, 15:59
  45. La gimnasia y la magnesia
    A ver si nos aclaramos: los machistas consideran a las mujeres objetos sexuales pero no todos los que, en un momento dado, ven a una persona como objeto sexual son unos machistas. ¿O es que aquí todos se lo hacen por amor? Nadie ha pegado un polvo pasando del coco del tio o de la tia con la que estaba en la cama? Así, sin más, para pegar un polvo. Y éso no es ver al otro o a la otra como un objeto sexual ¿Y qué tiene que ver esto con el machismo?. Aparte que Grosske no habla de sexo para nada. Que si la elegancia, que si la manera de hablar, que si una diosa. Menudo cursi el Grosske y menudas inquisidoras las arpías que se le han echado encima.
    Gimnasta | 19/04/2006, 17:14
  46. ¿Realmente nos interesa la mejora politica?
    La noticia que más comentarios tiene este blog es una opinión personal acerca de lo buena que está una chica, desde el respeto. ¿O ya no se puede ni mentar a las tías buenas? ¿Jefe hacia donde va el blog? ¿Diferentes apartados temáticos como solución? SALUD
    Pep Lluis | 19/04/2006, 18:49
  47. TE LO MERECES..
    Lo que EBE no entiende es que es un personaje publico y representante de una organización y de muchos votantes, por lo tanto por muy tuyo que sea el bloc, haznos el favor de ser prudente y usar tu capacidad mordaz, irónica y divertida para lograr un cambio político en el Ajuntament y el Gobern Balear y no nos castigues con tonterías. El feminismo bien entendido, es consciente que las desigualdades se producen desde los que diseñan un mundo desigual, especialmente los poderes económicos y en este caso especialmente de la mujer, la iglesia,(no un problema de Mujer vs Hombre) por lo tanto despojaros de vuestra moral cristiana y luchemos por la igualdad de derechos en los ámbitos sociales, laborales, familiares, etc... Y si el lenguaje hace pensamiento, yo quiero reivindicar la poesía de la belleza femenina y masculina, del sexo, del gozo, etc...
    DANI | 20/04/2006, 13:32
  48. Per a Dani
    1.- La batalla entre idealismo y realismo, entre la búsqueda de lo ideal y lo rea - aunque se plantee en términos distendidos y humorísticos - no es ninguna tontería. Esta presente en toda la historia de la humanidad, en nuestra visión del mundo, en el conocimiento científico, en la política y en las relaciones personales. 2.- No te preocupes en elucubrar sobre si me merezco o no lo que me ha pasado porque a mí no me ha pasado nada. Sencillamente, hay un debate evidente, apasionado e interesantísimo entre personas que, estoy seguro, comparten lo esencial pero que tienen visiones diferentes sobre determinadas cosas 3.- Creo que voy a desoír tus llamadas a la prudencia. El debate me interesa, aprendo mucho con lo que se dice aquí y voy a profundizar en él. Este bloc no es un instrumento de propaganda política, es - como dice la cabecera - un ámbito para la reflexión compartida. Estamos en ello. 4.- En todo lo demás que dices, en tus reflexiones sobre el feminismo, el sexo y la belleza estoy totalmente de acuerdo. Un abrazo
    grosske | 20/04/2006, 14:05
  49. No creo que sea tan grave...
    No he leido todos los comentarios, porque siendo 48 sería muy largo. Yo soy mujer y no me he sentido ofendida por este artículo. Porque a mí me pasa igual. Yo cuando enciendo la tele y echan una peli de Bradd Pitt, a veces no le escucho. Me quedo mirando esos músculos, ese culito, mmmm, esos ojos, mmmmm... y entonces ¿yo que soy? En ningún momento pienso en si es listo o no, si debe ser simpático o si es un hombre interesante. Qué va! Pienso en que es una belleza, en como se le marcan esos musculitos en su cuerpo y en como penetra esa mirada... buff!! Ahora tengo dudas y me planteo si eso es pecado, si está mal, pues señores yo he pecado mucho! Porque a veces voy por la calle y veo un chico guapísimo y le miro y no pienso en su interior, lo confieso. Eso no quita que yo valoro a los hombres, que para tener un hombre a mi lado necesito que sea algo más que un físico, que cuando hablo con un hombre lo normal es que le escuche (a no ser que cuente demasiadas tonterías) y que le tengo el mismo respeto que a las mujeres. Pero ellos me atraen, y entonces pregunto ¿el erotismo es machismo? y si Eberhard es machista, ¿yo que soy? Ayudadme, necesito una respuesta
    Una mujer con dudas | 21/04/2006, 10:19
  50. Para Dani
    Govern Balear va con V cariño, no con B.
    Una pequeña corrección | 21/04/2006, 11:46
  51. IB3

    lo que pasa con son Espases es lo mismo que IB3.
    Verguenza os tendía que dar estar en manos de UM y el mundo de jj ramirez

    Pepe Rossello | 08/10/2007, 23:34
Afegeix un comentari

Els comentaris són moderats per evitar spam. Això pot fer que el teu escrit tardi un poc en ser visible.

 
Powered by Life Type - Design by BalearWeb - Accessible and Valid XHTML 1.0 Strict and CSS