Administrar


Estadisticas de visitas

CORRUPCIO URBANISTICA 6. LES TORRES DEL TEMPLE

grosske | 16 Abril, 2006 23:00

O de com els taurons immobiliaris estan concorxats amb el govern municipal

EL BENEFICIARI

El Sr. Fernando Palazuelo  és un promotor immobiliari que, a través de diverses empreses, es dedica a operacions especulatives al centre antic. Compra barato edificis vells amb llogaters, fot fora els llogaters amb males arts (té una condema ferma per aquesta qüestió), reforma l’edifici i el ven molt més car. Tot perfecte llevat de l’esmentat mobbing immobiliari (ara té un altra judici pendent per això mateix)  i del tracte de favor que li dona l’Ajuntament  i que li permet actuar amb comoditat i fora de la llei

 

 

El 2002 posa els seus ulls ni més ni manco que en les Torres del Temple  per tal de construir-hi habitatges de luxe

LA VICTIMA

Les Torres del Temple és un dels exponents més importants de l’arquitectura dels segles X i XI que queden a Palma. El seu grau de protecció al PGOU és el A1, el màxim contemplat al catàleg

 EL MODUS OPERANDI

 El 7 de novembre del 2003, EU-EV denuncia davant la premsa el següent pastís:

 a)      Que el setembre del 2002 un veïnats havia denunciat obres il.legals a les Torres

 b)      Que els zeladors municipals s’atorben dos mesos en presentar-se però que, quan hi van, ratifiquen el que diu el veïnat, és a dir, que s’estan efectuant obres sense llicència

 c)      Que el 2 d’abril del 2003 el Consell de Mallorca, invocant les seves competències en matèria de Patrimoni, havia sol.licitat la paralització de les obres

d)      Que la policia municipal, a instàncies dels veïnats, constata el setembre del 2003, que els bastiments (andamios) de la façana no tenen llicència (fa dos anys que hi són) i que es realitza “obra nova a la totalitat de l’edifici”

e)     Que l’Ajuntament no havia fet res amb l’informe del zelador i de la policia ni amb el requeriment del Consell i que les obres continuaven sense problemes quan allò preceptiu era procedir a la immediata paralització de les obres

 Quina va ser la reacció del govern municipal davant la denúncia d’EU-EV?. Unes declaracions del Gerent d’Urbanisme que tengué la barra d’afirmar al Diari Balears, el dia 28 de novembre,que “les obres del Temple són legals” i que “té informes que desarmen les acusacions del grup municipal d’EU-EV”

 Ele mi niño!

No obstant això, els funcionaris de Gerència comencen a acollonar-se i el 15 de desembre del 2003 s’ordena la paralització de les obres.

 Que ja s’ha acabat el problema?. Ingenus, ingenus... “no sabéis con quién estáis hablando!...”. El Decret de paralització  és només un “taparrabos” per als funcionaris que no poden aguantar més la pressió. En realitat...

 Malgrat les noves denúncies d’EU-EV el decret de paralització “immediata” de les obres no es compleix i EL SR PALAZUELO ACABA TRANQUILAMENT LES OBRES AL LLARG DEL 2004 I POSA ANUNCIS A LA PREMSA PER COMENÇAR A VENDRE ELS PISOS!!!

 EL PLACATGE DEL CONSELL

La marxa triumfal del Sr. Palazuelo cap a la culminació d’un altre negociete concertat amb l’Ajuntament es truncada per una decisió de la Comissió de Patrimoni del Consell que prohibeix a les Torres l’ús residencial.

 Oh!. Quin disgust! Amb el doblers que ja havia invertit el Sr. Palazuelo!, amb el “mobbing” que ja havia fet als llogaters (i que és el que està pendent de judici)!. Que no vos fa pena?. No?... Idò al PP de Cort sí i per això inicia...

 EL RESCAT DE NA CIRER

 “No ploris, Fernando, no ploris, mamá et ferà un conveni. Mira, tu ens dones el Temple per fer oficines i jo et donaré el solar de l’edifici Flex del carrer Aragó – que val una pasta... polissó! - i, a més, et deixaré fer a tu – que ho tens tant per mà – les obres d’acondicionament necessàries per instal.lar les  ditxoses oficines, que sempre seran uns qaunts d’euros més que t’aficaràs a la butxeca...”

 Que vos ha agradat? Idò això és l’Ajuntament que tenim

 

Comentaris

  1. Te saludo Grosske
    Como nuevo usuario de este espacio de libertad, te saludo. Te invito a ver mi nuevo blog "Marco Tulio Cicerón". Serás bienvenido, tratado con respeto y siempre publicaremos tus comentarios.
    Marco Tulio CIceron | 17/04/2006, 08:03
  2. Que bèstia!
    Clar que no ens hauria d'estranyar res de res, però és que quan llegeixes que aquestes coses passen, una es pregunta com pot ser que hi hagi tanta persona sense escrúpols pel món... I després diuen de Marbella.... Endavant amb la denúncia pública d'aquests casos, Grosske!
    Holaiquetal | 17/04/2006, 09:28
  3. Com sempre sense defraudar
    Com sempre aquestes illes i la seva dreta no sorprenen. Esper que algun dia algú deixi de fer els ulls grossos i acabin tots empaperats com els de Marbella, tot i que en tenc els meus dubte que mai passi.
    Ferreret | 17/04/2006, 11:25
  4. Animando a Grosske
    Mi querido Grosske porque no eres más claro? Cuentanos algo de un tal Ferrando...cuentanos de las empresas privadas de los regidores...
    Marco Tulio Cicerón | 17/04/2006, 14:45
  5. Esto es Marbella !
    Y lo que no sabemos de muchos que estan por Cort pero si sospechamos..........
    Tomeu | 17/04/2006, 18:27
  6. La pregunta de sempre...
    ¿On punyetes està el Fiscal Barceló? ¿Fent-se una palla mental per justificar la impunitat dels de sempre?
    JMC | 17/04/2006, 19:54
  7. Fiscal ........ que fiscal ni fiscal????
    No era este el fiscal que no tenia oficina oficina ni ordenador? ...... ahora entiendo porque ....
    "El fisco ........" | 18/04/2006, 21:24
  8. MAS BIEN ...... TORRES DE GOMARA .....
    http://www.mallorcaweb.net/canamunt/colaboracions.html#Article%20al%20diari%20El%20Mundo%20de%20Baleares Les Torres de Gomara (Temple), sempre han estat catalogades amb la més alta protecció per a la seva conservació, ¿Perquè l'Ajuntament no va actuar d'urgència en la paralització de l'obra, al veure els seus celadores el desastre arqueològic i "puntada de peu" a la historía, que havien fet?, va haver de ser el departament de patrimoni del Consell de Mallorca, el qual es "va mullar". Que passa que l'Ajuntament no té experts en patrimoni històric?, i si els té, algú els va preguntar, perquè no van actuar en conseqüència quan van veure la infracció?, perquè llavors, perque cony ens serveixen els experts en patrimoni?. Osigui, l'infractor fa un desastre dels grans, destruint coses que no podran ser reconstruïdes MAI, ..... perquè l'edifici estava catalogat... pero desde sempre, és de coneixement PER A TOTS,i ara l'Ajuntament, en comptes d'expropiar, o D'OBLIGAR-LI reparar els danys en la mesura del possible, li canvia solars diversos etc etc ......... be .
    Illot . | 18/04/2006, 21:50
  9. ¿¿¿¿.................????
    Ja?,......... no tens res a dir?, ...... ido res fins un altre ........ . vas massa de pressa ..... i tot ho deixes a mig fer, no per escriure molts de post ....... vas a ser millor davant nosaltres, crec que el que has de fer és aprofundir en els post que ja tens, i treure qualque cosa en clar o una conclusió objetiva, això et farà entendre'ns i sebre les manques dels ciudadaos, però com t'he dit abans tant sols ho CREC, tu al teu rotllo. El qual vol abastar molt .......... res de res. Una abraçada, confiem amb tu, ........... amunt la denuncia de can domengue
    Illot | 20/04/2006, 13:14
  10. Per a Illot
    Va, no et piquis. Disculpa la meva desatenció però el bloc ha estat molt calent aquests dies. Mira, la resposta a les teves preguntes és senzilla. No s'actua per la influència política de Palazuelo. Si haguessis estat tu o jo en una setmana multa, paralització de les obres i obligació de restituir l'edifici a l'estat primitiu. Punt. Però l'Ajuntament fa parts i quarts DE MANERA PERMANENT, amb en Cursach, en Palazuelo, els parcel.listes il.legals de Son Olivaret, Hansa Urbana SA, etc. etc. etc.
    grosske | 20/04/2006, 13:26
  11. Personalitzar ........
    El problema és que no personalitzeu, algú del la Administració Pública per "falta d'interès" o bé "desconociment", que és totalment inadmissible als funcionaris tecnics,..... i aixó de molt dificil credibilitat; I seguidament ens perdem per altres rumbs, que al final no ens duen a no-res, tant sols molt de soroll, publicitat vària, xuclar camara, etc. etc. etc., molta XERRAMECA ..... , però algú els va preguntar a aquests funcionaris "EXPERTS", que van fer amb els seus ulls, davant el desastre i la immensa infracció, sobre el patrimoni històric?, perquè et recordo que els veïns es van adonar, I NO SÓN TÈCNICS ....... . Qualque cosa no va ............. BUSCAR RESPONSABLES .... QUE ELS HI HA, bé siguin polítics com funcinaris, pero el culpable. A algú se li fué
    Illot | 20/04/2006, 13:52
  12. Per a Illot2
    El culpable primer del tema, t'ho ben assegur, són els polítics. Ara bé, álgúns funcionaris d'"alto standing" es pleguen amb massa facilitat a les consignes dels polítics. Ells tenen un lloc de feina blindat per fer-li cara al polític i poder dir-lis: "ho sent molt però aquest expedient ho tramitaré igual que qualsevol altre". Malauradament, molts no ho fan
    grosske | 20/04/2006, 18:54
  13. HAAAAAAAAA
    Ara veig que ens entenem, però perquè l'oposició no predica, defensa, es queixa, denúncia, etc. etc., tals irregularitats entre els funcionaris tecnics, algunes actuacions no molt dignes costen molt per a la societat, i ells no responen dels seus actes?,........... són immunes i intocables, amb grans responsabilitats i operacions que ells decideixen si es fan, o no es fan i mouen MILIONS, entre el SI i el NO hi ha 350 milions de Ptes. MÀ NEGRA ........ . Busquem als culpables d'aquestes "mangarrufes", demanar compareixences en els plens, en comissions, jo que es .... alguna cosa, i si són funcionaris al jutjat ol o mateix, i li contin al jutge i al fiscal, com és que sent tecnicos i experts en patrimoni històric, no van veure, van sentir, van observar, van notar, ..... RES, el que fem ara és xerrameca, mentre uns i els altres es cobrixen de ... "GLORIA", deixarem el del patrimoni particular.
    Illot | 21/04/2006, 08:25
  14. Els funcionaris´d'alt standing ténen culpa però ¿i els ciutadans que voten al PP?
    Aquest tema és un tema molt interessant ja que és una de les moltes especulacions urbanístiques que es fan a Mallorca amb el vist i plau de l'administració, normalment en mans del PP i UM.Tenim casos a tot arreu i alguns poden plantar cara als casos "marbellís". Però hi ha una cosa que jo no acab de entendre, és veritat que els partits d'esquerres no s'ho deuen currar tant com ho haurien de fer, però ¿com pot ésser que desprès de coses com aquesta i altres d'enrera (cas Mapau, Túnel de Sóller, etc.) el PP segueixi guanyant les eleccions?
    Elisa | 24/04/2006, 19:16
  15. Per a Elisa
    Són les 23 h 41. Em deixes respondre't amb una burrada: perquè molta gent, si pogués, faria exactament el mateix que en Palazuelo
    grosske | 24/04/2006, 21:42
  16. Torres de Temple

    No sera ni pisos de lujo ni officinas--sera MUSEO--con restos de los tres culturas ARAB JEWISH TEMPLAR--¡¡¡palazuelo no esta y nunca hizo parking--molta bara los falsos

    Joaneta | 08/07/2009, 13:31
Afegeix un comentari
ATENCIÓ: no es permet escriure http als comentaris.

Els comentaris són moderats per evitar spam. Això pot fer que el teu escrit tardi un poc en ser visible.

 
Powered by Life Type - Design by BalearWeb - Accessible and Valid XHTML 1.0 Strict and CSS