Administrar


Estadisticas de visitas

A LA ASAMBLEA DE IZQUIERDA ABIERTA: POR UNA IA DE IU

grosske | 13 Setembre, 2012 11:12

POR UNA IA DE IU

 

Propuesta a la Asamblea Constituyente de IA

 


    Quienes firmamos este documento, y que concurrimos como número dos y tres en la candidatura presentada por IU Abierta a la IX Asamblea Federal de IU, creemos necesario recordar que IU Abierta nació como una corriente de cara a la celebración de aquella Asamblea con el propósito de incidir positivamente en el debate político asambleario,  contribuir a la apertura política de IU y propiciar una mejor conexión entre dicho proyecto y la sociedad.

Los valores fundacionales de IU, la coherencia programática, el proceso de refundación, las políticas unitarias, la política entendida como servicio a la ciudadanía y la democracia interna eran las señas de identidad de una opción que obtuvo un respaldo muy significativo del conjunto de los delegados y delegadas asistentes a la Asamblea.

Tres años después, la situación que padece la ciudadanía española y europea es particularmente dramática. El modelo de estado social está pasando a la historia, atacado en todos los frentes  para conseguir una economía más competitiva sobre la base de la desregulación, de la subordinación del poder político al económico, de la pérdida de derechos laborales, de una mayor desigualdad social y de democracias acartonadas  y  poco participativas.

Son momentos, pues, donde la construcción de instrumentos políticos unitarios eficaces para hacer frente a la ofensiva neoliberal resulta, como bien señala el documento de la Asamblea de IA, absolutamente  fundamental.

Pero, por eso mismo, también es necesario afirmar que el primer elemento unitario con el que contamos, aquél que está llamado a jugar un papel más importante en el actual escenario político y aquél que mejor puede generar sinergias unitarias en el ámbito político y social, es, precisamente, Izquierda Unida, compartimos que no es suficiente pero creemos que es imprescindible.

Por tanto, quienes firmamos el presente documento queremos afirmar con absoluta rotundidad que nuestro nivel de participación y colaboración con IA está íntimamente asociado con el hecho de que ésta manifieste una voluntad inequívoca de reforzar e impulsar este proyecto unitario que se llama Izquierda Unida.

Dicho en otras palabras: apoyo a IA como manera de enriquecer y fortalecer IU desde una cultura política y una perspectiva política propias,  pero distanciamiento de IA en tanto que simple aglutinante de descontentos presentes o pasados con IU y, en definitiva, como problema o elemento de tensión en el seno de IU

Desde este punto de vista, no podemos dejar de lamentar determinadas ambigüedades que exponemos a continuación

- la ausencia en el Manifiesto fundacional de una apuesta clara por IU como proyecto estratégico de IA.

- unos Estatutos dónde no se menciona siquiera a IU y en los que, por tanto, nada se dice de la delegación de soberanía en cuestiones claves que la pertenencia a IU determina

- un documento político de la Asamblea constituyente  en el que sí se explicita la pertenencia de IA a IU pero sin expresar ni la causa ni las implicaciones de esta pertenencia, ni el papel que IU juega y debe jugar en el ámbito de la izquierda alternativa, ni el papel que IA debe jugar en el seno de IU.

- una apertura de IA a militantes no integrados en IU que tiene la buena intención de incorporar más personas a la actividad política pero que genera algunos problemas (principalmente,  los derivados de  que estas personas no podrán participar de pleno derecho en decisiones importantes que se adoptarán en el ámbito de IU) sin que se haga ninguna referencia a dichos problemas o a la manera más conveniente de abordarlos

- una gestión del tema de las próximas elecciones vascas que no responde a los compromisos adquiridos por IA en tanto que miembro de IU.  Una cosa  es propiciar movimientos unitarios electorales entre EB-B e EA-IU y otra poner en duda los compromisos que tenemos con IU en el ámbito electoral o considerar nuestro referente en Euskadi una organización  que  competirá electoralmente con el referente único de IU en Euskadi y  que, además (en contra de lo que erróneamente se da a entender) se trata de un partido estrictamente vasco no integrado orgánicamente en IA y que no resulta integrable  en la medida en que no participa del proyecto federal que IA hace suyo en sus  Estatutos

 

Este conjunto de ambigüedades  creemos que ha hecho retraerse del proceso constituyente de IA a una buena parte del activo humano que en su momento dio apoyo a la corriente de IU Abierta  (pérdida en lo absoluto compensada por otras vías),  ha minorado el peso político de IA, dificulta su crecimiento de cara al futuro  y, en definitiva, supone un lastre para sus posibilidades de incidencia política

 

Desde esta perspectiva,  consideramos imprescindible que la Asamblea Constituyente de IA haga explícitos los siguientes análisis y consideraciones

1.-  La participación de IA en IU debe ser explicada  poniendo en valor lo que IU , significa, con todas sus deficiencias y contradicciones, en el panorama político español y también teniendo en cuenta el referente que, en estos momentos, representan experiencias similares como Syriza en Grecia o el Front de Gauche en Francia. Veintiséis  años después de su fundación, IU se ha consolidado como la representación más solvente de la izquierda alternativa del Estado y, por tanto, es un elemento imprescindible, para llevar a cabo tanto la necesaria ampliación orgánica de la izquierda alternativa, lo que llamamos el Frente Amplio, como la construcción de un sujeto de acción política y electoral con vocación mayoritaria para hacer frente a las políticas neoliberales.

2.- Explicado el por qué, es necesario también explicar las implicaciones del qué. La integración formal  de IA en IU se produjo en un reciente Consejo Federal de IU donde este órgano  tomó nota del compromiso político de los promotores legales de IA de aceptar el contenido del artículo 30 de los Estatutos de IU; es decir: delegar en IU, con carácter exclusivo, nada menos que la presentación en cualquier tipo de proceso electoral, la representación institucional, la determinación de la política general de alianzas y el establecimiento de relaciones institucionales con otras fuerzas políticas y sociales que pudieran proyectar posiciones contrarias a los acuerdos de IU. Por un elemental sentido democrático, dichos compromisos deben ser ratificados, aunque sea a posteriori,  por la asamblea constituyente de IA.

3.- En este mismo sentido, no parece aceptable  que se someta a consideración de la Asamblea de IA un proyecto de Estatutos irreal que ignora las implicaciones estatutarias de la adscripción a IU y que se genere una confusión tan grande como, estamos seguros, en lo absoluto pretendida 

4.- Junto a otras ausencias o desenfoques de los documentos asamblearios que pueden considerarse menores o puntuales, hay uno que escapa a estas categorías y que es imprescindible corregir. La organización interna de IA es federal, según los Estatutos. Sin embargo, nada hay en el documento político que lo explique, nada se dice de si tenemos o no una concepción plurinacional del Estado, sobre el derecho a la autodeterminación o  sobre la articulación federal de los territorios como propuesta para el Estado y para Europa.

Creemos que una afirmación nítida en este sentido, por mucho que ya esté incorporada a la tradición de IU en esta materia, resulta insoslayable, como insoslayable es también cubrir el vacío estatutario existente sobre las competencias de los órganos federales de IA y el de las organizaciones territoriales federadas

 

Tania Sanchez Melero                             Eberhard Grosske Fiol

Comentaris

Afegeix un comentari
ATENCIÓ: no es permet escriure http als comentaris.

Els comentaris són moderats per evitar spam. Això pot fer que el teu escrit tardi un poc en ser visible.

 
Powered by Life Type - Design by BalearWeb - Accessible and Valid XHTML 1.0 Strict and CSS