Administrar


Estadisticas de visitas

EN EL PP NO HAY MAFIA: EL PP ES MAFIA

grosske | 18 Gener, 2013 19:41

El caso Bárcenas no es un caso de corrupción más : es un tsunami de fango que contaminará irremisiblemente a toda la dirección del partido y al partido en sí.

Si conozco a El Mundo, el tema de los salarios en negro es sólo un aperitivo de un serial cuya publicación, cruzada con lo de  las cuentas en Suiza y con las investigaciones sobre las finanzas del PP que Fiscalía va a abrir tarde o temprano, formará un cóctel explosivo que se situará justo bajo la silla de Rajoy, Cospedal, Santamaría, Arenas y el resto de la banda.

Por qué estamos ante una situación distinta a la provocada por otros casos tipo Gürtel?

En cualquier partido, empresa o colectivo puede haber corrupción, pero cuando la corrupción es general, cuando la corrupción es el instrumento elegido para competir electoralmente y comprar voluntades internas, cuando TODOS los principales dirigentes del partido participan de los silencios y las mentiras necesarios para amparar la corrupción, entonces es el partido mismo el que está corrupto y el partido funciona como una organización mafiosa . Y ésto es en lo que pasa desde hace años en el Partido Popular, bajo la dirección suprema de José María Aznar y Mariano Rajoy.

El caso Bárcenas, en este sentido, no es un caso más : es la pieza clave que enlaza, da coherencia y convierte en un todo único a Gürtel, a la corrupción de Madrid, de Valencia y de Baleares y a la miríada de casos menores que, insisto, no sólo generaban dinero sino también adhesiones inquebrantables.

Vivir en Baleares tiene la ventaja de ayudar a comprender bien lo que es un Partido Podrido hasta la raíz. La corrupción ha penetrado tanto, en tantas partes y de tantas manera distintas que el mejor dirigiente del PP que te puedes encontrar es aquél que considera tolerable el olor a podedumbre y que opina que, a fin de cuentas, así funciona la política. A partir de esta base, todo es para empeorar. La figura de la persona honrada capaz de dar un puñetazo en la mesa, largarse de un portazo y ya no digamos de irse a fiscalía es sencillamente inexistente.

Esto es lo que hay y si a alguien le dan mareos por pensar pensar que un partido así nos gobierae con mayoría absoluta pues que se tome Biodramina porque va a quedar servido

EL BIPARTIDISMO A LA BAJA, IU EN EL 15%

grosske | 13 Gener, 2013 19:22

Creo que es imprescindible echarle hacer una lectura detenida de la encuesta de El País de ayer.

El PP está en un 29%, , es decir, que sigue bajando en caída libre.

El PSOE, con un 23%, no sólo no se beneficia del descalabro popular sino que ha perdido apoyos respecto a hace un año

Más de un 80% de la población no confía ni en Rajoy ni en Rubalcaba.

IU, con un 15%, está a 8 puntos del PSOE cuando, hace cuatro años, los votos del PSOE multiplicaban por once los votos de IU.

Lo que está pasando es un tsunami electoral en el que todo es posible y, por tanto, hay esperanza

ESTADO, NACION, DERECHO A DECIDIR E INDEPENDENCIA

grosske | 12 Gener, 2013 18:54

Se oyen tantas tonterías sobre estas cuestiones que conviene repasar los manuales.

Un Estado es una realidad jurídico-política que se asienta en un territorio y que reclama la soberanía política para dicho territorio (ya sea a través de la figura de un rey absoluto, de un dictador o de un parlamento).

Una nación es una realidad sociopolítica que implica una voluntad mayoritaria de la población de formar parte de un mismo Estado. Eso quiere decir, entre otras cosas, que las naciones no son realidades históricas inmutables, legados del pasado a defender o a preservar (como tanto les gusta creer a los nacionalistas de todos los colores) : las naciones, para ser tales, necesitan, en cada momento, legitimarse a partir de la voluntad de sus supuestos integrantes

El Estado fija las reglas del juego institucional porque para ésto detenta el poder pero no puede crear o destruir naciones por decreto porque las naciones descansan en la voluntad de la población. En otras palabras: los problemas nacionales son, por esencia, problemas políticos que se solventan políticamente (democráticamente o por la fuerza) pero es absurdo intentar solventarlos invocando constituciones, leyes o referencias históricas interesadas

Sé que la realidad catalana no es la de Argelia pero pongo el siguiente ejemplo para que se entienda : antes de la independencia argelina Francia ya no consideraba a Argelia como una colonia sino como una parte de Francia exactamente igual que Bretaña o Normandía... pero éso no impidió que la mayoría de los argelinos prefirieran - y obtuvieran - la independencia.

En un sistema democrático, el derecho a decidir es un derecho democrático elemental porque lo contrario es defender que las fronteras estatales puedan ser mantenidas por la fuerza.

Pero el derecho a decidir no puede ser confundido, como tanto le gusta hacer al PP y al PSOE (y como confunden interesadamente en su declaración ERC y a CiU), con la reclamación de la independencia. ICV-Esquerra Unida i Alternativa - voces sensatas donde las haya enmedio de éste lío - son la representación misma de este hecho en la medida que están a favor del derecho a decidir pero no de la independencia.

El PP, alentado por su extrema derecha, continúa sin sacar consecuencias de que la suma de los votos de PSOE y PP estén en el 25% tanto en Catalunya como en Euskadi y piensa que, a fin de cuentas, el coste es soportable mientras atizar su españolismo rancio le permita sacar más votos en las Castillas y Andalucía y darle leña a un PSOE que, como le suele pasar últimamente, consigue estar siempre donde no contenta a nadie.

La solución no es ni el inmoivilismo pepero ni embarcar a Cataluña en una huida hacia adelante que pueda fragmentarla internamente en bloques de 50/50% (o de 60/40). La solución, como en todos los conflictos de carácter territorial, pasa por el sentido común, la sensibilidad democrática y la voluntad cooperativa y solidaria. A éso, es a lo que, desde IU, llamamos Estado federal

ES ESENCIAL NO PERDER LA MEMORIA

grosske | 09 Gener, 2013 17:48

Todos sabemos que mintieron como bellacos pero hay que recordarlo de vez en cuando porque la gente se despista http://www.youtube.com/watch?v=gD6ssXvRO8s&feature=player_embedded

LA COLCADA DELS REIS I EL TUPE D'ALGUNS

grosske | 04 Gener, 2013 14:03

Un avantatge de no estar en cap càrrec institucional és que puc dir el que pens de qualsevol sense por a perjudicar la meva tasca institucional. Per això pens quedar-me a gust dient algunes coses sobre l'itinerari de la Colcada dels Reis que, amb el suport majoritari de la Comissió de Festes Populars, vaig impulsar des de l'Ajuntament i que ara el PP ha mantingut com si la cosa no anàs amb ell i - el que trob més significatiu - sense que les entitats socials i periodistes que varen posar el crit en el cèl per aquell "despropòsit" s'hagin sentit en l'obligació de tornar a obrir la boca sobre el tema.

El famós canvi d'itinerari em va costar una petició de dimissió per part del PP, una reprovació en el Plenari, consideracions de l'estil de "pèrdua de papers", "afany de protagonisme" i epítets de l'estil de "follonero" i "saltimbanqui". Tot per fer exactament el mateix que ara fa el PP enmig d'un clamorós "silencio de los corderos".

Qui són els "corderos" en qüestió. Sens dubta, el primer és el PP que, si tengués una mica de coherència, demanaria disculpes i diria "idò sí, a la vista de l'experiència hem vist que era una bona idea"; després els comerciants de Colon i Sant Miquel que exigiren amb cartells a les seves vitrines el pas de la Colcada pels seus carrers; AFEDECO i PIMECO que els donaren suport; la inefable FEPAE que va intervenir en el Ple diguent pestes d'una proposta sobre la qual ara calla senzillament perquè és el PP el que l'executa i, per últim, tot un seguit de periodistes d'Ultima Hora, Diario de Mallorca i El Mundo (només el Balears va adoptar una posició equilibrada) que es varen sumar al festival de fer passar allò no només com qualcom d'absurd sinó com un tema de la major importància política.

Podria donar-vos noms concrets i explicar raons que varen conduir a uns i altres a adoptar les posicions que adoptaren. Però no val la pena. Però el que sí val la pena és recordar-ho perquè tots tenguem més elements sobre el peu que calça cadescú en aquesta ciutat nostra on hi ha interessos molt poderosos en què res no canvii... malgrat que, per això, s'hagi d'utilitzar una cosa tan poc política com la Colcada dels Reis

Un penúltim record per a les entitats (FAAVV, OCB, Consell de la Joventut, etc.) i per als tècnics de Participació Ciutadana i de la Policia Local que, a la difunta Comissió de Festes Populars, apostaren per tenir un recorregut més ample, on la gent estigués més còmode i més segura i per on poguessin passar carrosses més grans i vistoses.

...I un últim record per a opinadors de tota casta - conservadors algúns i progres oficials d'altres - que s'escandalitzaren per un doll i que no han dit ni una paraula sobre la supressió de la Comissió de Festes Populars , un element estratègic, aquest sí, que permetia debats transparents i que suposava posar en mans de la societat civil les decisiones més importants sobre les festes populars

INTENTAN SILENCIAR EL GENOCIDIO SOCIAL

grosske | 03 Gener, 2013 09:49

Se quema a lo bonzo  porque no tiene "ni para comer" http://ccaa.elpais.com/ccaa/2013/01/02/andalucia/1357158795_177550.html y TVE le dedica 30 segundos. A continuación, el desalojo sin heridos de los esquiadores de Panticosa ocupa 3 minutos.


Recuperemos las historias de las víctimas del genocidio social. No dejemos que el silencio los mate por segunda vez.

COSPEDAL Y SUS VOMITIVOS HUEVOS DUROS

grosske | 02 Gener, 2013 20:01

Cuando empezó la crisis y se impusieron las primeras medidas de austeridad muchos, a derecha e izquierda, denunciaron con razón los abusos que se producían en los sueldos públicos (es decir, el de aquellos que pedían austeridad al resto de los ciudadanos).

La respuesta de la derecha extrema y de los medios más comprometidos con las políticas neoliberales fue subirse a la chepa de esta corriente de opinión y aumentar la apuesta con "dos huevos duros". No sólo debían cuestionarse los abusos sino también los mismos sueldos públicos y poner bajo sospecha todo lo que tuviera que ver con la política y aquéllos que la ejercen. No fue sólo una apuesta táctica, era una apuesta de gran calado estratégico. Al neoliberalismo le molesta la política y el control democrático porque su ideal es un gobierno exclusivamente de bancos y multinacionales (o sea, lo que hay ahora pero más)

De la gente progresista de buena fe que ha picado en este anzuelo y nos ha bombardeado estos meses con todo tipo de ataques a la política y los políticos no creo necesario : beati pauperes spiritu.

Dentro de este planteamiento Cospedal representa lo peor de lo peor. En primer lugar, por eliminar de cuajo los sueldos parlamentarios y retrotraer el parlamento de Castilla La Mancha al siglo XIX, cuando la actividad política era un privilegio exclusivo para clases medias y altas. En segundo lugar, porque la combinación de sueldos institucionales y del que le paga el PP convierte sus ingresos en algo astronómico que, en este contexto, resulta sencillamente vomitivo. Para más detalles sórdidos, os recomiendo el siguiente artículo de Ignacio Escolar

LAS MENTIRAS EN TWITTER

grosske | 02 Gener, 2013 13:25

Me parece imprescindible empezar el año con la lectura de este artículo relativo a las trampas en las que podemos caer los usuarios de redes sociales http://latiradera.wordpress.com/2012/07/15/445-568-politicos-y-tres-piedras/

MOLTS D'ANYS I BONS

grosske | 31 Desembre, 2012 17:21

... Malgrat tot el que passa, ningú et pot impedir trobar dins tu mateix/a la força per canviar-te, per canviar el món i per ser més feliç. Que ternguis sort en l'empresa

ARTUR MAS LEE MI BLOG

grosske | 25 Desembre, 2012 10:53

Tres días después de que publicara en mi blog una de mis celebérrimas profecías sobre lo que pasará en Catalunya, hete aquí que Artur Mas, en su toma de posesión, hace el mismo vaticinio que yo sólo que cambia el choque de trenes por colisión de barcos , sin duda en un intento patético por ocultar sus fuentes.

Hablando un poco más en serio, está bien que los gobernantes sean conscientes de lo que hay y de lo que montaron  para huir de un descalabro electoral que, sin duda, hubiera sido aún mayor tanto para CiU como para su cordial antagonista, el PP.

En mi artículo decía que lo necesario, lo racional, se impondría tanto en Cataluña como en el Estado pero, nuevo pronóstico, creo que esto será imposible si no se cambian los capitanes de ambos barcos.

Y, por cierto : Feliz Navidad!

LO QUE VA A PASAR EN CATALUNYA

grosske | 21 Desembre, 2012 19:48

adivi petitEl día después de las elecciones catalanas di por cierto el pacto entre CiU y ERC. Animado por el éxito de este pronóstico me arriesgo a formular algunos apuntes sobre el futuro de Catalunya.

1.- No hay gasolina política, social ni electoral para un proceso secesionista impulsado por este gobierno, que pase por un referéndum y culmine en una Catalunya independiente integrada en la UE. Dicho de otra manera: la agenda del nuevo gobierno catalán es inviable

2.- La idea de que la independencia es la solución a los problemas económicos y sociales de Catalunya se fundamenta sobre una falsedad reaccionaria que la izquierda real no puede asumir: que el problema de fondo es España y no las políticas neoliberales. Sin embargo, España en su actual dibujo constitucional ES un problema y, además, un problema insalvable. Por tanto, la posición del gobierno del Estado, la de quienes se limitan a invocar la legalidad constitucional como única respuesta a las aspiraciones políticas catalanas, es insostenible desde el punto de vista político, social y electoral.

3.- Vamos a asistir, pues, a un choque de trenes entre el gobierno del Estado y el de la Generalitat del que es imposible que salga nada bueno porque ambos trenes - más allá del punto de colisión - están situados en una vía muerta

4.- Una solución razonable pasa, necesariamente, por un nuevo gobierno en el Estado y por una resituación de las fuerzas políticas catalanas que permita la construcción de un nuevo marco de relaciones interterritoriales de los pueblos del Estado como el que propugna IU ¿Que esta solución razonable es inviable?. Pues yo me reafirmo en lo que ya dije en un post anterior : la necesidad es la más poderosa de las magias

L'ETICA I L'ESTETICA DE CATALINA CIRER

grosske | 20 Desembre, 2012 20:53

El Diario de Mallorca digital té penjat un vídeo prou espectacular de la "juerga flamenca" viscuda per Catalina Cirer i la resta de màxims responsables dels Serveis Socials del Consell de Mallorca.

Sobre l'ètica de la Sra Cirer ja n'he parlat molt. Es la batlessa d'Antoni Nadal, de Rodrigo de Santos, de Marina Sans i de Rafa Duran; la batlessa del "pelotazo" de Son Espases, de la malversació de fons públics al Cementiri i la presidenta del Consorci Palmarena (malgrat que el fet que no firmàs ella els papers l'ha eximida de responsabilitat penal, que no política, sobre aquesta darrera qüestió). No cal afegir res més. Catalina Cirer, que plorà quan la dimissió del seu padrí i del seu Padrí Gabriel Cañellas i que també plorà quan va dimitir en Jaume Matas, ja fa molt de temps que hauria d'haver tornat a fer feina  al Banc de Sabadell.

Dit això, també vull deixar clar que en el vídeo que publica el DM no hi ha res èticament criticable. Tothom té dret a una juerga i la juerga se la varen pagar de la seve butxeca. Però estèticament... estèticament aquest vídeo és una potada en l'estomac del que el mira. Aquests lolailos són els que dia a dia estan dient que no a moltíssima gent que necessita una renda mínima d'inserció, una prestació, un programa d'inserció o assistència per a persones depenents. La seva gestió és una carnisseria sobre la carn de moltíssimes persones i entitats necessitades després d'haver promés durant la campanya electoral - això és molt gros - que no hi hauria cap retrocés en serveis socials. Per això, si la Sra. Cirer tengués una mica de dignitat política faria temps que, per això també, hauria dimitit

Conclussió : reconec el dret de la Sra Cirer a còrrer una "juerga " amb el seu staff com li reconec el dret a fer del cos a l'excusat de ca seva però, per l'amor de Déu, que no ho filmi ni deixi que ho veiem als mitjans de comunicació perquè no és aguantador 

DECLARACION FINAL. EL MENSAJE DE LA X ASAMBLEA DE IU A LA SOCIEDAD

grosske | 18 Desembre, 2012 19:44

http://www.izquierda-unida.es/node/11592. Aqu´´i tenéis el destilado de tres días de debate y la sístesis del mensaje que IU ha lamzado a la sociedad 

LA MATANZA DE NEWTON Y LA ASOCIACION NACIONAL DEL RIFLE

grosske | 17 Desembre, 2012 18:50

El problema de lo que pasa en EEUU con las armas obedece a la presión de un lobby ultrapoderoso - la Asociación Nacional del Rifle -  con un presupuesto de más de 200 millones de dólares y que financia (o sea, compra la voluntad de) periodistas, medios de comunicación y campañas electorales de políticos de todos los colores.

Las invocaciones de la 2a enmienda de la Constitución no son más que cuentos chinos : la segunda enmienda no obliga a que los ciudadanos dispongan de armas de guerra semiautomáticas capaces de matar a kilómetros de distancia y que, en este caso, han sido utilizadas para masacrar niños a escasos metros.

Esta locura sólo se explica por la codicia de los fabricantes de armas y por la sumisión de los políticos a sus intereses a cambio de la financiación de sus campañas.

Lo que digo no atañe sólo a los EEUU. Aquí, en España,  el facherío está lanzando una campaña contra la financiación pública de los partidos y a favor de su financiación privada (o sea, su dependencia de los intereses económicos que los financien). Es un problema muy de fondo y que afecta a directamente a la calidad democrática

CRITERIOS PARA ELEGIR LA DIRECCION DE IU

grosske | 11 Desembre, 2012 19:01

Incorporación de nueva gente, espíritu y materia unitaria y voluntad de crear las condiciones para garantizar un trabajo hacia fuera eficaz y contundente. Con estos ingredientes, seguro que la dirección que elijamos este fin de semana en la X Asamblea de IU será la mejor posible.

Para más detalles : http://saltandoseelregimen.blogspot.com.es/2012/12/una-direccion-la-altura-de-lo-que-se.html

UNA CONSTITUCION A JUBILAR

grosske | 06 Desembre, 2012 18:32

38 añitos y la Constitución ya tan mayor... Hay mil razones para cambiarla. Derechos sociales  (al trabajo, a la vivienda, a la atención sanitaria, etc.) que son un sarcasmo por falta de tutela efectiva; un modelo de articulación territorial del Estado que hace agua por todas partes; un Senado que es un monstruo inútil; una jefatura del Estado cuyo ejercicio depende de la vagina por donde sales al mundo; agujeros como camiones donde se cuela la corrupción, la falta de transparencia y la evasión fiscal...y , como colofón, esta patética reforma del año pasado de PP y PSOE que es un certificado de que los que mandan de verdad ya ni siquiera están en el Estado español

LA PASTA QUE NOS COSTARA EL RESCATE BANCARIO

grosske | 02 Desembre, 2012 09:23

Os acordáis de cuando Rajoy nos prometió que el rescate bancario no costaría dinero a los españoles?. Pues fue otra mentira más: estamos pagando los intereses del préstamo que, hasta nueva orden, computan como deuda pública y según un informe publicado por El Pais, hasta 27.000 millones que los bancos deberían devolver al Estado a largo plazo, pueden perderse por el camino. Lo que está haciendo Rajoy es sencillamente ignominioso

POR QUE PACTARAN CiU Y ERC

grosske | 26 Novembre, 2012 17:36

En los próximos meses oiréis y veréis de todo: encuentros, desencuentros, rupturas, recomposiciones, afirmaciones, desmentidos... Ahorraos la incertidumbre. adivi petit Al final, habrá acuerdo entre CiU i ERC sencillamente porque otro escenario acabaría de raíz con un proceso secesionista al que las urnas ya han negado el "impulso decisivo" que justificaba el adelanto electoral.

Pero ésta es una boda entre novios con incompatibilidad de caracteres (de programas) en un montón de temas; en la que ERC teme perder el apoyo de los muchos que le han votado, también, para luchar contra los recortes; en la que ERC querrá apoyar a CiU pero salir virgen de la noche de bodas y CiU le replicará que de éso nada y que, si quiere proceso secesionista, ha de haber sexo e implicación en las medidas de gobierno "del dia a dia".

Un lío gordo, una situación inestable... pero que acabará en acuerdo porque, como decía el mago bueno de "El vuelo de los Dragones", "La necesidad es la más poderosa de las magias"

PRINCIPALES CONCLUSIONES DE LAS ELECCIONES CATALANAS

grosske | 25 Novembre, 2012 22:17

Se han de contabilizar votos y no escaños. El Sr. d'Hont decide la composición de los parlamentos pero la lectura de lo que ha hecho la gente se ha de hacer sobre votos.

PRIMERA

Los VOTOS independentistas suman +- el 48%. O sea, lo de "la inmensa mayoría de la población" era un mito 

Los partidarios del derecho a decidir y de convocar un referendum sí o sí, que incluye a ICV-EUiA, suman el 58%.

El PSC, que apuesta por un referendum pero pactado siempre con el Estado, suma un 20%.

Los que no quieren referendum ni quieren modificar la relación Catalunya- Estado español (PP y C's suman solo 21%)

Por tanto, desde el punto de vista de las reivindicaciones pòlíticas de Cataluña, dos conclusiones:

1) la operación Mas ha fracasado

2) el l inmovilismo dl PP es insostenible: habrá que hacer política en serio para salir de este atolladero.

SEGUNDA: El fracaso de Mas y de CiU es histórico: ni han puesto en marcha el proceso soberanista diseñado y, como partido, ha bajado hasta casi sus mínimos históricos.

TERCERA: El PSOE no se hunde tanto como pronosticaban las encuestas pero, electoralmente,  está en el subsuelo. Una reflexión profunda se impone en el conjunto  del PSOE. Si la cosa se queda en sustituir a Rubalcaba, su futuro es más que negro.

CUARTO: ICV-EUiA sube un 50% sobre sus votos de hace dos años y demuestra que la seriedad y la coherencia tienen premio incluso en una campaña convulsa y fantasmagórica como ésta. Un dato: La diferencia de votos con el PSC hace dos años fue del 11%, hoy es del 4%

 Y ULTIMA:

La huída hacia delante de Mas para salvarse de las consecuencias de su política antisocial no sólo ha fracasado sino que, además, deja un Parlament infinitamente complicado para gobernar. Suerte a los catalanes y suerte a ICV-EUiA en su cruzada por una Catalunya justa, democrática y libre

10 MENSAJES PARA LA X ASAMBLEA DE IU

grosske | 25 Novembre, 2012 10:46

Tania Sanchez, Juan Peña y yo pensamos que hay 10 mensajes que la X Asamblea de IU debe lanzar a la sociedad

EL FRANQUISMO PRESENTE, CADA VEZ MAS

grosske | 25 Novembre, 2012 10:33

portada No es exageración. Aquí encontraréis portadas de La Gaceta y carteles de la Fundación Francisco Franco que, en Alemania y referidas a Hitler, significarían la persecucución judicial de sus autores. El lenguaje, además, es claramente provocativo: no acusan al PP de ser desafecto a Franco sino de estar acomplejado a la hora de defender su memoria. Lo que nos faltaba!. Unana vez más debemos mirar a Grecia y entender que todo es posible en una situación de crisis profundísimo como la nuestra

LIO EN LAS ENCUESTAS CATALANAS

grosske | 18 Novembre, 2012 10:06

Si entráis en los enlaces de las encuestas que hoy publican La Vanguardia, El Periodico, El Pais y El Mundo óbservaréis que los pronósticos difieren sensiblemente.

Por tanto, primera conclusión: el volantazo independentista de CiU ha revuelto las aguas y los encuestadores van de bólido interpretando los posos del té del voto indeciso. Por ejemplo, la segunda plaza puede ser ocupada pòr tres partidos diferentes y la nómina de partidos que entraran en el Parlament está aún por decidir.

Segunda conclusión: la mayoría de las encuestas necesariamente se equivocarán (puesto que no hay dos iguales) y puede que incluso se equivoquen todas

Dicho ésto,  hay denominadores comunes en todas las encuestas que vale la pena destacar:

a) La patada al tablero político de CiU le habrá servido para evitar que las urnas le castiguen por los recortes pero para nada más: nadie le da mayoría absoluta ni tendencias claras de ascenso.

b) El giro independentista de CiU va a beneficiar, sobre todo, a los independentistas de toda la vida - ERC - que, además, no están implicados en su política antisocial.

c) El PSC empeora sustantivamente sus catastróficos resultados del 2010, lo cual quiere decir que nunca hay límites para empeorar y que el PSOE en general va a tener que hacer una seria reflexión sobre quiénes son y a dónde van

d) El PP, objetivamente beneficiado por el giro independentista de CiU, tampoco va a sacar grandes réditos de la cuestión . Probablemente repetirá resultados, lo cual, teniendo en cuenta que tiene la candidata peor valorada con mucha diferencia, no está mal del todo.

e) Mis amigos de IC-EUiA se mueven entre el crecimiento moderado y el crecimiento importante. Me alegro. Estoy seguro de que su seriedad y su coherencia avanzarán como deben avanzar los proyectos sólidos: de manera progresiva e imparable

LA P... VERDAD SOBRE LOS DESAHUCIOS Y LA INCOHERENCIA DE PP Y PSOE

grosske | 17 Novembre, 2012 09:38

Aqui tenéis una pincelada de la p... verdad sobre los desahucios, la que explica como el PP ha dado una falsa solución porque actúa de mala gana y por presión y de cómo el PSOE, como en tantas cosas, cambia de posición sencillamente porque ahora no gobierna http://www.youtube.com/channel/UCAj9B0DIVAoS5p-PeaWPKqw

EL MEJOR ANALISIS DEL 14N Y UNA CONSECUENCIA

grosske | 15 Novembre, 2012 19:54

El mejor análisis que he podido encontrar sobre lo que paso ayer lo encontrarás en este artículo

Y una consecuencia que creo que hay que extraer del 14N. Dos o tres años más con el veintipico por ciento de paro (cálculo del propio gobierno del PP) y todo el enorme sufrimiento social que ésto significa no es algo que la gente vaya a aguantar. El descontento social es gerneral, creciente y desborda los límites de los votantes de izquierdas o de los sectores progresistas de la sociedad. Estamos viviendo una situación sin precedentes y pasan cosas que no habían pasado jamás. Que vayan con cuidado los aprendices de brujo.

SIGUE LA HUELGA MINUTO A MINUTO EN ESTA WEB

grosske | 13 Novembre, 2012 20:46

http://www.huelga14n.org/

EL TERREMOTO ELECTORAL EN CUATRO DATOS

grosske | 11 Novembre, 2012 17:53

Hoy los comentadores de encuestas de El Pais han caído del caballo y han visto la luz. Por fin se han dado cuenta de que no podían seguir publicando gráficos en los que sólo aparecían PP y PSOE y encuestas en las que el resto de partidos sólo aparecían en la letra pequeña.

En la encuesta que hoy publica, El Pais reconoce que se está produciendo lo que yo, el pasado mes de julio, califiqué de "terremoto electoral". 

Por qué? Por que hay fenómenos electorales que nunca se habían producido desde 1977

1.- Nunca ningún partido en el gobierno había bajado tanto en el primer año de su andadura

2.- Nunca una bajada del partido en el gobierno (el PP, en este caso)  había ido acompañado, también, de una bajada del principal partido de la oposición

3.- Nunca el bipartidismo había tenido tan poco crédito electoral

4.- Nunca la diferencia de votos entre PSOE e Izquierda Unida había sido tan escasa

Algo importante está pasando y esto no ha hecho más que empezar yo mismo

ISERN PRESIDEIX EL PITJOR GOVERN MUNICIPAL DES DEL 1979

grosske | 06 Novembre, 2012 18:52

Estan acabant amb tot allò que faci olor de polítiques socials, incompleixen els seus compromisos fins a la nàusea i, com que es massa gros, menteixen descaradament per intentar ocultar allò inocultable, Si voleu més detalls, clicau aquí

COMO LA MADRE DE LA PANTOJA

grosske | 01 Novembre, 2012 18:09

Como la madre de la Pantoja con la Pantoja estoy con el corto de mi hijo y sus amigos que ha sido premiado en el concurso de mini-cortos sobre zombis convocado por Cineciutat. Qué le vamos a hacer?

http://www.youtube.com/watch?v=nMsTV4XG5jY&feature=player_embedded.

G▄RTEL SERA LA PUNTILLA DEL PP

grosske | 30 Octubre, 2012 21:54

El caso Gürtel está cogiendo nuevos bríos gracias a la bendita técnica utilizada especialmente por la bendita Fiscalía: conseguir que empresarios implicados en la trama empiecen a cantar a cambio de un trato más benévolo.

Hasta en Baleares, donde Bauzá intentó crear un cordón sanitario respecto al pantano de podredumbre construido por Jaume Matas, la porquería se está colando por debajo de las puertas y  toca a altos cargos institucionales: dimisión del Delegado del Gobierno en Baleares no hace mucho, del Director insular del Gobierno en Menorca hoy y hoy también se da por segura la imputación de la portavoz del Gobierno Balear.

El PP está perdiendo apoyos electorales a un ritmo récord que sólo relativiza el marasmo en el que se encuentra el Partido Socialista. La gente está harta de los recortes y, lo que es aún más impolrtante, no les perdona la monumental tomadura de pelo que fueron sus promesas electorales.

Lo único que le falta al personal es saber que el camino a la Moncloa del PP está empedrado no sólo de mentiras sino también de dinero obtenido ilegalmente. Que la operativa de Gürtel se  organizara en torno a administraciones autonómicas y no estatales no salvará a Rajoy: la interconexión evidente de este rosario de escándalos tocará de lleno a quien realmente diseñó la trama: el PP de Aznar y de Rajoy

CATALUNYA: 1 ANALISIS, 2 ENCUESTAS Y 1 PROFECIA

grosske | 28 Octubre, 2012 18:07

Tres factores impulsan el independentismo en Catalunya:

1.- Un factor que es como el telón de fondo sobre el que se desarrolla el drama pero que del que se habla muy poco por su carácter excesivamente abstracto : el desarrollo de la Unión Europea ha hecho entrar en crisis el rol de los Estados tradicionales (antes plenamente soberanos, ahora ya no; antes enfrentados entre sí, ahora ya no) que, si no se adaptan a la nueva situación, están amenazados de convertirse en superestructuras prescindibles

2.- Un factor económico que pesa mucho en el ánimo de la gente pero que no se argumenta demasiado porque es un poco feo: en las comunidades ricas, y especialmente enmedio de una crisis tan aguda como la actual, la secesión es vista como una manera fácil de salir del agujero en base a liberarse del lastre de las comunidades más empobrecidas.

3.- Un factor político : el PP y el alien de extrema derecha que lleva en su seno, genera un españolismo casposo que es una auténtica fábrica de independentistas. Puesto que en Cataluña y en Euskadi no se les quiere, han decidido utilizar estas comunicades como granero de votos en las demás. El PSOE, que no va de ése palo, tampoco tiene agallas de plantear con claridad una salida política diferente (como en casi todo).

Dicho ésto, lo de la "inmensa mayoría" del pueblo catalán que clama por el independentismo no se corresponde, en éste momento, con la realidad. Aquí os dejo dos enlaces con las encuestas más recientes que han sido publicadas: una de La Vanguardia de hoy y otra publicada hace unos días por El Periódico (importante abrir el enlace con el Barómetro que veréis a la izquierda) y que es de intención de voto y que contiene preguntas muy significativas sobre la actitud ante el independentismo, el sentimiento identitario, etc.

De su lectura se infiere con claridad que dia 25-N Catalunya estás muy lejos de jugarse si va a ser independiente o no. Esta es una sensación que enmascara los problemas más cotidianos con los que se enfrentan los catalanes y que, lógicamente, es propiciada por sus principales beneficiarios electorales: CiU, ERC y PP.

 yo mismoPero las encuestas dejan clara también otra cosa: o las propuestas de reforma constitucional y de construcción de un estado federal moderno y solidario se abren paso, tal y como defiende IU y como debería defender el PSOE, o la fractura entre Catalunya (y Euskadi) y el Estado español se convertirá, a medio plazo, en un fenómeno irreversible

PARA ADAPTAR LA ORGANIZACION DE IU AL NUEVO TIEMPO

grosske | 27 Octubre, 2012 17:59

Aqui tenéis algunas ideas que Tania Sanchez, Juan Peña y yo mismo hemos puesto sobre el papel para hacer posible lo que todos pretendemos: una organización ágil, horizontal, transparente, participativa, abierta, plural... Aquí os dejo el documento : III Doc  organizativo.doc

GIRAR HACIA LA CIUDADANIA. Una propuesta a la X Asamblea Federal de IU

grosske | 25 Octubre, 2012 21:24

Junto con Tania Sánchez y con Juan Peña, ambos más majos que las pesetas, he redactado algunas propuestas políticas para la X Asamblea Federal. Son sólo éso : aportaciones que pretenden mejorar unos documentos iniciales cuyo contenido básico compartimos. Sus autores no pretendemos patrimonializarlos : al revés, nos encantaría que tuvieran muchos padres y madres adoptivos que, además, los mejoraran y cambiaran como mejor supieran : ya nos encontraremos todos y todas en la Asamblea
En el fondo de nuestra iniciativa está la conciencia de que éste es un momento especialísimo para la ciudadanía ... y también para IU, sobre la que pesa la enorme responsabilidad de ser una parte esencial de la contestación a las políticas neoliberales y de saber articular un bloque político y social con vocación mayoritaria.
En IU, por tanto, ya no hay tiempo para tonterías ni para distracciones. La historia nos llama y nos ha de encontrar lúcidos, fuertes y virtuosos.
En el documento que os adjunto, titulado "Tiempos de audacia política", se habla de cosas como las siguientes:
De reivindicar la política dignificándola y de dignificarla empezando por nosotros mismos, de dar un giro a la ciudadanía, de pasar del "representar a" al "construir con", de poner los intereses de la gente - siempre, siempre, siempre, en las instituciones y fuera de ellas - por encima de los intereses partidistas, de no dejarse distraer en exceso por los fuegos de artificio del escenario mediático-institucional...
De aprender de los que ponen en marcha cooperativas para consumir, para producir energías limpias, paras generar cultura o información alternativa o redes para desarrollar software libre, para detener desahucios ... En definitiva, de hacer cambiar el mundo aquí y ahora y de empezar por cambiarnos a nosotros mismos, a nuestras sedes,a nuestra actividad política cotidiana, a nuestra manera de relacionarnos, con libertad sí, con participación sí, pero también con respeto y con lealtad.
De buscar siempre la unidad con otras fuerzas políticas y sociales que compartan nuestro proyecto pero sabiendo que la verdadera unidad es algo mucho más serio y exigente que una mera sopa de siglas
De flexibilizar la organización interna, de caucus, de primarias abiertas...
... Y de muchas otras cosas más pero que no voy a deciroslas porque entonces, claro, nadie leerá el dichoso documento que se titula Tiempos de audacia.doc

EL PSOE: ENTRE LO DIFICIL, LO INUTIL Y EL SUICIDIO

grosske | 24 Octubre, 2012 20:41

La crisis del PSOE es como la general : sistémica y de fondo.

Lo que iba a hacer en su Congreso posterior a la derrota electoral de hace un año lo clavé con bastante antelación en un post de 28 de noviembre. Pero he de confesar que, en aquel momento, no era consciente de hasta qué punto aquélla estrategia sería inservible.

"Con la que está cayendo", el PSOE no puede esperar que el mero hecho de llorar por los recortes va a ser suficiente para que la gente vuelva a confiar en él. Suena demasiado a lo que hacía el PP antes de llegar al gobierno; suena demasiado a lo que decía el PSOE antes de empezar los recortes en 2010 : a lo mejor la gente no está dispuesta a que la engañen una tercera vez.

En los países del Sur de Europa, decir que se está contra los recortes y no estar dispuesto a decir ¡basta! a las políticas neoliberales dictadas desde Bruselas y a denunciar los Tratados que las exigen no son más que tomaduras de pelo que no van a ninguna parte.

El problema es que el PSOE, en España y en Europa,  está comprometido hasta las cejas con este diseño general y el último gesto de Zapatero, no lo olvidemos, fue ponerse de acuerdo con el PP para cambiar la Constitución y limitar nuestra soberanía presupuestaria de acuerdo con las exigencias de Bruselas.

Cambiar estas políticas es muy difícil, hacer cambios insustanciales poniendo a Chacon en vez de a Rubalcaba será inútil y ellos lo saben. En esta tesitura, ni siquiera la hipótesis del suicidio resulta descartable. ¿O no gobernaba el PASOC griego con mayoría absoluta y ahora está con el 5% de intención de voto?

POR QU╔ ME VOY DE IZQUIERDA ABIERTA

grosske | 22 Octubre, 2012 18:18

Acabo de formalizar mi abandono de Izquierda Abierta. Lo he hecho por coherencia y porque estoy convencido de que los errores que han presidido el diseño y nacimiento de este proyecto tienen muy difícil solución. Pero también lo he hecho con sentimiento porque sigo estando exactamente donde estaba cuando fui candidato de IU Abierta en la IX Asamblea de IU y porque sigo creyendo que es necesario hacer un esfuerzo para mejorar la credibilidad de la izquierda alternativa sintonizando mejor con la ciudadanía, renunciando a viejas prácticas partidistas y ajustando discursos, programas y prácticas cotidianas
Lamentablemente, he llegado a la conclusión de que Izquierda Abierta no está en condiciones de cumplir esta función.
Durante el último año y medio he vivido en IA un proceso cupular  y he soportado que no se hiciera ningún esfuerzo real por cohesionar a las miles de personas que, en 2009, permitieron a IU Abierta obtener cerca de un 35% de apoyos de los delegados y delegadas de la Asamblea; he soportado que, el año 2011, se decidiera la constitución de un partido y se redactara un manifiesto fundacional y unos estatutos sin abrir un debate horizontal y participativo sobre ninguna de las tres cosas... y he sufrido con tristeza que, fruto de todo ello, la mayoría la mayoría, sí - de las personas que fueron de IU Abierta y que siguen siendo de IU, se hayan apartado progresivamente del proyecto y se hayan autoexcluído, como yo lo acabo de hacer ahora. También padecí, no hace mucho, una Asamblea Constituyente de nuevo cupular y teledirigida, en la que los participantes no tuvimos el reglamento con antelación ni pudimos votar en las comisiones ni - cosa realmente extraordinaria - pudimos tener acceso a las enmiendas presentadas.
Pero la línea roja que ya no he querido traspasar es que, acabados los debates previstos en el orden del día de la Asamblea (y cuando muchos ya la habíamos abandonado) se aprobara una resolución "in voce" (ni siquiera fue repartida a los presentes) que incorporaba Ezker Batua a IA y que vulneraba los Estatutos de la propia Izquierda Abierta en un doble sentido: por ignorar el procedimiento previsto para la incorporación de partidos y colectivos a IA y porque, al presentarse EB a las elecciones vascas, significaba que IA competía electoralmente con IU en Euskadi, algo que solemnemente se había aprobado en Estatutos (sólo unas horas antes, insisto) que no se haría en ningún caso.
Una cosa es hacer lecturas administrativistas de los Estatutos y otra es no respetar las normas más elementales del juego democrático. Pero, al margen de estos problemas de democracia interna y de respeto a las reglas del juego, hay en el tema de Euskadi, un problema político aún más de fondo: si la intención de IA era favorecer un encuentro entre EB y EA-IU, la manera desleal como se ha actuado durante la campaña electoral (incluyendo la utilización de la foto de Llamazares en el mailing de EB) ha tenido el efecto exactamente contrario: el entendimiento entre EA-IU y EBB está ahora más lejos que nunca y las tensiones van a trasladarse inevitablemente al conjunto de IU dificultando una lista de integración en la próxima Asamblea de Izquierda Unida federal. En resumen : la fuerza supuestamente tejedora de acuerdos en el seno de la izquierda ha nacido con el estigma de provocar descosidos en su propia casa.
Mi idea de renovar y "abrir" la izquierda pasa por cosas muy diferentes: pasa por debates inclusivos y horizontales, por la lealtad y la transparencia, por el respeto a las reglas del juego democrático y los compromisos adquiridos con aquellos con quienes se comparten proyectos unitarios y, también, por una búsqueda de la unidad de la izquierda que sea real y que no esté desmentida por la práctica. Por éso, celebrados los comicios en Euskadi y Galicia, sintiéndolo mucho y como tantos otros, me voy.

SENY FEDERALISTA I D'ESQUERRES

grosske | 19 Octubre, 2012 18:44

http://federalistaidesquerres.cat/ 

RETROALIMENTACION DE NACIONALISMOS ANTAGONICOS

grosske | 11 Octubre, 2012 16:44

Tarrés le da las gracias al ministro Wert http://www.publico.es/espana/443762/gracias-por-ayudar-a-abrir-los-ojos-a-los-catalanes-asi-nos-iremos-antes

LOS TRANSEXUALES NO SON ENFERMOS

grosske | 11 Octubre, 2012 15:52

https://www.change.org/es/peticiones/organizaci%C3%B3n-mundial-de-la-salud-oms-la-transexualidad-no-es-una-enfermedad-mental?utm_source=action_alert&utm_medium=email&utm_campaign=11811&alert_id=oZPrSNDruO_pGBOeaGyFR

POR LA SALIDA DEL EURO

grosske | 01 Octubre, 2012 17:40

Vicenç Navarro hace un análisis extraordinariamente lúcido sobre la naturaleza de la crisis y lo que nos espera si no hacemos algo al respecto.

El apuesta por la salida del euro con claridad. Una lectura imprescindible

LAS 4 CLAVES DEL PRESUPUESTO 2013

grosske | 28 Setembre, 2012 08:44

1.- Rajoy ha fracasado: Mariano Manos Tijeras ha recortado en todo y por todo para disminuir el déficit  pero estamos más endeudados que nunca , pagamos intereses más altos que nunca y no ganamos la lucha contra el déficit

2.- El gasto de los Ministerios se reduce un 9% pero Educación, Medio Ambiente y los ministerios económicos (Industria, Agricultura...)  se sitúa en torno al 20%. O sea: más frenazo económico, más parálisis y más paro

3.- Los precios se han  disparado por la subida del IVA hasta el 3,5% interanual: más empobrecimiento de las familias, menos consumo, más parálisis y más paro

4.- Este panorama desolador empeorará: por las condiciones del más que previsible rescate, porque la previsión de recesión (-0,5%) que contienen es más optimista que la de los organismos internacionales y porque la previsión del déficit para este mismo año 2012 no se cumplirá

LA VERDADERA INTENCION DEL CODIGO GALLARDON

grosske | 20 Setembre, 2012 17:37

Pasada la oleada de elucubraciones sobre la cadena perpetua revisable, conviene que sepas por dˇnde va realmente la reforma del Codigo Penal de Gallardˇn. Si escribes en tweeter o en FB algo que pueda ser considerado como un "refuerzo a la decisiˇn de llevar a cabo" protestas sociales o polÝticas incluibles en los siguientes conceptos "los que perturben gravemente el orden en la audiencia de un tribunal o juzgado, en los actos p˙blicos propios de cualquier autoridad o corporaciˇn, en colegio electoral, oficina o establecimiento p˙blico, centro docente o con motivo de la celebraciˇn de espectßculos deportivos o culturales" te puede caer una pena de hasta un a˝o de prisiˇn. Es decir: no hace falta causar da˝os objetivos ni a cosas ni a personas, no hace falta participar o convocar actos de protesta, basta con adherirse a actos que se pueda considerar que han causado una perturbaciˇn grave del orden para que acabes delante de un juez.- Mas informacion en http://www.eldiario.es/zonacritica/Codigo-Penal-Gallardon-criminalizacion-resistencia_6_48705170.html

QUEJATE DE LA MANIPULACION EN TVE SOBRE EL 15S

grosske | 16 Setembre, 2012 08:51

TVE-Urdazi no ceja y en el Canal de 24 horas da una versión repugnantemente manipulada de la participación en el 15S, incluso dando por buenas las cifras de la Delegación del Gobierno!!!!, que ya es dar.

He presentado una queja ante la Defensora del espectador. Llenar el formulario es un minuto.

Creo que sería interesante que muchos y muchas hiciéramos lo mismo y que, lógicamente, se traslade también el tema,por IU y quien corresponda, al Consejo de Administración de RTVE

La dirección para enviar la queja es: http://www.rtve.es/participacion/defensora/ El programa es informativo 24h de hoy a las 8 horas y siguientes.

El literal de la queja, por si lo quieres copiar, es el siguiente:

"1.- Las manifestaciones sindicales de ayer han sido relegadas por detrás de infinitud de noticias entre las que una marcha en Lima por el 20 aniversario de la captura del jefe de Sendero Lumino.
2.- Se dice que en la manifestación de Madrid han participado miles de personas, cuando, incluso en la versión de la Delegación del Gobierno fueron 65.000. La excusa no puede ser que la categoría decenas de miles no esté presente en la mente de los redactores del informativo porque en una noticia anterior sobre una manifestación de la oposición a Putin en Moscú se dice que participaron decenas de miles de personas.
3.- Hablar de miles de personas en Madrid impide repetir esta expresión en la manifestación de Baleares, mucho más minoritaria que la de Madrid por razones obvias. Pero ésto no supone un obstáculo mayor para la redacción de 24 h que optan por decir que  participaron cientos de personas. Con ello se falta de manera flagrante a la verdad puesto que, en cualquier versión sobre el tema, se admite que participaron miles de personas.
Dado que si el que suscribe fuera un espectador no avisado hubiera sacado la muy errónea conclusión de que menos de mil personas se manifestaron en Palma y menos de 20.000 en Madrid (por contraste con Moscú, donde si hubo más de 20.000) le ruego que inste a  a la redacción de 24 horas pàra que cumpla su obligación, informe y no desinforme"

A LA ASAMBLEA DE IZQUIERDA ABIERTA: POR UNA IA DE IU

grosske | 13 Setembre, 2012 11:12

POR UNA IA DE IU

 

Propuesta a la Asamblea Constituyente de IA

 


    Quienes firmamos este documento, y que concurrimos como número dos y tres en la candidatura presentada por IU Abierta a la IX Asamblea Federal de IU, creemos necesario recordar que IU Abierta nació como una corriente de cara a la celebración de aquella Asamblea con el propósito de incidir positivamente en el debate político asambleario,  contribuir a la apertura política de IU y propiciar una mejor conexión entre dicho proyecto y la sociedad.

Los valores fundacionales de IU, la coherencia programática, el proceso de refundación, las políticas unitarias, la política entendida como servicio a la ciudadanía y la democracia interna eran las señas de identidad de una opción que obtuvo un respaldo muy significativo del conjunto de los delegados y delegadas asistentes a la Asamblea.

Tres años después, la situación que padece la ciudadanía española y europea es particularmente dramática. El modelo de estado social está pasando a la historia, atacado en todos los frentes  para conseguir una economía más competitiva sobre la base de la desregulación, de la subordinación del poder político al económico, de la pérdida de derechos laborales, de una mayor desigualdad social y de democracias acartonadas  y  poco participativas.

Son momentos, pues, donde la construcción de instrumentos políticos unitarios eficaces para hacer frente a la ofensiva neoliberal resulta, como bien señala el documento de la Asamblea de IA, absolutamente  fundamental.

Pero, por eso mismo, también es necesario afirmar que el primer elemento unitario con el que contamos, aquél que está llamado a jugar un papel más importante en el actual escenario político y aquél que mejor puede generar sinergias unitarias en el ámbito político y social, es, precisamente, Izquierda Unida, compartimos que no es suficiente pero creemos que es imprescindible.

Por tanto, quienes firmamos el presente documento queremos afirmar con absoluta rotundidad que nuestro nivel de participación y colaboración con IA está íntimamente asociado con el hecho de que ésta manifieste una voluntad inequívoca de reforzar e impulsar este proyecto unitario que se llama Izquierda Unida.

Dicho en otras palabras: apoyo a IA como manera de enriquecer y fortalecer IU desde una cultura política y una perspectiva política propias,  pero distanciamiento de IA en tanto que simple aglutinante de descontentos presentes o pasados con IU y, en definitiva, como problema o elemento de tensión en el seno de IU

Desde este punto de vista, no podemos dejar de lamentar determinadas ambigüedades que exponemos a continuación

- la ausencia en el Manifiesto fundacional de una apuesta clara por IU como proyecto estratégico de IA.

- unos Estatutos dónde no se menciona siquiera a IU y en los que, por tanto, nada se dice de la delegación de soberanía en cuestiones claves que la pertenencia a IU determina

- un documento político de la Asamblea constituyente  en el que sí se explicita la pertenencia de IA a IU pero sin expresar ni la causa ni las implicaciones de esta pertenencia, ni el papel que IU juega y debe jugar en el ámbito de la izquierda alternativa, ni el papel que IA debe jugar en el seno de IU.

- una apertura de IA a militantes no integrados en IU que tiene la buena intención de incorporar más personas a la actividad política pero que genera algunos problemas (principalmente,  los derivados de  que estas personas no podrán participar de pleno derecho en decisiones importantes que se adoptarán en el ámbito de IU) sin que se haga ninguna referencia a dichos problemas o a la manera más conveniente de abordarlos

- una gestión del tema de las próximas elecciones vascas que no responde a los compromisos adquiridos por IA en tanto que miembro de IU.  Una cosa  es propiciar movimientos unitarios electorales entre EB-B e EA-IU y otra poner en duda los compromisos que tenemos con IU en el ámbito electoral o considerar nuestro referente en Euskadi una organización  que  competirá electoralmente con el referente único de IU en Euskadi y  que, además (en contra de lo que erróneamente se da a entender) se trata de un partido estrictamente vasco no integrado orgánicamente en IA y que no resulta integrable  en la medida en que no participa del proyecto federal que IA hace suyo en sus  Estatutos

 

Este conjunto de ambigüedades  creemos que ha hecho retraerse del proceso constituyente de IA a una buena parte del activo humano que en su momento dio apoyo a la corriente de IU Abierta  (pérdida en lo absoluto compensada por otras vías),  ha minorado el peso político de IA, dificulta su crecimiento de cara al futuro  y, en definitiva, supone un lastre para sus posibilidades de incidencia política

 

Desde esta perspectiva,  consideramos imprescindible que la Asamblea Constituyente de IA haga explícitos los siguientes análisis y consideraciones

1.-  La participación de IA en IU debe ser explicada  poniendo en valor lo que IU , significa, con todas sus deficiencias y contradicciones, en el panorama político español y también teniendo en cuenta el referente que, en estos momentos, representan experiencias similares como Syriza en Grecia o el Front de Gauche en Francia. Veintiséis  años después de su fundación, IU se ha consolidado como la representación más solvente de la izquierda alternativa del Estado y, por tanto, es un elemento imprescindible, para llevar a cabo tanto la necesaria ampliación orgánica de la izquierda alternativa, lo que llamamos el Frente Amplio, como la construcción de un sujeto de acción política y electoral con vocación mayoritaria para hacer frente a las políticas neoliberales.

2.- Explicado el por qué, es necesario también explicar las implicaciones del qué. La integración formal  de IA en IU se produjo en un reciente Consejo Federal de IU donde este órgano  tomó nota del compromiso político de los promotores legales de IA de aceptar el contenido del artículo 30 de los Estatutos de IU; es decir: delegar en IU, con carácter exclusivo, nada menos que la presentación en cualquier tipo de proceso electoral, la representación institucional, la determinación de la política general de alianzas y el establecimiento de relaciones institucionales con otras fuerzas políticas y sociales que pudieran proyectar posiciones contrarias a los acuerdos de IU. Por un elemental sentido democrático, dichos compromisos deben ser ratificados, aunque sea a posteriori,  por la asamblea constituyente de IA.

3.- En este mismo sentido, no parece aceptable  que se someta a consideración de la Asamblea de IA un proyecto de Estatutos irreal que ignora las implicaciones estatutarias de la adscripción a IU y que se genere una confusión tan grande como, estamos seguros, en lo absoluto pretendida 

4.- Junto a otras ausencias o desenfoques de los documentos asamblearios que pueden considerarse menores o puntuales, hay uno que escapa a estas categorías y que es imprescindible corregir. La organización interna de IA es federal, según los Estatutos. Sin embargo, nada hay en el documento político que lo explique, nada se dice de si tenemos o no una concepción plurinacional del Estado, sobre el derecho a la autodeterminación o  sobre la articulación federal de los territorios como propuesta para el Estado y para Europa.

Creemos que una afirmación nítida en este sentido, por mucho que ya esté incorporada a la tradición de IU en esta materia, resulta insoslayable, como insoslayable es también cubrir el vacío estatutario existente sobre las competencias de los órganos federales de IA y el de las organizaciones territoriales federadas

 

Tania Sanchez Melero                             Eberhard Grosske Fiol

IZQUIERDA, INDEPENDENCIA Y DIADA: MANUAL RAPIDO PARA USUARIOS

grosske | 12 Setembre, 2012 09:25

Tres principios generales:

1.- La izquierda es internacionalista y su patria es la humanidad. Yo me siento más comprometido con un trabajador congolés o un refugiado Sudanés que con Emilio Botín o cualquier especulador urbanístico de mi ciudad.

2.- A la izquierda le repelen las confrontaciones entre los pueblos (dialécticas o bélicas) porque enfrentan entre sí a quienes comparten unos mismos intereses y desdibujan las contradicciones con los que, en cada pueblo o nación, viven a costa de los demás

3.- Ser internacionalista no significa negar el hecho nacional. La autoorganización política a nivel territorial, el derecho de autodeterminación, es un derecho inalienable de la ciudadanía. La cultura (en su sentido más amplio: lengua, instituciones sociales, tradiciones, símbolos, etc.) es un legado de la historia, pero un proyecto soberanista y nacional no tiene otra fuente de legitimidad que la voluntad ciudadana expresada en libertad.

Dos observaciones sobre la independencia de Cataluña

1.- De la Diada de ayer a una expresión de voluntad independentista explícita y masivamente expresada en las urnas hay aún mucho trecho por recorrer pero, si se recorre, el Estado español, por muchos recursos jurídicos y coercitivos que tenga a su alcance, no podría detener el proceso. Eso sí, vaticino que sería después de un período largo de enfrentamiento, tensión y deterioro de la siuación social y política.

2.- El auge independentista tiene dos componentes: uno económico y otro político.

El primero, agudizado por la crisis, está asociado a la idea de que Catalunya es una comunidad relativamente rica y que podría vivir mejor fuera del Estado (una variante universal : los pueblos económicamente deprimidos suelen ser mucho más reticentes a pedir la independencia). El peso de la pasta en el pensamiento de la derecha nacionalista catalana lo ha definido magníficamente ayer Artur Mas: " si no hay pacto fiscal, Cataluña tendría abierto el camino de la libertad". (O sea, que renuncia a caminar por la senda de la libertad siempre que le llenes el bolsillo: este hombre es un romántico!).

El segundo, es la oposición y el miedo del PP y del PSOE a modificar la Constitución e instaurar un Estado federal donde cupiera cómodamente la plurinacionalidad del Estado. Nada más ilustrativo para comprender esta realidad plurinacional que observar lo que votan vascos y catalanes que mantienen al PP (mayoría absoluta en España) en posiciones francamente minoritarias. La manera como el PP ha enfocado este problema es intentar utilizar la cuestión vasca y catalana para atizar el conflicto y ganar votos en el resto del Estado. Una irresponsabilidad a la que el PSOE no ha tenido el valor de hacerle frente siendo consecuente con su propia tradición teóricamente federal.

... y cuatro verdades del barquero que IU debería poner sobre la mesa:

1.- En el marco de las políticas neoliberales que se están impulsando desde Europa no hay independencia ni soberanía posible ni para España (que ya la ha perdido de facto en temas capitales como la política monetaria, financiera, presupuestaria, laboral, etc. )... ni para Catalunya.

2.- Las reclamaciones soberanistas no pueden suponer un refuerzo del gobierno de CiU ni de unas políticas neoliberales que practica con tanto o mayor fervor que el PP y que seguirán perjudicando gravemente a las clases populares catalanes con o sin pacto fiscal.

3.- La confrontación contra el vaciamiento democrático y las consecuencias sociales de las políticas neoliberales que apoyan tanto PP como CiU tiene que estar en el corazón de la propuesta

4.- Ni Catalunya ni nadie tiene por qué escoger entre la independencia y el españolismo casposo de la "España porque sí y no se hable más", del bloqueo del Estatut que aprobó muy mayoritariamente su Parlament y de panfletos como El Mundo que hoy deja caer que, en otras ocasiones, el independentismo se ha resuelto "manu militari".

El proyecto federal es la manera mejor, más racional y menos traumática de combinar la libertad de los pueblos con la colaboración y solidaridad entre ellos: aunque le pese al PP, al PNV, a Bildu, a CiU, a ERC ... y aunque el PSOE no tenga el valor o la coherencia de defenderlo.

IU Y LA VERTEBRACION DE UNA SYRIZA ESPAĐOLA

grosske | 11 Setembre, 2012 11:53

La gente necesita y ha de protestar pero necesita aún más otra cosa: necesita herramientas para que ésto puede cambiar de verdad, para que se puede poner fin a la pesadilla social y política que estamos viviendo. De todo ésto va ésta aportación que hice a los documentos que se debatirán en la Asamblea Federal de IU que se celebrará en Diciembre y que se incorporará a la propuesta salvo algunos matices nominales relativos al término Syriza. Para los amantes de la reflexión política ahí van 2 folios y medio de análisis y de propuesta propuesta cpf.doc

TE ACUERDAS DE LO QUE PP Y PSOE HICIERON EL ULTIMO VERANO?

grosske | 31 Agost, 2012 10:18

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=RO5SJtjtMCw

EL VIDEO DEL REY SACUDIENDO AL CHOFER

grosske | 31 Agost, 2012 08:38

El rey se pone nervioso y riñe ostentosamente a su chófer ... y le sacude un manotazo!!!... pero ninguna televisión se ha atrevido a explicarlo tal cual. Tenemnos un rey que es un capullo y una democracia de medio pelo. Vaya manera de acabar el agosto http://www.huffingtonpost.es/2012/08/30/el-rey-da-un-manotazo-a-s_n_1842447.html?

25S SI O NO? EN DOS PINCELADAS

grosske | 20 Agost, 2012 18:58

La Plataforma en pie convoca para el 25 de septiembre una movilización indefinida que está llamada a rodear el Congreso, provocar la disolución de las Cortes, la dimisión del Gobierno y del Jefe del Estado y el inicio de un proceso constituyente desde abajo. Todo ello como respuesta a las políticas neoliberales y desde planteamientos inequívocamente de izquierdas tal y como reza su Manifiesto.

La iniciativa está generando una importante e interesante polémica para seguir la cual nada más útil que meterse en twitter y abrir el epígrafe #25s.

Mi opinión en dos pinceladas:

1ª: Tranquilidad en el debate. Surgen continuamente muchas iniciativas de respuesta al tsunami neoliberal dirigido desde la UE, unas minoritarias y otras mayoritarias, unas más existosas y otras menos, unas más acertadas y otras menos... pero no me parece adecuado que, quienes apoyan su espíritu, mantengan un debate agrio o excluyente sobre ellas.

2ª : Yo tengo básicamente dos reticencias respecto a la iniciativas del 25S y ninguna tiene que ver con el apoyo que ha recibido de grupúsculos de extrema derecha que me parecen anecdóticos y poco significativos:

En primer lugar, el punto del Manifiesto en el que se puede leer que todos los partidos del Congreso son "cómplices" del ataque que están padeciendo las clases populares de nuestro país. Meter en el mismo saco al PP, a Amaiur, al PSOE, a Convergència i Unió y a IU me parece una grosería y un desenfoque en el análisis y un tributo demagógico al sentimiento antipolítico que, por desgracia, está muy extendido en la sociedad y que me parece profundamente reaccionario por una sencilla razón: porque a los poderes económicos sólo se les puede hacer frente con política y desde la política, no hay otra.

En segundo lugar, que la protesta no es sólo una protesta sino que, a diferencia de muchas otras, se plantea como una operación política para conseguir objetivos concretos y extraordinariamente ambiciosos que ni están bien definidos (nada se dice de cómo se genera un proceso constituyente sobre el vacío institucional que se pretende generar) ni tienen la más mínima posibilidad de ser alcanzados en la actual correlación de fuerzas política y social. Sus resultados no serán, desde luego, los esperados y pueden también generar grandes dosis de frustración, desconcierto y derroche de esfuerzos inútil

EL PP AMENAZA CON NO SUBVECNIONAR LAS ENTIDADES CRITICAS

grosske | 07 Agost, 2012 07:44

La amenaza de retirar las subvenciones a FACUA si no deja de hacer campañas contra los recortes está lejos de ser una anécdota. Es un tema político de primer orden. Si la tesis del Gobierno del PP prospera puede suponer una mordaza para casi toda la sociedad civil.

Eres una asociación de discapacitados? Bien, pero límitate a atender a tus usuarios, cómo reivindiques derechos globales te corto la subvención... y así sucesivamente http://www.facua.org/es/noticia.php?Id=7004

DE POR QUE VAMOS AL RESCATE SI O SI, EN 2 PALABRAS

grosske | 03 Agost, 2012 09:10

Seguir la actualidad en los medios marea un poco : el dato no es que la prima suba y baje, es que hace muchas semanas que está alta siempre, en los niveles "insostenibles" de los que hablaba el propio Guindos

Nos vamos al rescate global sí o sí y no es por lo que diga o deje de decir Dragui o porque Rajoy aún no nos haya recortado bastante la vida o porque alguien le de patadas al euro en el culo de España, como dice Rubalcaba.

Vamos al rescate sí o sí porque el euro se puso en marcha por socialdemócratas y conservadores europeos mediante un pacto desgraciado que no garantizaba que en Europa hubiera ni cohesión social, ni cohesión económica, ni cohesión fiscal ni democracia política... como tantas veces denunció IU, por cierto.

Este diseño no ha resistido las turbulencias financieras ni la crisis económica de algunos países de la zoa euro. Por ésto nuestro culo es vulnerable, Sr. Rubalcaba, por éso a Alemania le importa un bledo lo que le pase a nuestro culo y por éso pasamos la vergüenza de estar pendientes del Banco Central Europeo para saber si nuestros hijos van a tener dignidad y futuro.

SIROCCO INSOPORTABLE

grosske | 01 Agost, 2012 06:58

http://www.esquerraunida.org/index.php?option=com_content&view=article&id=1599:laltaveu-especial-1-any-de-govern-del-pp&catid=53#

ENCUESTA, FUTURO E (Y DE) IU

grosske | 29 Juliol, 2012 09:01

La encuesta de hoy de El Pais ratifica la del Mundo que comenté hace unos días: el PP está cayendo en picado como ningún gobierno lo ha hecho en la historia reciente de España y tiene una intención de voto muy similar a los votos que obtuvo el PSOE en noviembre pasado

Segundo dato muy llamativo : en este contexto de enorme descrédito del PP, el PSOE todavía tendría menos votos que en noviembre pasado. De hecho uno de los elementos más interesantes de la encuesta es el cuadro que encontraréis en este enlace: los dos partidos mayoritarios no generan confianza y un 66% de los encuestados desearía ver cambios en dichos partidos.

IU, como UPyD, se sitúa en máximos históricos, pero están aún lejos de constituir alternativas de gobierno a los partidos mayoritarios

Tres conclusiones a vuelapluma:

1) La enorme volatilidad de la situación política y electoral: puede pasar de todo , nada está escrito.

2) Una de las peores cosas que puede pasar es que todo este desencanto, toda esta rebeldía se transforme en abstenciones clamorosas y en un rechazo a la política en general que, objetivamente, no tendría otro efecto que reforzar las políticas neoliberales

3) En este escenario, el acierto de IU es esencial porque es la única fuerza capaz de aglutinar el descontento social en torno a una política viable  que, realmente, le haga frente a la oleada neoliberal. El problema es si IU tendrá la audacia necesaria para responder a este reto o si se conformará con recoger mansamente algunos restos de derribo de los partidos mayoritarios. Pero de ésto ya hablaré en un próximo post al que me comprometí hace 8 días y que aún sigue pendiente

5,6 MILLONES DE PARADOS OBLIGADOS A IR AL CIRCO

grosske | 27 Juliol, 2012 09:58

Una obscenidad ocupa las primeras planas de todos los periódicos de hoy : los vagos compromisos formulados por un tal Draghi, responsable digitado del Banco Central Europeo, consiguen dar un vuelco al mercado de la deuda

Obscena es la volatilidad especulativa de los mercados y obsceno es que las palabras inconcretas de un tecnócrata a quien nadie ha votado pesen más que las de un ministro o un presidente del gobierno

Europa y el euro se están convirtiendo en un circo en el que la inmensa mayoría de los medios ponen la música y los focos. Entre el público, 5.600.000 parados que, cada noche, cuando las luces del circo se apagan, regresan a su realidad intolerable.

Mañana, claro, lo volátil sera arrastrado por el viento, lo que ayer bajó volverá a subir y todo será aún más difícil de aceptar

GALLARDON, ASESINO TU

grosske | 25 Juliol, 2012 08:50

Gallardón demuestra que ni ser un eminente jurista es garantía de rigor ni hacer gala de convicciones cristianas es garantía de honestidad.

El Ministro de Justicia, tan moderado él (a mí y a millones de personas más) de discriminar a los discapacitados y de justificar su asesinato. Nada menos!

La razón es que, según parece, Gallardón considera que, desde el momento mismo de la fecundación del óvulo, ya estamos ante una persona con todos los derechos subjetivos correspondientes.

Yo podría respetar, que no compartir, que Gallardón fuera de los que confunden una semilla de naranja con un naranjo, pero, si se cree en ello, se ha de ser consecuente hasta el final: hablamos del derecho a la vida de supuestas personas y ésto no puede administrarse, como hace Don Alberto, a golpe de encuesta.

Gallardón se pone magnífico para hablar del asesinato de discapacitados pero nada dice de los niños y niñas inocentes asesinados por ser fruto de una violación o por ocasionar daños psíquicos o físicos  a la madre.

La razón? Lo primero es comprendido por la mayoría de su parroquia - tan crítica últimamente con el gobierno popular -, pero lo segundo, lo de la violación y los perjuicios (no vitales) para la madre... ésto dicen las encuestas que no cuela ni echándole "tres en uno"... y Gallardón traga y seguirá permitiendo el supuesto asesinato de inocentes. Menudo pájaro!.

Yo, que, equivocado o no, tengo la convicción profunda de que las semillas de naranja no son naranjos, estoy por una ley de plazos y duermo divinamente por las noches. El tipo éste del Gallardón no tengo ni idea de cómo puede conseguirlo

BAUZA MANTE EL SOU IL.LEGAL DEL SEU STAFF

grosske | 24 Juliol, 2012 08:02

Rebut per mail : "Acabo de oír por la radio que se está planteando el recurso de nuevo, dice que en este asunto siempre se ha  fiado del criterio de los servicios jurídicos y ahora no tiene porque cambiar su posición!! ¿Cómo se le puede ocurrir a este sinvergüenza de Bauzá decir -  con la que está cayendo y habiendónos recortado salario y aumentado las horas - que su staff tiene que cobrar más porque trabajan más? Por dios, haz un twitter o lo que sea a ver si la gente lo envía de una vez a la mierda" Idò això. Més dades aquí 

TERREMOTO ECONOMICO Y ELECTORAL EN ESPAĐA

grosske | 23 Juliol, 2012 08:11

No importaba ser un gran profeta pero se confirma lo que ayer escribí en este bloc : "estoy seguro, como explicaba en mi post de ayer, que Rajoy acelerará su caída en las próximas encuestas. En situaciones de crisis, la volatilidad de los mercados sólo es paralalela a la volatilidad política : Rajoy es imposible que vuelva a ganar las elecciones y es difícil que consiga acabar la legislatura"

La encuesta que hoy publica El Mundo va en esta línea: el PP se desploma (10 puntos en 7 meses), IU sube 5 puntos y UPyD 4. El PSOE sólo sube un punto. La valoración de Cayo Lara es ya igual a la de Rubalcaba y el 56% tiene una opinión mala o muy mala de Mariano Rajoy

Un recado de amigo al PSOE: si Rubalcaba sigue clonando el discurso de González Pons sobre las causas de la crisis, como hizo ayer, o si hace caso de Felipe González, buscando un gran acuerdo nacional que me recuerda mucho lo del PASOK en Grecia, la cosa no va a mejorar.

Efectivamente, la volatilidad electoral es enorme y va en paralelo a la volatilidad económica : hoy va a ser un lunes negro para la economía española y, sin duda, la antesala del rescate global y la intervencióncompleta de nuestro país.

Pero, como comentaré en mi próximo post, hay margen para la política, margen para la rebeldía, margen para la democracia, margen para torcer el rumbo de las cosas...

DE POR QUE EL PSOE NOS (Y SE) JODIO, EL PP LO MISMO Y LO QUE DEBEMOS HACER PARA SALIR DE ESTE ATOLLADERO

grosske | 21 Juliol, 2012 17:24

Irlanda, Grecia y Portugal rescatados y ahora, con toda probabilidad, España... de verdad no somos capaces de ver nada en común?. De veras creemos estadísticamente posible que todos los países más debiles de Europa estén descarrilando porque los políticos de estos países, y no los otros, sean unos inútiles, unos derrochadores o unos ladrones?

No, España se hunde en la miseria porque los tratados europeos y el diseño de la moneda única han resultado ser un campo de minas para las economías más débiles de la zona euro.

España comenzó a ser intervenida en mayo del 2010, cuando ZP fue presionado para cambiar radicalmente su política y su programa so pena de acabar como Grecia. ZP tragó, se puso a las órdenes de las políticas neoliberales dictadas desde Bruselas, se convirtió en una sombra de sí mismo, cabreó a propios y extraños y creyó que su misión era autoinmolarse políticamente por el bien de España. Lo de la autoinmulación fue una fulgurante realidad y el PSOE sacó uno de los peores resultados electorales de su historia... pero el bien de España aún lo estamos esperando.

Tras ZP llegaron al gobierno una banda de mentirosos sin escrúpulos que ganaron las elecciones diciendo que harían exactamente lo contrario de lo que tenían pensado hacer. Rajoy no sólo tenía pensado seguir los dictados de Bruselas, igual que ZP, sino que pensaba hacerlo con mucha más radicalidad y virulencia y pasando todas las líneas rojas que, durante la campaña electoral, había asegurado que no pasaría con el único y eficaz objetivo de tranquilizar al electorado. Pero hay una cosa que no ha cambiado respecto a la etapa anterior : España ha continuado hundiéndose en la miseria desde el punto de vista económico, social y político.

Después de recortar un sinfín de derechos, de subir impuestos al consumo y de empeorar la calidad de vida de millones de españoles, la prima de riesgo está peor que nunca, los gastos de la deuda nos ahogan, el déficit no se enjuaga y Rajoy nos acaba de explicar que piensa llegar al 2015 con más paro del que había cuando empezó a gobernar

El cabreo de la gente es monumental y comprensible: estamos engañados, perjudicados y, lo que es casi peor, sin esperanza; y estoy seguro, como explicaba en mi post de ayer, que Rajoy acelerará su caída en las próximas encuestas. En situaciones de crisis, la volatilidad de los mercados sólo es paralalela a la volatilidad política : Rajoy es imposible que vuelva a ganar las elecciones y es difícil que consiga acabar la legislatura yo mismo 

Dicho en otras palabras, Rajoy, también se apresta a autoinmolarse, como ZP, en el altar de los dictados de Bruselas (o los de Merkel que tanto monta monta tanto..).

Por qué? Qué está pasando? Por qué los dos partidos mayoritarios del Estado se suicidan políticamente practicando unas políticas dictadas desde fuera y que suponen un sufrimiento enorme para tantísimos ciudadanos y ciudadanas? Por qué se permite que la famosa "soberanía nacional" se convierta en un sarcasmo?, por qué hemos pasado por la vergüenza de una reforma constitucional "exprés" para contentar "a los de fuera"?, por qué, en definitiva, aplicamos políticas que perjudican a la inmensa mayoría de los ciudadanos?.

En un post anterior, comparé el euro con una pesada carroza tirada al mismo tiempo por caballos y jumentos. Cuando las cuestas eran hacia abajo, la cosa iba bastante bien, pero ahora que la crisis financiera nos ha puesto cuesta arriba, es imposible que la política monetaria común pueda satisfacer a tirios y a troyanos: las velocidades, los tiempos de descanso y la manera de tomar las curvas que necesitan unos y otros ya no son las mismas.

Pero el euro es una carroza pensada para que Europa compita más eficazmente en el capitalismo global: impensable moderar la marcha general por los países más modestos o que países como Alemania, Francia u Holanda pierdan expectativas de crecimiento por acompasarse con los más pequeños. Así que el mensaje a los países más pobres de Europa es muy claro : ajustaros internamente renunciando a la política monetaria que ya es patrimonio de Europa, tirad el lastre necesario para poder seguir el paso común. Y los jumentos, intervenidos y con la lengua fuera, están desprendido de sus lomos fragmentos esenciales del Estado del Bienestar. Lo hizo el PSOE en su día (reforma laboral, subida de impuestos al consumo, recortes en las pensiones y a los empleados públicos), lo está haciendo el PP en mucha mayor medida... y lo volvería a hacer el PSOE si mañana volviera a gobernar. Oh, sí! Y tanto que lo haría! Muy a disgusto, sin duda, pero lo haría (no piquemos de nuevo, por favor, que algo deberíamos haber aprendido de tanto engaño). Y éso por una razón muy sencilla : porque en los países más modestos de Europa no se puede hacer la tortilla del euro, tal como está diseñado, sin romperle los huevos al Estado del Bienestar.

La socialdemocracia europea es, ahora mismo un patético querer y no poder. Hollande llegó al poder diciendo tres cosas : que su adversario eran las finanzas , que había que modificar los tratados europeos y que había que instaurar los eurobonos (es decir, unificar la posición europea en temas de deuda). Aparentemente, su victoria anunciaba un combate titánico con la superviviente política del eje Merckel-Sarkozy... pero Hollande ni siquiera ha llegado a subir al ring y todo sigue igual porque, en realidad, su país - el segundo caballo más poderoso de Europa - vive relativamente cómodo en esta Europa y con éste euro. La misma razón por la que no necesita aplicar políticas de ajuste duro y la misma razón por la que socialdemócratras, ¡y verdes!, alemanes acaban de votar la argolla neoliberal impuesta a los españoles a través del rescate bancario...

En resumen : otra política en España no sólo es posible sino que es necesaria si queremos seguir viviendo en una sociedad mínimamente justa, habitable y democrática. Pero otra política en España pasa, necesariamente, por otra política europea y otra política monetaria en Europa aunque ésto pase por amenazar con la ruptura de la zona euro. No entender ésto es renunciar a entender lo que pasa en la política española desde mayo del 2010.

El envite no es económico, es político. Por muchas razones, los caballos del euro no pueden prescindir de sus hermanos menores pero, para que las cosas cambien, los países más modestos de la zona euro, con España a la cabeza, tienen que hacer un ejercicio de dignidad política, de soberanía política y decir que se acabaó lo de recibir recados desde Bruselas : que o deciden cuando, dónde y a qué velocidad va la carroza o que se rompe la baraja

6 LECCIONES PARA DESPUES DE LA MANI.... y mas

grosske | 20 Juliol, 2012 08:43

1.- La mani ha sido un exitazo por mucho  que a muchos medios les cueste salirse de la expresión voluntariamente neutra de "miles de manifestantes".

2.- La mani le pasará factura al PP en las próximas encuestas yo mismo

3.- La mani demuestra que hay un amplio carril para la movilización social

4.- La gente está harta de tres cosas : de la situación actual, de que los gobiernos de turno digan una cosa y hagan otra y de la falta de perspectivas de futuro... y el PP no ofrece ni puede ofrecer cambios en ninguna de las tres

5.- ... ergo también hay un amplio carril para el cambio político

6.- Hay un hecho muy impresionante : ZP en el 2010 y Rajoy en el 2012 han tomado opciones muy similares : ponerse sus programas electorales por montera y, haciéndolo, meterse en la vereda del suicidio electoral. Por qué?. Aquí está la clave de toda la situación política en España. Pero éso, y las consecuencias de éso, las dejo pàra mañana porque va mucho más allá del tema de la mani de ayer

ENRIC, AINOHA Y ROSELLA

grosske | 19 Juliol, 2012 08:10

Esta mañana el mundo me parece un poco más habitable. La liberación de los tres cooperantes secuestrados en el Sahara ( a uno de los cuales, a Enric, tengo el honor de conocer personalmente) es una noticia maravillosa. Si alguien le da a la humanidad dignidad y esperanza es gente como ésta: los y las que hacen del amor a la justicia y a los demás una manera de vivir.

A pesar de que los méritos de Enric y de Ainoha son infinitamente mayores que los de Casillas e Iniesta (cosa que, estoy seguro,  dichos futbolistas serían los primeros en reconocer) hoy no saldrán a la calle manifestaciones gritando "yo soy español, español, español" pero no hay que echarlo de menos por dos motivos. En primer lugar, porque las concentraciones de la Eurocopa entroncan directamente con las celebraciones tribales tras el éxito en la caza : nada que ver con la labor de los cooperantes. Y, en segundo lugar, porque podemos estar seguros que hoy somos muchos los que, gracias a  Enric, Ainoha y Rosella, gritaremos en la intimidad y con orgullo que "somos seres humanos, seres humanos, ni más ni menos que seres humanos".

PS. Un recuerdo especial para la familia de Enric, que ha pasado lo que no está en los escritos y que, por ser buenos y honrados (de casta le viene al galgo) se merecían mil veces vivir un día glorioso como éste 

LA CAUSA DE QUE EL PP NOS LLEVE AL ABISMO A SABIENDAS

grosske | 17 Juliol, 2012 10:17

Lo que está pasando está anunciando en este bloc a dia 30 de marzo : Rajoy nos mete en la senda de Grecia , la del empobrecimiento colectivo y de un sufrimiento individual sin precedentes.

El recentísimo informe de la OCDE es espeluznante y el aún más reciente del FMI es igual de espeluznante y ,además, cínico. Lo digo porque además de ratificarnos que la salida del agujero ni está ni se la espera, los capullos del FMI dicen que no aún no han evaluado la puñalada que han supuesto los últimos recortes de Rajoy pero que, "aparte de una ralentización de la economía (en cristiano : más paro) no creen que vayan a cambiar mucho las cosas"... O sea: que Rajoy nos pega el mayor recorte de la legislatura, con medidas, como la subida del IVA, recomendadas por el propio FMI, para que, según el propio FMI, no vaya a pasar nada significativo, excepto un incremento del paro???????

Ya sólo les queda mearse en nuestra boca (siento la expresión pero me parece bastante exacta).

De hecho, el gobierno lo sabe hace tiempo como demuestra el Plan de Reformas presentado ante la UE, un documento apenas publicitado pero que está colgado en la web del Ministerio de Trabajo. Ahí ya se dice con claridad que la legislatura acabará en 2015 con más paro del que había cuando y que toda esta basura de que las reformas son para crear las condiciones para la creación de empleo no es más que una sarta de mentiras para que los ingenuos sigan tragando.

Todas las reformas que lleva a cabo Rajoy empeorarán el paro y la situación de la economía y no frenarán a los que especulan con nuestra deuda... y él lo sabe.

Pero no caigáis en la tentación de pensar que es tonto o irresponsable.

En la cabeza de quienes están dirigiendo las políticas neoliberales en Europa (de los que Rajoy no pasa de ser un secretario de segunda categoría) no está el que España o Italia se hundan del todo : la economía global no se lo podría permitir. España saldrá del agujero bastante más tarde del 2015 pero saldrá. Por supuesto, la cantidad de muertos que quedarán en el camino (tanto en el sentido literal como figurado) será enorme pero, y aquí está el quid de la cuestión, saldrá con otro modelo social muy diferente del actual: derechos laborales reducidos a un tercio, protección social mínima y convertida en una mera beneficencia, privatización de todo lo privatizable, democracias de la Srta. Pepis para distraer al personal e incapaces de tomar decisiones sobre cosas importantes, sanidad y educación de calidad sólo para ricos... hace falta seguir?.

Esta es la sociedad competitiva y dual que necesita el capitalismo en un mundo globalizado, una sociedad incompatible con El Estado del Bienestar fabricado en esta vieja Europa, tan pesada siempre con su rollo de derechos y libertades

RAJOY, GOBERNANTE ILEG═TIMO

grosske | 16 Juliol, 2012 10:56

El PP ganó las las elecciones mintiendo y sabiendo que mentía. Por tanto, su poder es legal pero para nada legítimo.

El PP mintió a sus electores deliberadamente antes de las elecciones como miente ahora a la hora de explicar sus mentiras anteriores. Y no es que el PP mintiera puntualmente en tal o cual aspecto del programa electoral: la mentira fue global, fundamental y afectaba a la base misma de la razón por la cual el PP obtuvo la confianza de los ciudadanos en 2011.

Como una imagen vale más que mil palabras, quizás convenga recordar un pasaje de la campaña electoral:

http://www.youtube.com/watch?v=m0sLpajQXNE&feature=player_embedded#!

Es sólo uno de los cientos de videos que corren por internet y que se pueden aportar para demostrar el monstruoso "donde dije digo digo Diego" del PP pero éste me parece quizás más significativo porque corresponde a un momento particularmente solemne de la campaña electoral : el del debate televisivo entre los dos candidatos.

El PP llegó al gobierno afirmando que un gobierno con sólido apoyo parlamentario, "serio" y "con las ideas claras" sería suficiente para generar confianza y dentro y fuera de nuestras fronteras y que la lucha contra el déficit nunca afectaría ni a educación ni a sanidad ni a servicios sociales ni debería traducirse en ataques a funcionarios o pensionistas ni, tema estrella, tampoco supondría subidas de impuestos... Huelgan comentarios.

Para explicar el cambiazo, que ni ellos se atreven a negar, aluden a la herencia recibida. Pero ésto no significa más que añadir más mentiras a las mentiras anteriores. La herencia recibida (el déficit del Estado) era pública y notoria antes de las elecciones. Es verdad que hubo una desviación al alza del déficit previsto debido fundamentalmente al de algunas comunidades autónomas entre las que destacaban Madrid y Valencia . Pero aún suponiendo que Rajoy ignorara lo que pasaba en "sus" comunidades estrella (lo cual es mucho suponer), conviene recordar que este desvío en la herencia recibida fue de 3.000 millones de euros, una nimiedad comparada con los cerca de 100.000 millones de recortes y subidas de impuestos a los que, de momento, nos han sometido Rajoy y el PP.

El PP, pues, y como decía al principio, detenta el gobierno de manera ilegítima y ésto convierte las protestas sociales que se están produciendo en todo el Estado no sólo en protestas legales sino también en protestas democráticas justas y particularmente legítimas

LA VERDAD SOBRE EL QUE SE JODAN

grosske | 13 Juliol, 2012 08:48

En el video linkado aquí se oye (y se ve ) de manera inequívoca  el famoso "que se jodan" de la Sra. Fabra (la hija de su corrupto padre)... sin embargo, muchos medios siguen diciendo que el que se jodan es "presunto"

Por otra parte, otros medios apuntan a que el que se jodan está dirigido a la bancada de la oposición. He estado 16 años en diversas bancadas y puedo aseguraros que esta versión es absurda. En un pleno, nadie se dirige a sus adversarios en tercera persona.  Las versiones más plausibles serían "jodeos!", "que os jodan!" o, en el mejor de los casos,  podría uno dirigirse de Vd a la bancada adversa y pronunciar un "jódanse!" de claras reminiscencias sudamericanas. Pero el "que se jodan" de la hija de su corrupto padre no puede tener otro destinatario que los parados a quienes se acababa de anunciar un recorte en las prestaciones.

Es lo que hay

 

OCHO MEDIDAS ECONOMICAS DISTINTAS Y POSIBLES

grosske | 12 Juliol, 2012 09:11

Quien dice que las medidas del PP son dolorosas pero inevitables miente como un bellaco. Obtener ingresos sin perjudicar a los más débiles, evitar recortes y combatir el déficit no es una utopía. Ayer IU lo demostró planteando medidas concretas para obtener ingresos desde la izquierda y buscándo el dinero donde está, que no es precisamente en el bolsillo de parados y pensionistas.

Aquí tenéis un resúmen de las 8 medidas  principalesL:

1) Combatir el fraude y la economia sumergida (más de un 20% de la riqueza generada no tributa). Según la agrupación de técnicos de Hacienda, por esta vía se pueden obtener 63.000 millones de euros!! (equivalente a todas las medidas anunciadas ayer por Rajoy)

2) No subir impuestos indirectos como el IVA

3) Subir el IRPF en los tramos de mayores rentas

4) Crear un tramo más en el impuesto de sociedades para grandes empresas

5) Acabar con las SICAV, auténtico paraíso fiscal interior sólo accesible para los muy ricos)

6) Establecer un impuesto sobre las transacciones financieras que penalice los movimientos especulativos a corto plazo

7)despenalizar fiscalmente las energías renovables

Y, como telón de fondo,

8) hay que modificar los Tratados europeos : no queremos una Europa en la que el Banco Central no pueda dar recursos a los países al 1% para nuestra deuda soberana y se los dé a los banqueros para que especulen con los recursos colectivos

Aquí tenéis la intervención completa de Cayo Lara en el Congreso

 http://www.youtube.com/watch?v=j7OkoGc7Eas&feature=youtu.be

RESUMEN MEDIDAS ANUNCIADAS AHORA MISMO POR RAJOY

grosske | 11 Juliol, 2012 08:18

Declaración de guerra a la ciudadanía recién leída por Mariano Rajoy en el Congreso:

1) prohibición a los Ayuntamientos de prestar servicios no obligatorios : en cristiano, un montón de servicios con contenido social van a desaparecer

2) eliminación de minorías en los ayuntamientos via reducción de concejales (si la cosa fuera de economía hablaría de reducción de sueldos de concejales, no de red...ucción de concejales :fijaos que los alcaldes con sueldos astronómicos van a continuar)

3) función pública : más horas trabajadas, menos sueldo y menos sindicalismo

4) Reducción del fomento a la contratación (claro, como hay tan poco paro...!)

5) Reducción de las prestaciones a la dependencia

6) Reducción de las prestaciones a los parados

7) IVA sube 3 puntos (llega al 21%). El reducido pasa del 8 al 10

8) Eliminada deducción para la adquisición primera vivienda

9) Reducidas las cotizaciones empresariales a la seguridad social

COMO PUEDE SER QUE TENGAN TAN POCA VERGUENZA!

grosske | 11 Juliol, 2012 07:22

Miro y remiro este video y no dejo de alucinar

http://www.youtube.com/watch?v=pZuARtpT_ck&feature=related

ESPERANZA AGUIRRE: NO MAS IVA

grosske | 10 Juliol, 2012 09:28

Que bien lo explica la jodida

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=15Km7T9cUmk#!

EQUO, UNA OPERACION FALLIDA

grosske | 09 Juliol, 2012 14:30

La autodefinición de Equo como partido "progresista" y  el rechazo explícito de definiciones como "ecosocialista" o "rojiverde" no es inocente : significa que Equo se sitúa doctrinalmente en la corriente de ambigüedad interclasista que preside el Partido Verde Europeo. Y esto es una pésima noticia para todos  los que creemos que lo verde y lo rojo han de ir indefectiblemente de la mano porque las amenazas medioambientales y sociales que pesan sobre la Humanidad responden a una misma lógica capitalista de servicio al beneficio privado y descontrol democrático

Y también es una mala noticia para el propio Equo. El coqueteo con posiciones de inspiración "Cohen Bendit" está produciendo una pérdida de identidad muy preocupante entre unos verdes que en Alemania acaban de votar con Merckel  las líneas esenciales de la política económica, en Francia acaban de ir en coalición preelectoral con el Partido Socialista y en Grecia se han distinguido por autoasignarse la función de darle leña a Syriza.

En España, la línea del Congreso - en la que también se ha renegado de la realidad plurinacional del Estado -sitúa a Equo cada vez más lejos de ICV y en contradicción evidente con sus federaciones en Valencia y Baleares que, merced a su alianza con partidos nacionalistas, habían sido las únicas que "mojaron" electoralmente en las elecciones del año pasado.  Todo indica, pues, que Equo va a ser una operación fallida. Una pena porque con lo que está cayendo,  necesitamos opciones unitarias, que remen en la buena dirección  y con el mayor arraigo social posible.

EL EURO MAL PARIDO Y LAS GALLINAS QUE ENTRAN POR LAS QUE SALEN

grosske | 06 Juliol, 2012 09:56

Asombrado/a porque la prima de riesgo está hoy en 550 a pesar del "clamoroso triunfo" Rajoy-Monti en la pasada cumbre europea?, crees que lo que nos pasa es porque Merckel es mala?, que el Banco Central Europeo no va a comprar más deuda española porque nos quiere perjudicar?, no entiendes por qué Rajoy recorta y recorta y el déficit no baja?... Planteate la siguiente hipótesis:

El euro es como una carroza tirada por los países que lo comparten, como si cada país fuera un caballo. Los hay grandes y pequeños, fuertes y flojos, rápidos y lentos. En época de bonanza, la cosa no se notó y la carroza rodaba razonablemente bien... pero cuando ha venido la crisis la cosa ha cambiado: unos pueden seguir sin demasiados problemas y otros se han quedado (nos hemos quedado) sin resuello; unos quieren mantener el paso y otros necesitamos incluso parar un instante para cambiar una herradura y aplicarnos linimento. Puede hacerse éso con una carroza?: no. Puede la zona euro practicar una política monetaria que vaya bien a todos los países?: pues tampoco

El PP y el PSOE, que han compartido con sus homólogos europeos este modelo de construcción de Europa, han decidido (el PP con más convicción, el PSOE más por obligación; el PP con entusiasmo, el PSOE echando la lagrimilla por lo dura que es la vida) que hay que comerse los dictados de Bruselas, del BCE y del FMI para ponernos al paso de los caballos más poderosos: echar lastre por la vía del gasto público, recortar educación, sanidad y otros servicios esenciales y paralizar la construcción de equipamientos e infraestructuras, etc.

La doble mala noticia para los ciudadanos de a pie, principales víctimas de esta política, es que no sirve absolutamente para nada : la bajada brutal en el gasto público ha frenado la economía, ha obligado a cerrar empresas, ha enviado a muchísima gente al paro, ha paralizado el sonsumo... y ha disminuido los ingresos del Estado. Con lo cual, el Estado gasta menos pero también ingresa menos, las gallinas que entran por las que salen y el déficit tan campante y vitaminado, además, por los que especulan con nuestra deuda y suben los intereses que debemos pagar sin que el Banco de España (porque ya no puede) ni el Banco Central Europeo (porque no quiere) hagan nada por evitarlo.

Todo ésto, naturalmente, hasta que nosotros digamos basta, exijamos la revisión de los tratados europeos y pongamos orden en nuestra propia casa. O no somos el pueblo soberano?

LA CUMBRE EUROPEA EN DOS PALABRAS

grosske | 01 Juliol, 2012 11:22

Óxígeno para el euro y para el sistema y casi nada de oxígeno para que respiren las personas.  (los fondos de inversión para el crecimiento de TODA Europa apenas superan el montante de los fondos movilizados para rescatar a la banca española)

NO SON LOS MERCADOS : NOS ESTAN ENGAĐANDO MISERABLEMENTE

grosske | 19 Juny, 2012 09:32

Analistas que casi nunca aciertan y periódicos que, básicamente, quieren vender periódicos, castigan nuestra inteligencia con estupideces tipo : los mercados "acosan", "castigan", "se intranquilizan", "exigen", "dudan", etc y convierten la dramática situación de nuestra economía en un folletín.

Además, la chorrada no es políticamente inocente : nada más útil que hacer creer al personal que nos enfrentamos a un Minotauro/Mercado caprichoso e insaciable para justificar continuos sacrificios humanos para aplacarle: el crecimiento económico, el trabajo, la educación, la sanidad, la protección social...

Lo que pasa es que cada vez hay que ser más ingenuo para tragarse esta bola : ZP se come su programa con patatas... y los mercados no se aplacan; se lleva a la Constitución el déficit cero... y los mercados no se aplacan; viene un gobierno serio y responsable (jua!) y tampoco; se hace la reforma del mercado laboral y tampoco; se recorta sanidad y educación y tampoco; se rescata a la banca y tampoco...

Para entender el rollo probad a utilizar la siguiente plantilla :

1) los mercados son tan inertes como la mesa en la que escribo.

2) a los compradores de deuda (que éstos sí que piensan y maniobran) les conviene que los intereses estén altos porque ésto significa más rentabilidad para su inversión; por tanto, maniobran y desestabilizan todo lo que pueden - siempre e independientemente de los sacrificios humanos que se les hagan - para que los intereses suban

3) Los Estados siempre se han defendido de estas maniobras comprando deuda a través de sus Bancos Centrales: es lo que cada día hacen EEUU, Gran Bretaña y el resto de países soberanos

4) Nosotros no disponemos de este mecanismo porque - en función de una construcción europea mal diseñada y malparida entre socialistas y populares europeos - hemos cedido nuestra soberanía al Banco Central Europeo y el BCE está al servicio de economías como la alemana que no tiene nuestros mismos problemas y que emite deuda al uno y pico por ciento.

A que así la cosa cuadra y se ve por qué seguimos yendo cuesta abajo y sin frenos por muchas vírgenes que sacrifiquemos en el altar del Minotauro?

IU : LO QUE TENEMOS QUE HACER

grosske | 17 Juny, 2012 09:57

Como en Internet no te puedes alargar, me expresaré de forma muy sintética a través de varias premisas y una conclusión.

Premisa nº 1: Vivimos una situación gravísima y excepcional por tres motivos:

a) Porque en toda Europa, se pretenden alterar los pilares fundamentales del Estado del Bienestar, tal y como lo hemos conocido durante decenios, en base a precarizar el empleo, bajar salarios, disminuir la protección social, deteriorar servicios públicos básicos y liberalizar, aún más, la economía

b) Porque esta alteración, en el marco de la actual crisis financiera, está provocando, especialmente en los países del Sur, y, por supuesto, en España, un nivel de sufrimiento social sencillamente intolerable que, en el futuro, irá aún a más.

c) Porque este tipo de salida a la crisis financiera - más liberalización en el marco de la globalización - es la garantía de que, en el futuro, habrá nuevas crisis cuya factura será pagada, una vez más, por los segmentos más débiles de la población.

Premisa nº 2. Situaciones excepcionales exigen medidas excepcionales. IU no puede mantener el mismo discurso y la misma práctica ahora que hace tres años. La gente ve que los diques se resquebrajan, que sus casas se inundan y necesita que alguien les diga que se puede hacer algo.

Premisa nº 3. La situación griega - independientemente de los resultados de las elecciones que hoy se celebran - demuestran que situacíones de grave crisis social alteran mecanismos e inercias políticas tradicionalmente consideradas como inamovibles : se puede hacer algo realmente efectivo si se sabe conectar con el descontento de la población y aglutinar la adhesión de una parte importante de la ciudadanía

Premisa nº 4. Ahora mismo, y por muchas razones, IU está llamada a dar el primer paso en este sentido.

CONCLUSION : Desde mi punto de vista, IU, en el Consejo Político del mes de julio, debería hacer un llamamiento para constituir un Frente Amplio, de organizaciones políticas y sociales, para hacer frente a las políticas neoliberales.

Un Frente que trabaje en tres ámbitos : la movilización social, la lucha ideológica y la lucha electoral.

Un Frente sin protagonismo de siglas, flexible en su organización interna pero cohesionado y eficaz en la acción, es decir, que no sea la simple aglutinación indiscriminada de todos los descontentos

Un Frente Amplio que se cohesione internamente y se proyecte hacia la sociedad en torno a un programa de mínimos (es decir, limitado a las cuestiones esenciales) pero contundente, claro, concreto y creíble.

Un programa que debería centrarse en tres grandes apartados:

a) Control democrático de los sectores estratégicos de la economía. Eso implica, necesariamente, condicionar nuestra permanencia en el euro a una reforma de los tratados.

b) Establecimiento de un sistema mínimo de protección social y medioambiental y de implementación de servicios públicos esenciales

c) Democratización de la política : austeridad, transparencia, representatividad real y control ciudadano

Nota final: Me consta que las preocupaciones que inspiran esta propuesta son compartidas por mucha gente. Sólo hay que tener la audacia y la inteligencia de dar el primer paso y comenzar a caminar

PARA ENTENDER COMO Y POR QUE NOS ESTAMOS HUNDIENDO

grosske | 15 Juny, 2012 19:44

Aqui tenéis un enlace a uno de los analistas que mejor nos permiten seguir en directo el hundimiento del Titànic

LA PRIMERA DE MERCKOLLANDE

grosske | 15 Juny, 2012 09:25

Muerto Merckozy (Merckel + Sarkozy), un nuevo fantasma recorre Europa : Merckollande. Aquí tenéis una referencia periodística de su intervención en la campaña griega : sois muy soberanos, os repeto mucho, pero cómo pongáis en cuestión los compromisos de autoahogamiento adquiridos se va a montar la gorda (traducción libre de ésta reseña en la prensa francesa).

Lo digo sin hacer la grosería de negar las diferencias en el discurso de Hollande y Merckel y desde la alegría que sentí por la derrota de Sarkozy pero muy contento por haber apostado por el Front de Gauche y por Syriza. Demasiadas veces, cuando llegan los socialistas les acompaña una alegre música de izquierdas pero, cuando ya están a tu lado, te das cuenta de que la letra que cantan se parece bastante a la de la derecha

NOS MIENTEN CON EL RESCATE, MALA SEĐAL

grosske | 10 Juny, 2012 12:13

Dice Rajoy que no es un rescate, que es un préstamo... pero si los rescates no son otra cosa que un préstamo!!!.

Dice Rajoy que suscribir un préstamo de 100.000 millones de euros no repercutirá en el déficit?... y quién va a pagar los intereses?

Mentiras para ocultar dos verdades como puños: yo mismose va a subir el IVA y se va a retrasar la edad de jubilación (lo cual no sólo significa perjudicar a los veteranos: significa evitar que queden vacantes muchísimos miles de puestos de trabajo). Y, si no, al tiempo.

Por cierto, a ver si conseguimos que unos cuentos banqueros vayan a la cárcel. Tantos miles de millones son mucho agujero para ser un simple fallo en la gestión no?

A VER SI ACIERTAS

grosske | 08 Juny, 2012 10:31

Leed este texto: a ver si adivináis quién es el líder de qué partido europeo que se ha ido a Grecia a hacer campanya cargando contra Syriza :

"En el programa de la Izquierda hay dos elementos: la anulación de todo lo que se ha decidido sobre los salarios, es decir, la anulación de la reducción salarial y la creación de un salario mínimo de 1.300 euros. ¡Es una locura! ¡Una completa estupidez! Si realmente se le pide a alguien que aplique este programa esto equivale a preguntarle "¿Cómo prefieres suicidarte? ¿con una pistola o con un hacha? Por eso no podemos colaborar con este programa, que es un programa de mentiras. Personalmente, comprendo a los griegos. Se les dice "1.300 euros de salario mínimo y la supresión de los recortes salariales". Y claro, ellos responden sin dudarlo "Me lo quedo ahora mismo". Y dios baja de los cielos y la paz reinará entre los hombres.

Pero todo el mundo sabe que un gobierno de izquierdas no conseguirá elevar a 1.300 euros el salario mínimo ni podrá suprimir las decisiones anteriores. Es muy sencillo. Si se cuestionan el Memorándum, si dan marcha atrás en la reducción salarial y fijan este salario mínimo, entonces la Unión Europea dirá "Se acabó. No vamos a dar más dinero.

Entonces, ¿me podéis explicar cómo van a pagar estos sueldos? ¿con qué dinero? ¿de quién? ¿de dónde? porque Europa no dará más dinero. Y entonces las arcas griegas se vaciarán. ¿Con qué van a pagar a los funcionarios, al Ejército, a los pensionistas? ¿De qué manera impondrán ese salario mínimo de 1.300 euros? No lo harán. Y claro, entonces la gente saldrá a la calle -cosa que entiendo- y dirán "Nos habéis prometido algo y lo queremos". Y habrá un conflicto social. Y la izquierda no podrá responder al conflicto social porque no tendrá dinero. ¿Y quién pondrá entonces orden? En Grecia hay una tradición. En Grecia hay una tradición.... He aquí el problema.

Y entonces, cuando se me preguntáis "¿vais a colaborar con la locura? No. Entonces, ¿quiere decir esto que vamos a colaborar para que todo siga igual? Tampoco.

Por lo tanto, lo que hace falta es que los griegos envíen al Parlamento una tercera fuerza que sea capaz de influir sobre unos y sobre otros".

Tic tac tic tac tic tac tic tac...

Ya?

La respuesta (al revés, claro) : oeporue edrev oditrap led etnediserp, tidneb nehoc

A mí, particularmente, me da mucha pena. Podéis verlo en :

http://www.palo.gr/cluster/multimedia/politikh-nea/628/?clid=4892404&mid=51362

LAS CHORIZADAS DE DIVAR

grosske | 05 Juny, 2012 12:11

Los robos de Divar (SuperExcelentísimo Presidente del Tribunal Supremo y del Consejo General del Poder Judicial) pormenorizados por El Pais. Chorizo él y los políticos y jueces que le protegen http://politica.elpais.com/politica/2012/06/04/actualidad/1338837264_429159.html
«Anterior   1 2 3 4 5 6 7 8 ... 20 21 22  SegŘent»
 
Powered by Life Type - Design by BalearWeb - Accessible and Valid XHTML 1.0 Strict and CSS