Administrar


Estadisticas de visitas

ENDIVINALLA PORNO URBANISTICA

grosske | 20 Febrer, 2006 17:15

Fa cinc anys, un particular va promoure la creació d'un urbanitzable aprop de Son Ximelis per construir-hi un polígon de serveis (135.000 m2).

L'Ajuntament inicià els tràmits per modificar el PGOU d'acord amb allò sol.licitat per aquest particular incloent alguna particularitat cridanera: el Pla General només permet dues plantes a aquest tipus de zones i es feia una ordenança específica per a aquest polígon de tal manera que es poguessin construir fins a 6 plantes (cazi ná!).

Es per això que el GOB ha posat el crit en el cel per l'impacte paisatjístic que suposarà aquest urbanitzable. No obstant això, la Sra. Cirer pensa aprovar aquest expedient el proper dijous

Fa uns mesos, el Sr. Grande, president del Reial Mallorca, proposava fer una promoció urbanística singular en base a un enorme gratacels, locals comercials etc. a Son Moix, que, si s'arriba a fer, tendrà un efecte molt estimulant sobre el proper i futur urbanitzable de Son Ximelis.

En menys de 30 segons: qui és el particular que està promoguent el nou urbanitzable de Son Ximelis?

UNA ENTREVISTA LLARGA I CANYERA, CREC

grosske | 19 Febrer, 2006 19:53

UM, Urdangarin, A.EU-EV, els imposts, el PSM il es properes eleccions són algúns dels temes que surten a una llarga entrevista que s'ha publicat avui i que podeu llegir clicant aquí. No sempre et fan una entrevista a doble pàgina i no sempre el periodista resumeix les teves paraules de tal manera que t'hi puguis reconèixer . Però aquest és el cas i crec pertinent celebrar-ho publicant-ho al bloc

BESTIESES 3. DONALD RUMSFELD

grosske | 18 Febrer, 2006 22:42

"Treure ara les imatges de Abou Ghraib o demanar el tancament de Guantanamo es seguir el joc dels terroristes"

Grrrsssfffhhh!!!! en su pgrrrsssfa condición

HA NASCUT ALTERNATIVA. ESQUERRA UNIDA - ELS VERDS DE LES ILLES BALEARS

grosske | 18 Febrer, 2006 19:06

Venc de l'Assemblea constituients d'Alternativa. Esquerra Unida-Els Verds. Un marc incomparable (una cerveseria), 90 delegats de les quatre illes i bastant de  bon rollo.

Avui ha culminat un procés amb el qual algúns somiaven des de feia molts d'anys: dotar d'un marc de col.laboració estable l'esquerra transformadora i l'ecologisme polític a les nostres illes. A més, hem fet la "pirueta" d'obrir aquesta plataforma a persones independents que hi participen en peu d'igualtat: un home, una dona / un vot

Hi ha hagut problemes per dissenyar l'invent, recels relatius al desdibuixament dels partits integrats a la plataforma i d'altres lios de família. Però la cosa ha sortit i amb votacions properes a la unanimitat al document polític, a l'organitzatiu, a l'elecció dels portaveus (Miquel Angel llauger i jo) i del Secretariat

Bona feina!  Ara es tracta de sortir del debat interioritzat i de començar a utiliutzar a tope aquest instrument per fer política cap a defora. El primer envit fort: Dilluns, a les 6 h, a Eivissa, davant les excavadores de na Mabel Cabrer

IÑAKI URDANGARIN " NOOS " COSTA UNA BONA PASTA

grosske | 17 Febrer, 2006 09:07

Consider absolutament reprobable que Iñaki Urdangarin, utilitzi el nom i la influència que li dòna pertànyer a la família reial per fer negocis.

L'infante consorte presideix i posa el careto a la Fundació Nóos, dedicada a "investigar procesos de fomulación e implantación de estrategias de patrocinio, mecenazgo y responsabilidad social". Dit en cristià: a treure-li doblers a les administracions públiques per organitzar events, fer estudis, etc.

Aquestes assessories tècniques són un terreny llenegadís que, si no es controlen amb molt de rigor, s'en duen molts de doblers i serveixen per a ben poc.

Així ho ha demostrat el diputat Antoni Diéguez amb la seva investigació sobre un Foro sobre esport i turisme que,per unes jornades d'un cap de setmana, li ha plomat al Govern Balear la friolera de 1.200.000 euros.

Caldrà investigar d'altres casos semblants que, estic, segur, s'han produït amb altres administracions municipals i autonòmiqes

BESTIESES 2. EL PORTAVEU OFICIAL DE LA CASA BLANCA

grosske | 16 Febrer, 2006 18:27

A propòsit de la difusió de noves imatges de tortures a la presó de Abou Ghraib: "La difusió de les imatges és lamentable i vulnera els drets dels presoners"

Serà cabró??!!... Clar que el portaveu de l'ONU també s'ha lluït explicant que "les imatges són profundament perturbadores" i que "té l'esperança que els fets s'investiguin a fons"  Perturbadora, pardal, és una tormenta elèctrica i l'esperança ha de ser que els fets es castiguin i s'impedeixi la seva repetició

BESTIESES. MARIANO RAJOY I JOSEP PIQUE

grosske | 16 Febrer, 2006 07:03

El Sr. Mariano Rajoy i el "moderat" Sr. Piqué: "La situació actual del castellà a Catalunya és semblant a la del català en temps del franquisme".

Quina mala memòria tenc!. No m'en recordava que, en temps d'en Franco, el català fos llengua oficial, que s'ensenyàs a les escoles i que fos aclaparadorament majoritari a la televisió, el cinema, la premsa escrita, el llenguatge comercial i judicial, etc, etc. Estarè perdent el cap?

REGULAR LA PROSTITUCIO O FER COM SI NO EXISTIS?

grosske | 15 Febrer, 2006 07:29

Una estranya aliança entre els sectors més puritans de la societat i algúns sectors del moviment feminista està  paralitzant la presa de decisions sobre la prostitució

A proposta d’IU-IC, el Congrés dels Diputats ha creat una comissió d’estudi sobre el tema… per segona vegada. Esper que el camí emprés arribi a qualque banda.

 Els que es neguen a regular la qestió – des de diferents òptiques – tampoc no s’atreveixen a prohibir-lo i a convertir prostitutes i clients en delinqüents.

 La conclussió és que no es fa res o que s’opta per l’hostigament al carrer de les prostitutes (Calvià, Barcelona…).

 El resultat de tot això és evident; un negoci a l’alça que es produeix amb la societat mirant cap a un altra banda, manca total de garanties per a les prostitutes des del punt de vista laboral i sanitari, situacions d’explotació amparades per l’opacitat del sistema…

Ens decidirem qualque dia a fer qualque cosa?

 

L’ARQUEBISBAT DE VALENCIA I ELS MALTRACTAMENTS A LES DONES

grosske | 14 Febrer, 2006 13:50

Així s’afirma a un article d’Aleluya, botlletí setmanal editat per l’Arquebisbat de València. El paràgraf sencer no té desperdici: “nadie ha confesado qué hicieron las víctimas que más de una vez provocan con su lengua (El varón, generalmente, no pierde los estribos por dominio sino por debilidad: no aguanta más y reacciona descargando su fuerza que aplasta a la provocadora”

Pobrissons "los varones  debiles que no aguantan las provocaciones"

Vat aquí, en boca d'un teòleg,  la posició pròpia dels maltractadors: afegir al turment dels maltractes el turment de la culpabilitat

L’Arquebisbat s’ha desmarcat del contingut de l’article en un comunicat però això no basta: Es publicarà una rectificació de dalt a baix al proper número d’Aleluya?;  es retirarà la fulla editada? es demanaran disculpes?, es prescindirà de futures col.laboracions de l’autor de l’article?...

ANOTACIO DEL DIA SEG¨UENT: 24 hores després, hem de consytatar que s'ha montat una bona. Totes les cadenes de televisió han donat al tema un espai preferent, hi ha hagut denúncies de tota tasca i des de diverses perspectives, l'Esglèsia ha expedientat a l'autor de l'article. Vat aquí una prova clara de salut democràtica. Tant de bó que fòssim capaços de reaccionar així sempre que el tema ho requerís!

QUI ESTIMA MALLORCA NO LA... ROBA, SRA MUNAR

grosske | 13 Febrer, 2006 12:32

La Sra Munar regalarà  al futur adjudicatari de Can Domenge un mínim de 30 milions d’euros en concepte de venda dels solars de Can Domenge

El mecanisme és el següent: de manera absolutament insòlita en aquests tipus de concursos, el Consell no fa entrar en competencia a les empreses concursants a l’hora de fer una oferta d’adquisició dels solars de Can Domenge

Dit amb altres paraules, el Consell dòna una determinada puntuació a les ofertes de fins a 30 milions d’euros. A partir d’aquí tant és que les empreses ofereixin 40, 60, 90 o 100 milions d’euros: TOTES OBTINDRAN LA MATEIXA PUNTUACIO!!La raó d’aquest absurd és prou transparent: blindar el marge de benefici de l’empresa adjudicatària del concurs, una empresa que nosaltres tenim la sospita certa que ja està digitada i ben digitada.Doncs bé, malgrat aquestes condicions absurdes del concurs hi ha hagut dues empreses (lògicament , de les no predigitades) que han oferit més de 30 milions d’euros pels solars. Una, en concret, n’ha oferit 60 milions. Si això ha estat així sense posar en competència les empreses,  la conclusió és ben clara: na Munar regalarà al futur adjudicatari de Can Domenge un mínim de 30 milions d’euros en concepte de venda dels solars de Can Domenge

Cal recordar que 30 milions d’euros són 5000 milions de pessetes i que amb aquests doblers es podria haver construit un petit poliestportiu a cadescún dels municipis de Mallorca

Qui dilapida el patrimoni públic en benefici d’un promotor, estima realment Mallorca?

SI FUERAMOS REALMENTE RACIONALES...

grosske | 12 Febrer, 2006 11:24

... practicaríamos la eutanasia activa sin contemplaciones, nos pasaríamos el día planeando y ejecutando crímenes vocacionalmente perfectos, nos importaría un bledo quién ganara la Liga, no nos enamoraríamos y nos importarían una higa las puestas de sol…Afortunadamente no lo somos.

Nuestra mente pensante hizo un avance prodigioso que nos diferenció del resto de especies cuando elaboró algo así como esto: Yo voy por delante, Taruk y los otros perseguir por detrás, mamuth caer en trampa y nosotros cenar durante muchas lunas. Uf! Un razonamiento realmente agotador…!

Ahora nuestra mente resuelve problemas matemáticos complejos y diseña ordenadores… pero no deja de ser un instrumento evolutivo hiperdesarrollado como el cuello de las jirafas o la trompa de los elefantes.

Ningún elefante tiene las sensación de ser lo mismo que su trompa, en cambio nosotros sí que caemos fácilmente en el error de creer que somos “élla”,  ésa  cosa que, de la mañana a  la noche, elabora pensamientos: dónde coño están metidas las galletas?, debería cortarme las uñas de los pies,  es bueno Fungairiño? No sé que hacer con estos putos michelines…

Es un error capital. “Ella” juzgará  nuestros sentimientos y nuestros deseos como vistos desde fuera y esta disociación, en mayor o menor medida,  nos conducirá necesariamente a la neurosis; “ella” se planteará problemas como el sentido de la vida, o “vale la pena seguir?” que no está capacitada para resolver y nos angustiaremos porque creeremos que somos nosotros los que no los sabemos resolver. Pero no es cierto. La respuesta está en “élla” y en lo que no es “élla”: en nuestros sentimientos, en nuestros instintos, en nuestros deseos, en nuestros michelines y en las uñas de nuestros pies

Bueno, ¡qué pasa!, nunca habéis tenido un domingo raro?

 

 

 

 

 

ETARRES EXCARCELATS I ELS CACHONDEOS DE LA JUSTICIA

grosske | 11 Febrer, 2006 11:20

Qui decideix en democràcia quan un pres pot sortir de la presó?. Que jo sàpiga són els jutges, els jutges  i només els jutges (indults a part). I  si això és així, perquè duim uina setmana parlant de l'excarcelació den Parot com si fos una decisió del govern? perquè comptam els presos excarcelats en temps de n'Aznar i en temps den ZP com si això fos una decisió governamental? perquè tots els tertulians parlen del Codi del 73, de duplicació de penes i de qüestions estrictes de tècnica jurídica?... Ens hem tornat tots bojos o és que el barroer '"agitprop" del PP té més èxit del que seria esperable en una democràcia teòricament consolidada?

La sort den Parot l'han de decidir els jutges en funció del Codi penal vigent en el moment de ser condemnat. I punt.

Del que hem de parlar els ciutadans és del contingut de les lleis i de si la justícia té o no recursos suficients per "fer justícia" .  Aquest és el debat interessant malgrat que no sigui el debat que li interessi al PP. 20 anys de condemna per altres tants assessinats i sense haver donat mostres de reinserció és un escàndol però la llei ja ha estat reformada i, a partir d'ara, això ja no serà possible.

Què és possible ara? De què hem de parlar?

Alguns suggeriments:

De que els jutges no tenguin mitjans per seguir amb rigor els processos de reinserció i que, per tant, les reduccions de condemna siguin un autèntic cachondeo

De que una chorimanguis puguin incendiar els arxius de l'Audiencia perquè el Ministeri de Justícia no té mitjans per protegir-los

De que la "rapidesa" de la justícia permeti circular pel carrer amb 17 detencions a les esquenes... i cometre el delicte núm 18

De que, notícia d'ahir, una al.l.ota agredida dues vagades per un grup neonazi i a la que li varen gravar una esvàstica al braç vegi que el cas s'arxivat per prescripció perquè el fet es considera una "falta lleu"

De que agredir a un indigent per fer-se l'heroï a Internet siguin 900 euros de multa

De que el cas Mapau dugui set anys arrossegant el cul pels tribunals

...

Unes coses són  per culpa de les lleis, d'altres per culpa dels que fan justícia, d'altres de la manca de mitjans de l'administació de justícia... el resultat és que hi ha una manca flagrant de justícia

MIL VISITES I EL BLOC DE JORDI BAYONA

grosske | 10 Febrer, 2006 19:30

Nou dies després d'instal.lar el comptador en el Bloc, aquest marca més de mil visites al propi Bloc o als seus articles. Moltes gràcies a tots... però això no és res comparat amb el nombre de visites que està rebent el bloc d'en Jordi Bayona d'ença que El Dia del Mundo li dedica una plana diària, (i no precisament per alabar-lo). 

Vaig tenir el gust de conèixer en Jordi en aquella maravellosa "Balsa de la medusa" que era el govern del Pacte de progrés. Un grapat de partits, polítics i polítiques amb molt poca experiència de govern, moltes bones idees i  moltíssimes bones  intencions que navigaven contra els poders fàctics, contra el govern Aznar i, per si hi mancava qualque dificultat, amb minoria parlamentària

En Jordi aportava intel.ligència i sentit de l'humor a aquella experiència: dos factors essencials per a la supervivència que, ai!, no foren suficients. Sé que en Jordi està disfrutant com una vaca amb els embats i les crítiques que està rebent el seu bloc però jo no em puc estar de tenir amb ell un gest solidari que no necessita per res i d'incloure simbòlicament el seu bloc als meues "Enllaços". Que el disfruteu 

 

DIMISSIO DEL FISCAL GENERAL DE BALEARS

grosske | 08 Febrer, 2006 21:50

Febrer del 2005: EU-EV denuncia davant Fiscalia el creixement exrtraordinari d'una urbanització il.legal en sòl rústic a Son Oliveret (davora Sant Jordi), un fet tipificat com a delicte al Codi Penal. Abril del 2005: la Fiscalia demana a l'Ajuntament l'expedient administratiu sobre el tema (l'Ajuntament passa de tot i no li envia res). Gener del 2006: la Fiscalia arxiva la denuncia perquè "al no haberse cumplimentado el oficio dirigido al Ayuntamiento" no disposa de dades per continuar la seva "esgotadora" tasca d'investigació.

Ole con ole y olé. Es a dir, que en lloc d'exigir a l'Ajuntament que compleixi el seu deure legal de remetre els papers administratius a Fiscalia, aquesta, pobrissona, com que no té papers, arxiva la denuncia "y a otra cosa mariposa". Mentrestant, els que fan la urbanització il.legal es moren de les rialles.

No és la primera que en fa el Fiscal en Cap de les Balears, Sr. Barceló, que - quan de política se tracta - sempre s'equivoca de la mateixa banda. Mapau, Bitel, Rasputin, Megapark, avions de la CIA. etc.

Per això demà, en roda de premsa, EU-EV demanarà la seva dimissió

MES SOBRE MAHOMA

grosske | 07 Febrer, 2006 20:43

No és que vulgui trobar la "cuadratura del círculo" però els comentaris fets a la meva anterior nota sobre aquest tema no són, malgrat el seu apassionament, tan contradictoris com sembla... com tampoc no ho són molts dels que sent i llegeix a d'altres àmbits.

Jo defens el DRET del diari danés a publicar la caricatura en qüestió i defens el meu DRET a criticar-la per desacord amb el seu contingut i amb la seva orientació política (típica de l'extrema dreta) que pretén identificar Islam i terrorisme.

Gairebé tothom que he sentit parlar del tema està d'acord amb això. Encara no he sentit ningú que defensi una reforma legal que prohibís la publicació de caricatures d'aquest tipus  i tampoc no he sentit ningú que identifiqui Mahoma o Islam amb terrorisme.

Però a partir d'aquí l'ànima de l'esquerra s'escindeix: uns posen l'èmfasi en  la llibertat d'expressió i en el seu rebuig a l'integrisme religiós (del qual a Espanya n'hem patit a balquena) i d'altres posen l'èmfasi en la comprensió cap el rebuig que desperta la dominació imperialista dirigida pels USA a molts de països musulmans (i que, òbviament, explica en bona mesura, malgrat que no exclussivament, l'ample onada de protestes populars)  

Però, realment, és necessari escindir la nostra ànima? No podem criticar el contingut de la caricatura sense que s'ens acusi de posar en dubta la llibertat d'expressió? no podem defensar la llibertat d'expressió sense que s'ens acusi d'insensibilitat respecte a civilitzacions alienes a la nostra?, no podem criticar la política exterior d'occident sense que s'ens acusi de complicitat amb l'integrisme musulmà?, no podem criticar l'integrisme religiós sense que s'ens acusi de complicitat amb l'imperialisme?

EL LIO DE LES CARICATURES DE MAHOMA

grosske | 03 Febrer, 2006 23:58

Vat aquí un debat realment apassionant. Un debat sobre valors, sobre civilitzacions, sobre oportunitat política, sobre drets fonamentals... No és estrany que s'hagi montat la que s'ha montada.

M'agrada dir que, com més hi pens més matís la meva posició però, en trets generals, pens el següent:

1.- La llibertat d'expressió és un  dret limitat. Qui defensa el dret d'ASI de publicar una web explicant 20 maneres de matar les dones?, qui defensaria la lliure publicació d'imatges sobre abusos sexuals als infants? o una apologia de la tortura, o del racisme?...

2.- No totes les limitacions són iguals ni podem adoptar una posició relativista segons la qual "comprenguem" totes les limitacions que es donin a cada lloc i a cada moment. No és el mateix limitar expressions que incitin a la violència o a la vulneració de drets fonamentals que limitar expressions que critiquin o ridiculitzin institucions polítiques (la figura del Rei està clarament sobreprotegida al nostre ordenament jurídic) o religioses o de qualsevol altre caire

3.- Una cosa és criticar i d'altre prohibir. A mi em sembla molt malament representar Mahoma com un terrorista. Em sembla profundament  injust i insultant i, en l'actual conjuntura, fins i tot perillós. També m'ha semblat malament - i qualque progre ha arrufat el nas davant això - que el cartell de Sant Sebastià d'enguany sigui una paròdia de l'imatge del Sant en forma de llonganissa amb tres escuradents clavats. Però una cosa és crititcar i un altra molt distinta és prohibir o amenaçar.

PARA MEAR Y NO ECHAR GOTA

grosske | 02 Febrer, 2006 19:17

Us propos un experiment. Mirau aquesta imatge d'actes de vandalisme que avui publica el DM. Un vandalisme, per cert, edulcorat si ho comparam amb les agressions gratuïtes a les persones que s'estan estenent com una taca d'oli i que tengueren la seva expressió més repugnant en aquella dona cremada viva a Barcelona.

Ara pensau en aquesta recent sentència d'un jutge de l'Hospitalet que condemna a 50  euros de multa al ·colaborador necesario" i "arrepentido" d'un "maltrato sin lesiones" i a l'autor material dels maltractaments "que no ha demostrado arrepentimiento" a una multa de 900 euros.

Pensau en quina condemna tendríeu  si ara agafassiu un llistí de telèfons i li pegassiu una ventada al jutge "sin lesiones"

Echáis gota?

GRACIES TONI ROIG, ELENA,, XOXE...

grosske | 01 Febrer, 2006 18:33

Mai no hauria pogut iniciar aquest Bloc, ara fa 18 dies, sense l'ajuda del meu col.lega Toni Roig. Ell em va explicar allò més elemental i fins i tot va aguantar qualque telefonada en dia festiu per demanar-li xorrades. Després, a través del fòrum, vaig "conèixer" n'Elena - que igual és un senyor amb barba (tant de bó si no)- i que, aparentment té totes les respostes. Vaig donar la lata amb el tema del comptador de visites i en xoxe (qui és en xoxe?) em va ajudar...i vat aquí que avui he instal.lat el ditxós comptador ¡¡YO SOLITO!!.

Es cert que les llargues hores que estic passant a la clínica aquestes darreres setmanes m'han ajudat bastant a poder dedicar-m'hi a aquest rollo. Es cert que diuen que aquests cercles de blogueros i altres herbes estan plens de psicòpates (fins i tot n'hi ha un que ha fet un blog que es diu "el bloguicida")... i també és cert que n'hi que diuen que això és l'eina comunicativa del futur.

Ni idea!. Però sé que m'ho pas bé i que estic content quan veig que qualcú ha tengut el bon humor d'endinsar-se entre aquestes notes personals... i que ara tendré perfectament comptabilitzat

EL REFERENDUM DEL PP: UNA XORRADA

grosske | 31 Gener, 2006 18:06

Acab de firmar 10 vegades seguides en favor del Referendum pepero. Amb el meu mateix DNI he votat successivament com a Francisco Franco Bahamonde, José Antonio Primo de Rivera, Manuel Queipo de Llano, José Solís Ruiz, Luis Serrano Suñer, etc. La web pepera m'ha donat les gràcies cada cop amb molta educació

Però si el sistema de firma electrònica sembla prou desgavellat, més "cachonda" encara és la mateixa pregunta del Referendum que NO TE RES A VEURE amb l'Estatut.

La pregunta diu: "¿Considera conveniente que España siga siendo una única nación en la que todos los ciudadanos sean iguales en derechos y obligaciones así como en el acceso a las prestaciones públicas?"

Com és obvi el referèndum podria aprovar-se demà mateix i a  l'Estatut català no li tocaria ni les voreres (ni políticament ni jurídicament)

Dit amb altres paraules, el Refèndum és, bàsicament, una xorrada per sortir del pas, un Plan B per si de cas hi havia un acord ample per a la seva aprovació

IMPRESENTABLE AUTOCENSURA DE GOOGLE A LA XINA

grosske | 30 Gener, 2006 09:34

Les concessions de Google a les autoritats xineses per tal que aquestes li permetin entrar en el suculent mercat nacional ha aixecat molta polsaguera

Es normal. No  som gaire partidari, llevat de casos molt excepcionals, de boicots ni embargaments als regímens que no respecten els drets humans (per cert, què pocs els respecten plenament!). No obstant això, em sembla impresentable que una empresa que treballa amb informació s'autocensuri per tal d'eixamplar la seva quota de mercat. Més encara si, com Google, té una declaració de principis on la democràcia figura en lloc preferent

Es cert que els mitjans que intenten sobreviure en un regímen autoritari tambñe s'autocensuren. Però no em sembla el mateix cas. Una cosa és que El Pais fes esforços per sortir cada dia al carrer durant la dictadura i un altra molt distinta que ara fes una edició especial autocensurada per al públic xinés  

 

CABRER FA TREMOLAR EL COL.LEGI SANTA ISABEL

grosske | 26 Gener, 2006 21:08

Els pares i els nins del Col..legi Santa Isabel estan assustats. Es normal: el seu col.legi tremola.htm per mor de les obres de soterrament de les vies del tren

Diu la Conselleria d'Obres Públiques que els tremolors que provoquen les obres de soterrament estan dins els límits d'allò tolerable. Però els pares i els nins del Col.legi Santa Isabel segueixen assustats. Es normal: fa dos mesos la Conselleria deia també que els tremolors no eren per les obres del soterrament i que probablement obeien a un tremolor de terra al Nord d'Africa (sic) o a l'explosió d'unes pedreres de Lloseta (sic)!!

Diu la Conselleria que no interromprà les obres durant les hores lectives perquè els tremolors que s'han produit fins ara no són perillosos. Però els pares i els nins del Col.legi Santa Isabel segueixen assustats. Es normal:i si els tremolors que es produeixen en el futur sí son perillosos?

La "solució" que han dissenyat és realment gloriosa: enlloc d'adaptar les obres per no fer tremolar el col.legi (i, per suposat, les cases del costat)... ANEM A DESMANTELLAR EL COL.LEGI!!

Tot això es resumeix en una sola qüestió: Que hem de prioritzar? La seguretat dels nins (o la preservació del pont des tren o el dret  al descans nocrtun dels veïnats) o les presses per acabar les obres?. That's the question

L'altra pregunta és: què farà la Sra. Cirer? Es o les posarà del costat de uns pares i uns infants lògicament assustats o es posarà, com sempre, a les ordres de la Sra. Cabrer?.

SEMBLA QUE PIQUE SEGUEIX...

grosske | 24 Gener, 2006 21:38

... Però és igual. No hi ha res més ridícul que un partit que pretén posseïr la veritat absoluta i que té discrepàncies internes. El discurs den  Rajoy/Zaplana/Acebes no admet cap tipus de fisura ni de discrepància al sí del propi partit. El món es divideix en dos bàndols: els bons i els dolents, els que pensen com ells i els que no... el Mal no pot ser admés a la casa del Pare. Amen

PALMA , DISSENYADA PELS INTERESSOS ECONOMICS PRIVATS

grosske | 23 Gener, 2006 18:26

Avui els grups de l'oposició hem rebut còpia de les 20.000 signatures que la Plataforma del Parc de les Vies ha recollit per demanar això, una gran Parc Central que enllaci el de les Estacions amb Son Fuster.No són cap guarda d'utòpics: reclamen una promesa electoral de TOTS els partits, incló el PP, a les eleccions del 2003.

Perquè ha canviat Cirer d'opinió? Oficialment, volen descongestionar el trànsit al carrer Aragó però això, òbviament, (que ja es podia conèixer quan prometien el Parc) no és la vertadera raó. Construïts  els 4 carrils sobre les actuals vies del tren,  anar pel carrer Aragó fins al Rafal Nou, el Rafal Vell, el Vivero o Vedrge de LLuc seguirà essent el mateix que ara: un calvari de caldéu. Facilitar l'accés al pàrking i la zona comercial que volen construir sota el Parc de les Estacions  pot ser una explicació molt més real

Un cas molt semblant el tenim a Es Born. La solució més adient era perllongar-lo fins a la Mar per damunt d'Antoni Maura i que la circulació fos exclussivament de sortida del centre cap a la mar (així ho proposa el propi Pla de Mobilitat municipal). No obstant això, aquesta proposta ha estat rebutjada per facilitar l'entrada i sortida del pàrking d'Antoni Maura... I perquè era tan necessari aquest polèmic pàrking construit a costa del nostre patrimoni arqueològic? Fa poc que ho hem sabut: per servir una gran zona comercial i. U de lleure al Moll Vell. Veis com tot encaixa?

Tot això per no parlar dels gratacels del Sr. Grande a Son Moix amb els quals vol canviar l'urbanisme de ciutat (Grande dixit). Unes enormes plusvalúes generades en sòl públic , per una decisió política i que tendran un beneficiari privat (realment Grandiós)

 

ENHORABONA! TENIM ESTATUT!

grosske | 22 Gener, 2006 13:37

Previsualitzar

Sí, "TENIM" perquè el futur Estatut de Catalunya també afectarà les Balears. Caminam (torturadament, però caminam) cap a un Estat espanyol modern i federal. des de la llibertat, la solidaritat i el pragmatisme. que, inevitablement, afectarà el conjunt de Comunitats Autònomes.

Quan el renou del PP, d'algúins mitjans i, fins i tot, d'algúns militars quedi clarament desautoritzat, vendrà un llarg camí d'altres reformes estatutàries que tendran en l'Estatut de Catalunya el seu punt de referència. Tant de bó que això es faci des de la racionalitat, ordenadament i, si és possible, procedint a la reforma constitucional necessària perquè aquest nou model d'Estat del segle XXI hi càpiga amb comoditat.

EPILEG: Matas s'ha compromés reiteradament a demanar per a les Balears el mateix nivell d'autonomia que tengui Catalunya. Ara que aquest nivell tendrà cara i ulls, com combinarà el Sr.Matas aquesta reivindicació amb el discurs apocalíptic que el PP mantendrà en contra de l'Estatut català?. Alguna cosa s'inventarà i jo em divertiré molt observant-lo

ZP REFORMA L'IRPF, AL PP JA LI VA BE

grosske | 21 Gener, 2006 14:31

No ha de ser molt bona la reforma de l'IRPF recentment aprovada quan la única crítica que se li ha ocorregut fer al PP és que és "tardía e insuficiente". Dit amb altres patraules: no hi ha res que criticar sobre l'ORIENTACIO política de la reforma

Es normal. El Govern fa seva la tesi típicament conservadora que quan menys imposts millor. L'esquerra no fa seva la tesi contrària (com més imposts millor) però sí que afirma amb rotunditat que els imposts són un instrument imprescindible per a la redistribució de la renda i que, per saber si un impost és bo o dolent, cal contestar tres preguntes: QUI paga, QUE paga i ON VA allò recaptat.

La reforma del govern socialista significa "grosso modo" tres coses:

1.- Que pagaran menys, fonamentalment, les rendes més baixes i LES MES ALTES (molt "equitatiu")

2.- Que l'Estat deixarà d'ingressar 4 o 5 mil milllions d'euros de l'UNIC impost essencialment progressista. Es que no tenim necessitats que atendre?

3.- Que, per contra, s'incrementarà el pes específic dels imposts indirectes (els més injusts) dins el conjunt d'allò recaptat per l'Estat  

POLVOS Y LODOS EN SON LLATZER

grosske | 20 Gener, 2006 13:57

Leo en la prensa que ahora en Son Llatzer se pueden pedir citas por Internet. Estoy encantado. Pero os contaré algunas experiencias vividas últimamente en mi condición de acompañante de una enferma. Imaginaos una habitación con dos mujeres necesitadas de oxígeno... y una gruesa capa de polvo en la parte superior del panel de luces que hay sobre las camas. Y también un buen montón de polvo en las zonas del suelo más difícilmente accesibles. Viendo el apuro y las prisas del personal de limpieza tengo bastante claro que la causa es la carga de trabajo de éstas personas, no su supuesta negligencia. Tambiés observé en la planta numerosas equivocaciones relativas a la dieta de los enfermos que solían ser corregidas... si el enfermo tenía un acompañante al loro. Y también hablé con varios auxiliares de clínica y ATS que llevaban cerca de un año encadenando contratos de 3 días, quince días o, como máximo, un mes. Una ultima cuestion de carácter anecdótico. Ver la televisión cuesta 3,6 € al día. Quién será el contratista que se forra con semejante atraco?... Ah!, se me olvidaba: enhorabuena a la Consellera Castillo por lo de las citas por Internet

ELS ARQUITECTES I EL PELOTAZO DE CAN DOMENGE

grosske | 19 Gener, 2006 17:10

Estic segur que la intenció del Col.legi d'Arquitectes ha estat bona en el tema de Can Domenge. Varen sortir amb una audàcia inusitada en un Col.legi professional per explicar el pelotazo urbanístic que UM vol montar a Can Domenge (podeu consultar més dades al fitxer adjuntCAN DOMENGE.doc ). Però després s'han deixat enredar pel Consell i, a canvi d'una comissió assessora del tribunal participada pel Col.legi, han anunciat la retirada del recurs. Dit amb altres paraules i per si qualcú s'ha perdut. PRIMER 52000 m2 de sòl públic seran utilitzats per fer habitatges d'alt standing amb 0 habitatges de protecció oficial. SEGON El promotor privat adjudicatari de les obres guanyarà un munt de pasta perquè comprarà els terrenys baratos i vendrà els habitatges al preu que vulgui TERCER Es dona als concursants un mes per presentar el projecte d'urbanització quan el mínim serien tres mesos (dit amb altres paraules, el concurs està predigitat)... Serà això la manera de fer les coses "a la mallorquina" que reclamava Munar a un discurs en el Ple del Consell Insular??

GLOSSES DIVERTIDES SOBRE EL PONT DES TREN

grosske | 18 Gener, 2006 23:35

De vegades, fer política és qualcom de divertit. A la revetla de St Sebastià Alternativa.EU-EV repartirà relicaris amb restes autèntics del pont des tren i unes glosses molt catxondesGlosses del pont des tren.doc que intentaré adjuntar a aquest article si es que m'aclareix amb aquestes coses del Blog

EL PACTE DEL CLAN DE SON BANYA I LA FISCALIA

grosske | 18 Gener, 2006 16:49

Em vull sumar a la gent que no entén res amb això del pacte entre la Fiscalia i els acusats de blanqueig de doblers del narcotràfic a Son Banya. Des de Fiscalia es justifica per la dificultat d'obtenir una sentència condemnatòria. Serà cert, sens dubta. Però, si aquest és el cas, és evident que qualcom falla a la Llei que impedeix l'aplicació efectiva de la justícia. Trob a faltar, per tant, un pronunciament públic i clar de la fiscalia demanant les modificacions legals necessàries. D'altra banda, quan els mafiosos són coneguts i duen a terme les seves activitats impunement i durant molts d'anys (i aquest és el cas de Son Banya) es crea un ambient viciat que desmoralitza la societat en el seu conjunt i, molt en particular, als policies, jutges i fiscals. D'aquí a la corrupció d'uns o els altres no hi ha més que un pas que massa sovint es dòna. Un mal assumpte

JAVIER CLEMENTE

grosske | 17 Gener, 2006 16:48

Mira per on en Javier Clemente ens ha sortit amb una mica més de mala llet d'allò esperable. Fa uns dies parodiava en roda de premsa a un presentador de televisió coix. Avui són notícia les seves declaracions sobre E'too. "Escupen los que han bajado de los árboles"... una clara al.lusió a "los monos", l'insult favorit dels "hinchas" racistes quan s'adrecen als jugadors negres. Esper que es noti allò de "tolerància 0" amb la violència i el racisme al fútbol i que hi hagi una sanció exemplar
«Anterior   1 2 3 ... 20 21 22
 
Powered by Life Type - Design by BalearWeb - Accessible and Valid XHTML 1.0 Strict and CSS