Administrar


Estadisticas de visitas

ELECCIONS FRANCESES: 5 NOTES I 2 RECADOS

grosske | 23 Abril, 2007 07:18

Cinc notes d'urgència:

1.- França vol una renovació política centrada: ha creat un nou espai de centre sòlid i ha castigat els extrems

2.- Ségolène Royal ho té cru però no impossible. El seu vot (25,8%) és molt semblant al que va tenir en François Miterrand quinze dies abans de guanyar les eleccions presidencials l'any 1981 i no està tan allunyat del 31,1% del candidat conservador

3.- Sarkozy i Royal tenen cadescú un possible dipòsit de vot de rerserva d'un 10 %: Sarkozy el del Front Nacional i Royal el de diverses candidatures d'esquerra. Però aquest dipòsit sembla molt més accessible per a la candidata socialista (que, de fet, ahir ja va rebre el seu suport explícit) que per al candidat conservador que, probablement, ja ha mossegat tot el que podia mossegar d'un vot lepenista que ha caigut en picat respecte al 2002

4.- La clau és aquest 18,5% de vots de centre de François Bayrou, un centrista que, convé tenir-ho en compta, ha estat  històricament molt  més lligat a la dreta que a l'esquerra

5.- La bufetada del PCF i dels Verds voreja el ridícul (1,9% i 1,6%, respectivament). Es cert que han estat víctimes del trauma del 2002 (quan a la segona volta passaren en Chirac... i en Le Pen). Això ha provocat, efectivament, una gran onada de vot útil per tal de conjurar el perill de veure l'esquerra exclosa de la segona volta. Però el vot útil també ha comptat per una candidatura trotskysta que ha tret més d'un 4%.

... i dos recados:

1.- Al PP:  El Sr. Sarkozy, que és molt de dretes, a la seva alocució d'ahir va dir que respectava la candidata socialista i les seves idees i que esperava poder dur fins al final un gran debat sobre els seus models de nació, sobre els seus sitemes de valors i les seves concepcions polítiques. NO va dir: cal agrupar forces per evitar que guanyi una Senyora que vol conduir França a la seva desaparició i que li fa el joc als terroristes

2.- A l'esquerra extra-PSOE: El que espera la gent de nosaltres són projectes unitaris, solvents i creíbles. Els "potets de les essències", per sí mateixos, no es mengen un torrat

MATEU CRESPI, A UM

grosske | 22 Abril, 2007 11:38

El líder del grup de militants que s'en va anar del PSM - per por que aquest partit es desnaturalitzàs i perdés les seves essències participant en el Bloc - acaba d'anunciar la seva integració en la llista d'UM al Parlament.

Em sap greu sobre tot per la gent de l'Entesa que el va acompanyar en aquell raonament sobre la política d'aliances del PSM - raonament perfectament respectable, com és natural - i que ara s'ha quedat amb un pam de nassos

Tothom té dret a pensar i a fer el que vulgui en democràcia, però quan un és un líder polític (perdonau-me l'expressió, una mica desagradable) aquesta llibertat queda limitada. Quan un accepta ser depositari de la confiança d'uns altres, la lleialtat a aquest depòsit de confiança ha de ser una variable inel.ludible de qualsevol ecuació

QUIERO QUE ME LO DESTRUYAS TODO...

grosske | 21 Abril, 2007 08:23

Votar per Correu és administativament complicat per la mateixa raó que el vot és secret: per evitar que el votant pugui sentir-se coaccionat - per qualsevol raó - a l'hora de votar. Es un tema delicat.

 

Vos imaginau un partit que suggerís als seus militants empresaris que recollissin el vot per correu dels seus empleats? militants que s'"oferissin" a recollir el vot per correu dels funcionaris interins?... o dels contrastistes de l'administració o del propi partit?...

Es per això que el cas Melilla no és cap doi i ha fet molt bé el jutge d'imputar el Gerent del PP de Melilla, Javier Lence, per falsificació de document públic.

Però les responsabilitats no acaben aquí. Com informa avui El País, el President del PP de Melilla i el propi Lence mentiren a l'opinió pública el dia 14 d'abril quan, després de la declaració del jutge, negaren públicament qualsevol tipus d'imputació o que el jutge hagués apreciat cap tipus de delicte.

Era el moment en què la consigna del partit era negar-ho tot i dir que "aquí no ha pasado nada". Per això dos dies després, Angel Acebes - Oh, sí, él de nuevo! - va fer una roda de premsa dient que el que havia fet el PP de Melilla és "una práctica normal y habitual" i va brandir patèticament uns papers baixats d'Internet que no tenian cap tipus de validesa a l'hora de votar per correu.

Lence, que, segons El Pais, "Una hora antes de la intervención policial, telefoneó a uno de los dueños de la imprenta y le pidió que destruyera todo, que le pasara los gastos de todas maneras y que no hiciera ninguna factura del encargo que le había hecho" haurà de respondre davant la justícia però la pregunta és: respondran el President del PP de Melilla i el Sr. Acebes de les seves mentides?. Es pronunciarà el Sr. Rajoy sobre el tema o farà una mitja verònica com quan li demanen pel seu sou?

CIRER NO COMPLEIX

grosske | 20 Abril, 2007 07:09

Molta campanya de "complit" amb llàpis vermell inclós però a l'equip de govern de na Cirer li hem trobat 96 incompliments d'acords plenaris adoptats per unanimitat en aquesta legislatura. En trobareu més informació aquí

COLL NO HA DE DIMITIR I JO SOM UN CANALLA

grosske | 19 Abril, 2007 06:36

La cosa està una mica liada però, llegint la premsa d'avui, així mateix te n'enteres una mica. Segons sembla, a Andratx hi ha una montanya que encara no està totalment urbanitzada. Almudaina 2 és l'empresa que tenia previst arreglar aquesta greu mancança del municipi però, l'any 2000 una consellera mig idiota i que, com tothom sap, no deia més que dois (Margalida Rosselló es deia) va promoure una llei per protegir la zona. Almudaina Dos va contractar els serveis d'un advocat de molt de prestigi, Miquel Coll, per defensar els seus interessos i també va contractar una empresa "Territorio Asesores" que, segons sembla, està lligada a un tal Jaume Massot que pintava molt a l'¡Ajuntament d'Andratx. Quan l'ordre universal va ser restablert i en Jaume Matas va tornar a la Presidència del Govern, Miquel Coll va ser anomenat president del Consell Consultiu i Jaume Massot va ser anomenat Director General d'Ordenació del Territori. En aquest clima de major bonança democràtica, Almudaina Dos va continuar construint la famosa montanyeta malgrat que no es derogàs la llei impulsada per la nefasta consellera. Una insidiosa denúncia d'un corrupte asquerós que es diu Miquel Angel March, ex no-sé-què del GOB, alertà la guàrdia civil que, manipulada per ZP, es va interessar per aquesta i d'altres minúcies. Entre els papers registrats  per la Guàrdia Civil varen trobar una carta del President del Consell Consultiu al Director General d'Ordenació del Territori suggerint-li algunes coses que podria fer per ajudar a la pobre Almudaina Dos, tan malmenada pel punyetero pacte de progrés. La guàrdia civil s'ho va agafar a la tremenda i va considerar això un presumpte delicte de tràfic d'influències. En Rafel Perera, que és l'advocat que ha estat designat pels imputats del cas Andratx, també ha estat designat pel Sr Coll com a advocat defensor. Casualment, el Sr. Parera també està al Consell Consultiu (també a proposta del PP) i ha intentat - sense aconseguir-ho - que hi hagi una declaració explícita del Consell en defensa del Sr. Coll. En el marc de l'acalorat debat sobre la qüestió, el Sr. Parera ha qualificat de "canallas y sinvergüenzas" als que demanen la dimissió del Sr. Coll.

Esper que ja hagiu entés perquè el Sr. Coll no ha de dimitir i perquè jo som un canalla perquè no pens tornar a explicar-vos-ho

CAS JANER: MATAS, REI, QUINA AFICADA DE POTA!

grosske | 18 Abril, 2007 06:17

He de confessar que, en aquest tema, he passat de moure'm entre la indiferència i l'estranyesa al més indissimulable dels entusiasmes.

Matas ha jugat massa  fort ... i ha aficat la pota fins adalt de tot

Pretenia centrar el PP i el que ha fet és dur tota l'atenció mediàtica cap a una senyora que, cada cop que obre la boca, és per explicar que el PP està descentrat.

En 24 hores de declaracions, la Sra. Janer no ha deixat "títere con cabeza": crítica la crispació que el PP provoca a Madrid, diu que no li faria gràcia una foto amb en Rajoy, Zaplana o n'Acebes (els icones del PP a nivell d'Estat), afirma que Piqué (considerat massa moderat per la immensa majoria dels peperos) li ha fet "molt de mal a Catalunya", ha criticat TeleMadrid per un reportatge sobre la realitat lingüística de Catalunya, ha criticat la política lingüística del País Valencià per dividir la llengua catalana i ha criticat la política lingüística d'IB3... això sí, sembla que en Matas, personalment, li cau la mar de bé.

Sra. Janer, per l'amor de Déu, no aturi de parlar en el temps que queda de campanya!!

L'efecte de la Sra. Janer és demoledor en un partit que es troba tot sol dins l'arc parlamentari i que s'alimenta d'una actitud agressiva contra tot i contra tots. Un discurs així requereix mobilització interna i un discurs monolític. Si les "heterodòxies" den Gallardón o den Piqué ja "levantan ampollas", un discurs com el de na Janer és senzillament indigerible.

Matas ha aconseguit que expressin obertament la seva indignació, de moment, Antoni Alemany, el Circulo Balear, Federico Jiménez Losantos, L'Associació Familiar i, també, el seu segur servidor, El Mundo, la qual cosa representa políticament a una part significativa de la seva base social i electoral... mentres tant, és dubtós que la sola presència de la Sra., Janer sigui suficient per atreure un electorat centrista i nacionalista al qual la pròpia Janer li descriu el PP com la Casa de los Horrores 

PLATJA DE PALMA: PLA DE QUE?

grosske | 17 Abril, 2007 17:40

Quan totes les institucions es fan fotos signant el consorci per a la Reforma de la Platja de Palma no donen cap explicació de coses com les que trobareu aquí

TRANSPORT PUBLIC: KK DE LUXE

grosske | 16 Abril, 2007 06:48

Demoledor l'informe publicat ahir pel DM on ens explica el luxe que significa PAGAR el transport públic a les Balears.

 

El luxe quant al SERVEI és obvi que no existeix: en quatre anys el transport públic per carretera continúa sent tercermundista i la xarxa ferroviària és la mateixa. Però, això sí, no ha faltat la "gran obra" que serveixi per enlluernar al personal com els "abalorios" que Cristobal Colon oferia als nadius de les Amèriques: aquests 7'5 kilòmetres de "mediometro" a la UIB (4 soterrats i 3,5 en superfície) - així ho denomina graciosament el regidor socialista Toño Santos - i que ha costat 120 milions d'euros més que el tren que tenia a punt d'adjudicar el Pacte de Progrés.

Però que són 120 milions d'euros? Una tonteria. Què significa que el Govern s'hagi endeutat a 25 anys vista?. Res, un detall contable

Però, mentres tant, la realitat pura i dura és que el nostre transport públic és més car que el de Madrid i Barcelona amb menors prestacions i que, per exemple, un bono mensual Palma-Port de Pollença val 106 euros i  un Palma - Cala Ratjada 238 euros!!

Així no anam. Per representar una solució a la mobilitat i al col.lapse creixent del nostre sistema de transport, el transport públic ha de ser competitiu amb el privat en temps i en doblers, no una cosa que s'agafa quan no et queda més remei.

PS. Mentres faig aquestes reflexions, llegesc que na Rosa Estaràs ja ha trobat la solució als accessos a Palma: macrorotondes i soterraments.

PALMA DEMOCRATICA

grosske | 15 Abril, 2007 16:16

Vivim a una ciutat democràticament trista per moltes raons entre les quals la manca de participació ciutadana, les dificultats del teixit associatiu, l'enxufisme, el tracte de favor, la manca d'equidat en l'aplicació de les normes, etc.

N'hi ha un altre molt important i molt elemental. Estam a una ciutat que encara ret homenatge permanent als lliberticides i nega el reconeixement a les víctimes que ho foren per defensar les seves conviccions democràtiques; una ciutat que renúncia a la seva memòria per tal de no trepitjar-li un call a un segment de l'electorat del PP que, per cert, ara està més viu i més actiu que mai.

Des del Bloc per Palma ens comprometem a canviar radicalment aquesta situació. Trobaràs aquí les nostres propostes i també hi pots fer els teus comentaris 

MIQUEL COLL, MATAS I EL CAS ANDRATX

grosske | 14 Abril, 2007 08:43

El President del Consell Consultiu ha estat arrestat i acusat d'un presumpte delicte de tràfic d'influències però el portaveu del Govern Matas declarà ahir que no hi ha motius per al seu cessament perquè seria "injusto sembrar dudas sobre la honorabilidad del Sr. Miquel Coll antes de que éste tenga la oportunidad de explicarse ante la justicia"...

Bé, tal volta no sigui just però ja arribam tard per no sembrar "dudas sobre la honorabilidad": ja ho ha fet la Guàrdia Civil

 

 

Jo cada dia tenc més líos amb això del codi ètic del PP. La casuística recent és la següent:  Director General de Relacions Institucionals, imputat, no dimissió; batle de Santa Margalida, imputat, no dimissió (al final s'en va anar motu propio); President del Consell Consultiu,  imputat, no dimissió; resta de batles imputats (no em vull fer llarg), no dimissió; batle de Santa Eulària, processat (està pendent de judici), no dimissió; batle de Sant Josep, també, processat, no dimissió; Hidalgo i Massot, imputats i empresonats preventivament, dimissió... i Grosske, res, dimissió també

Bromes a part - perquè això del codi ètic del PP no passa de ser una broma - tres notes molt ràpides:

1.- Balears no pot tenir un President del Consell Consultiu imputat per presumpte tràfic d'influències. Per tant, el Sr. Miquel Coll ha de dimitir

2.- El President del Consell Consultiu no pot dictaminar delicades ressolucions urbanístiques adoptades pel Govern i, alhora, assessorar promotores urbanístiques

3.- El President del Consell Consultiu no pot adreçar-se directament al Director General d'Ordenació del Territori per convidar-lo a prendre determinades decisions que afecten als seus clients.

POBRE PP!, AUFEGANT-SE EN LES SEVES MENTIDES

grosske | 13 Abril, 2007 09:10

Avui és de lectura obligada la portada de El Peiodico de Catalunya. Es tan bona, que no dubteu en clikar l'opció de veure-la en PDF.

El problema no és només que Acebes mentís de l'11 al 14 de març del 2004, el problema és que ahir continuava mentint a una entrevista amb Antena 3.

El problema no són només les mentides d'Acebes, el problema són les cridades personals de n'Aznar als directors dels principals mitjans de comunicació per tal de reafirmar l'autoria d'ETA;el problema són les instruccions a totes les embaixades perquè traslladassin als respectius governs estrangers l'autoria d'ETA... el problema és que, ara mateix, el PP continúa posant en solfa la netedat del judici de l'11-M

Avui matí, sobre les 8,30 en Federico Jiménez Losantos, com un mico rabiós a la seva gàbia eclesiàstica ha dit, textualment, que el jutge instructor de l'11-M ha mentit, que la fiscal ha mentit i que la comissió d'investigació de l'11-M fou "la Lonja del perjurio" on tots, llevat de n'Aznar, Acebes i companyia, varen mentir.

Estic content que una estratègia política basada en la mentida, la demagògia, la crispació i uns plantejaments de dreta extrema torni a fracassar (com ja va fracassar el 2004).

Mentres escric aquestes línies, em boten als ulls altres notícies: el president del Consell Consultiu, molt proper a Jaume Matas, imputat pel cas Andratx, el pocavergonya den Miquel Ramis contextualitzant el premi recentment rebut pel GOB en les presumptes irregularitats urbanístiques de Miquel Angel March... Quin oi!

Estic segur que el dia 27 de maig molta gent agafarà la papereta de vot apostant fonamentalment per una cosa: la decència 

PP/MUNDO, DEFINITIVAMENT DESENMASCARATS

grosske | 11 Abril, 2007 12:29

Tenc un dossier de premsa amb les meves suposades irregularitats urbanístiques i fiscals que pesa uns 700 grams aproximadament; a IB3 en Javier Alarcón s'ha posat les botes, dia sí i dia també, posant-me com un padàs brut; la batlessa de Palma aprovà una moció de reprovació al Ple de l'Ajuntament per la meva manca d'ètica i el portaveu del PP, Sr. Miquel Ramis, i el Conseller Rodríguez han demanat públicament la meva dimissió.

En apretat resum se m'ha acusat de:

- Enganar al Ministeri d'Hisenda i, en concret, a la Gerència del Cadastre.

- Estafar a l'hisenda municipal a través de l'IBI

- Incrermentar il.legalment el meu habitatge fins arribar a poseït una "mansión" de 680 m2

-  Efectuar obres majors amb una llicència d'obra menor

-  Canviar il.legalment l'ús d'unes dependències annexes al meu habitatge (de "vivir en un gallinero", segons expressió literal de la Sra. Cirer al seu acte de presentació com a candidata)

- Construir un porxo il.legal annex a la vivenda.

 Doncs bé, després de dues visites del zelador municipal i una de l'arquitecte municipal, després de l'informe tènic de l'arquitecte de 14 de març passat i de l'informe del Secretari de l'Ajuntament de Sencelles de fa 24 hores la conclussió és ben clara: CAP D'AQUESTES ACUSACIONS ES CERTA

No entraré a extreure conclussions sobre el tema. Són evidents. Incapaç de tapar la corrupció sorgida des de les seves pròpies files, el PP no ha tengut altra manera de defensar-se que atacar l'honorabilitat de determinats líders polítics i socials no afíns per tal de fer veure que "tots són iguals". Una tàctica ignominiosa que, afortunadament, es tonarà en contra seva

PS. Afegesc dues notes:

1.- En roda de premsa avui matí he exigit al PP que rectifiqués i, més en concret, a Catalina Cirer que fes anques enrera amb el seu indigne acord de reprovació.

2.- Evidentment, pens posar una demanda contra El Mundo. Sé que la sentència ferma no es produirà fins d'aquí uns anys però aquestes coses no poden sortir gratis

NOVA PROVA DEL PELOTASSO DE SON ESPASES

grosske | 10 Abril, 2007 18:47

Només la compra del solar de Son Espasses t'ha costat 15 euros, a tu  i al teu germà, i a ta mare, i a la teva neboda de tres mesos, i al teu home i al teu amic i... més informació aquí

PALMA, CIT└ APERTA

grosske | 09 Abril, 2007 07:30

Palma està com la lliga de futbol des d'ahir: en un mocador.

L'enquesta del DM d'avui no vos prohibiré llegir-la perquè, per damunt del detall, expressa molt bé una idea que em sembla clau: Palma és una ciutat oberta i, ara mateix, és impossible fer un pronòstic mínimament segur.

La majoria absoluta del PP està, efectivament, caig no caig (igual que a d'altres eleccions); UM està entraré no entraré i l'esquerra es manté en les seves posicions amb una lleugera tendència a l'alça.

Podria aprofitar aquest 17 i pico per cent per al Bloc per fer una mica de xovinisme però ni en broma.

També podria dir que estic convençut que el PSOE millorarà posicions respecte al 2003 però no cal.

Allò més important és que el canvi és possible, que està en les nostres mans, que la Vellíssima Mallorca pot ser derrotada, que podem posar rumb cap a la modernitat, el progrés i la decència política... i que hem de posar el màxim entusiasme per no deixar passar aquest tren

PROHIBIT LLEGIR L'ENQUESTA DEL DM

grosske | 08 Abril, 2007 09:52

M'he duit un disgust amb l'enquesta que publica avui el DM: devallada de tres diputats del PP, espectacular pujada del PSOE, el Bloc que manté el patrimoni del 2003 malgrat la pujada del PSOE...

Ja veig venir que hi haurà un munt de potencials votants progressistes que pensaran que tot està cuit i que podran abstenir-se sense tenir una excessiva mala consciència. D'ells parlava jo a un post anterior: són els electors del PSOE a les generals que no es senten particularment motivats per les locals i autonòmiques i són, també, els electors que manifesten la seva crítica a les forces d'esquerra (per no ser prou... un munt de coses) abstenint-se i, per tant,  aúpant la dreta al poder.

A ells especialment em dirigesc per recordar-lis el següent:

- l'enquesta està realitzada sota l'impacte de la multitudinària manifestació de "Salvem Mallorca".

- hi ha més electors indecisos del PP que de l'esquerra

- la valoració de Jaume Matas és superior a la d'Antich

Si de cas aquests electors no em fan cas i sí llegeixen l'enquesta, un darrer prec: quedau-vos només amb la idea que el canvi és possible (mai probabble ni segur) i que només serà realitat si tots donam una forta i darrera empenta final

EL NOU PARC DE SES ESTACIONS, UNA ESTAFA

grosske | 07 Abril, 2007 19:21

D'estafa ha qualificat la Plataforma del Parc de les Vies el que la Sra. Cirer ha tengut la barra d'inaugurar avui matí. La meva opinió la trobareu aquí

AMARCORD

grosske | 06 Abril, 2007 15:23

Vengo de zappinguear un rato por la tele y he observado estupefacto que se ha recrudecido la manía de "echar" pelis religiosas en Semana Santa. Como ya no se hacen pelis de ésas (quitando la Pasión de Cristo, enésimo homenaje de Mel Gibson a la casquería universal), las re-reposiciones quedan cada vez más antiguas y más demodées. Pero las echan.

El zapping me ha conducido a la evocación de las Semanas Santas de mi infancia: una mezcla agridulce de vacaciones escolares, cines cerrados, obligaciones religiosas y tardes inacabables en las que cocina y comedor se unían en un único espacio de fabricación masiva de panades y raviols bajo la nerviosa y férrea dirección de mi querida tía Antoinette.

Yo fui un niño muy religioso prácticamente hasta los quince años, edad en la que decidí pasar mis creencias religiosas por el tamiz de la razón (se atascaron en el tamiz, claro).

De la liturgia y el catecismo me han quedado grabadas tres cosas que aprendí y memoricé en su momento sin tener ni idea de lo que significaban.

La primera hacía referencia al ayuno propio de Semana Santa. Según el catecismo, era compatible con efectuar, por la noche, "una frugal colación". Yo sabía de desayunos, meriendas, comidas y cenas; cuando supe lo que significaba "colación" la idea del ayuno ya me parecía extravagante y lejana.

La segunda, también del catecismo, se refería a "los tres enemigos del hombre": "el mundo, el demonio y la carne". Lo de la carne, retrasadito como era yo para estas cosas, no lo entendí hasta los once o doce años (cuando llevaba estudiándolo desde los seis). En cuanto a lo del mundo, sigo sin entenderlo (y no va con segundas).

La tercera, formaba parte del juramento de la primera comunión: "renuncio a Satanás, a sus obras y a sus pompas"... ¿¡a sus pompas!?. Yo no conocía ni imaginaba otras pompas que las de jabón pero me daba vergüenza preguntar. Así que juré a los siete años y aún pasaron muchos más en los que no podía evitar imaginarme al diablo, con sus piernas y sus cuernos de macho cabrío... y sorprendentemente rodeado de pompas de jabón.

¡Qué tiempos!. La función social era parecida a la de Aramis Fuster pero aquéllo era mucho más interesante y evocador 

IB3: DEPURAR-LA NO, DESINFECTAR-LA

grosske | 04 Abril, 2007 16:19

Estava molt ofés avui el PP pels desigs expressats per en Francesc Antich de depurar segons quin personal al servei d'IB3. Les  declaracions del portaveu popular s'aferren a la paraula depurar que, com ha reconegut posteriorment el propi Antich té, en política, una merescuda mala fama.

Però el problema no és de paraules. El problema és que aquí tenim un ens públic que és una mala còpia de la COPE i que no té parangó ni amb la RAI dels temps de Berlusconi... i el problema és que jo encara no sent amb prou força les protestes ni de la societat civil, ni del PSOE ni del Bloc.

En tot cas, jo el que propos amb IB3 no és depurar-la, és netejar-la i desinfectar-la.

Per on començam? Lògicament, no pels conductors d'informatius/Directors Generals d'Habitatge a Palma i altres elements que fan la feina bruta: s'ha de començar per la cadena de mando formada pel trio Matas - Estaràs (la dolça Estaràs) - i Umbert. Una neteja que només poden fer les urnes

Després lògicament, caldrà acomiadar als telepredicadors estil Javier Alarcón i a tots els braços executors del trio abans esmentat.

Si Jiménez Losantos s'està convertint en un problema democràtic, el que és intolerable és tenir una imitació d'aquest subjecte a la radiotelevisió pública de les Illes Balears. Com "Don Federico", Alarcón fa homilíes on insulta els polítics de l'oposició i a la societat civil no adicta al règim; a més, apostilla permanentment les "notícies" dels seus botlletíns carregant-les de propaganda pepera de la més barroera. La darrera, ahir mateix: es va permetre insultar els 50.000 manifestants de "Salvem Mallorca" dient que, en realitat, era una manifestació de "Salvent-nos nosaltres" i dilluns va fer un joc de paraules amb el nom del candidat del PSOE a Calvià, Antonio Manchado, dient que el seu llinatge descrivia bé la seva manca d'honestedat. Es a dir, el discurs de la radiotelevisió pública que pagam entre tots nosaltres és encara més radical i sectari que el del propi PP

Si qualcú té dubtes sobre el que estic dient, li propós el següent exercici. Imaginau-vos un Informatiu Balear en aquest pla: insults permanents a Matas i l'equip de govern i ridiculització de les propostes del PP a Govern i Ajuntaments. Ho considerau acceptable?. Jo no.

Item més: vos imaginau el pollo que montaria el PP en una situació així, un PP que va montar un "sarao" pel simple fet que TVE s'"atrevís" a fer una transmissió en directe del concert organitzat a l'Auditorium per la Plataforma Salvem La Real?.

Repetesc: no sent amb prou força les protestes davant tanta indignitat

MES SOBRE ANTENES DE TELEFONIA MOBIL

grosske | 04 Abril, 2007 07:11

Algúns comentaristes del post anterior demanen més posts propositius. En trobareu un ampliant la qüestió de la telefonia mòbil clicant aquí

DESCONTROL EN LES ANTENES DE TELEFONIA MOBIL

grosske | 03 Abril, 2007 10:32

Trobareu informació sobre el tema clicant aquí

EL PISITO DE MATAS I EL JOC DE LES CASETES

grosske | 02 Abril, 2007 21:37

El pisito de Matas és el títol de l'article que Andreu Manresa va publicar a El Pais de diumenge. El mateix diumenge, la cadena de televisió Cuatro va fer un reportatge sobre el tema al noticiari del vespre. D'altra banda, tenc indicis per pensar que el PSOE pensa continuar demanant explicacions sobre aquesta qüestió.

 

El preu presumpte del "palacete", 5 milions d'euros, és realment espectacular i ho és encara més si tenim en compta que hi ha un parell de pisos més a Palma i un apartament d'alt standing a la Colònia de Sant Jordi. Quin és i d'on prové el patrimoni de Jaume Matas?. Vat aquí una pregunta que es formularà sovint a partir d'ara.

No sé si el PP s'acabarà empenedint d'aquest joc de les "casetes" (la meva, la den March, la de les famílies den Llauger i den Femenies... ) que va posar en marxa per tapar el cas Andratx

Catalina Cirer, en la seva presentació com a candidata, també va jugar a les casetes i , molt ocurrent, va dir que ella mai no s'en aniria a viure a un galliner.

Efectivament, la Sra. Cirer seria absurd que s'en anas a viure a un galliner perquè viu a un pis de gairebé 200 m2 a les Avingudes. Té d'altres immobles en propietat? Sí, Quants? No ho sé. Però la pregunta de quin és el parc immobiliari d'una senyora que elucubra a un mítin sobre el seu domicili sorgeix de manera natural

El PP ha posat en marxa una dinàmica mala d'aturar i jo crec que ja no hi ha més que una solució: la màxima transparència per part de tothom; l'aguantarà el President Matas? 

EL CONTROL DE LA BLOGOSFERA

grosske | 01 Abril, 2007 21:11

He rebut un mail convidant-me a fer un post que propicii un debat sobre la blogosfera i els seus mecanismes de control.

El contingut del mail es tan interessant que no crec necessari fer cap post, aquí el vos deix (si clicau més abaix Segueix) perquè crec que la seva lectura val realment la pena

 

Siempre me ha fascinado el potencial que tiene internet; confieso que utilizo la red para casi todo:  estudiar, hablar con amigos de otros paises, música, peliculas , recetas de cocina, información etc, etc.. y por supuesto la lectura de prensa y de blogs de distinto signo.Hace más o menos un año que voy haciendo un seguimiento de los distintos blogs y periodicos exclusivamente digitales con un interés que podriamos calificar de sociólogico si no fuera por que no soy sociologo ni tengo ninguna autoridad sobre el tema ,pero si que he extraido, modestamente, algunas conclusiones.


Desde  el siglo pasado todos aquellos fenómenos de masas que podían suponer un peligro para el sistema han sido hábilmente fagocitados y tranformados en productos "aptos para el consumo" , desvirtuando así el componente revolucionario o antistema que pudieran contener. Se hizo con el Rock y el movimiento hippy ambos convertidos en bienes de consumo aptos para adolescentes a través de modas y listas de exitos; el comunismo ( asumiendo parte de sus logros la socialdemocracia), el ecologismo y la salud  ( ahora mismo la procupación por el medio ambiente o por la salud  es un espectacular recurso de marketing para aumentar los precios sin ninguna garantia  de que los productos que nos ofrecen sean realmente eficaces únicamente son más caros).La última amenaza es internet. Como ya me he enrollado más de la cuenta me limitaré a hablar del peligro que supone la existencia en la red de fuentes independientes de información no controladas por los que tradicionalmente han tenido los medios de comunicación en sus manos.


Los blogs políticos ,las webs o la prensa digital independiente significan en la práctica que cualqiera puede tener acceso con facilidad a información no resaltada en los medios tradicionales por no responder a sus intereses.La gente puede leer, contrastar,  chatear o postear directamente con políticos y asociaciones , expresar su opinión, discutir etc. Las páginas de grupos y asociaciones más marginales  han encontrado en la red una manera fabulosa de poder ampliar su campo de acción y conseguir una difusión que de otra manera les sería imposible. En definitiva es un medio "peligrosamente democrático", demasiado democrático para los grupos de presión que están acostumbrados a manipular y dirigir según su conveniencia .
 
Es evidente que hay que intentar controlar este fenómeno y por consiguiente lanzarse a la conquista de internet  y eso se está desarrollando de diferentes maneras:


 En primer lugar la aparición de prensa únicamente digital, la derecha es quien más y de manera más organizada  está inviertiendo en este nuevo campo a través de toda la red de Libertad Digital. Otros son simples satélites de la prensa escrita y en ellos aparte de sencillamente dedicarse al cut© de los artículos de su planeta madre,  desarrollan la ideología  más extremista no apta para el  común  de los lectores del medio tradicional, en ese apartado estaría Baleares Liberal, el "periódico" del Círculo Balear y extensión de El Mundo.


En segundo lugar la aparición de numerosas páginas webs de políticos " aparentemente " en un intento de acercarse a los ciudadanos, pero elaboradas con unos criterios nada inocentes y por supuesto sin la más mínima intervención personal de los candidatos y si un abuso sistématico del photosop: páginas como las de Aina Calvo o la de Catalina Cirer, en la que se vuelca toda la maquinaria electoral del partido , con un control absoluto de cualqier tipo de intervención espontánea de los ciudadanos, que son siempre hábilmente filtrados .Se trata , en definitiva, de una utilización de un medio nuevo con los criterios tradicionales. Cambia el collar no los perros.

En tercer lugar la conquista de los blogs personales, independientes o, en casos más raros, de candidatos ( que yo sepa la única formación que tiene este formato es el Bloc).


Lo primero que llama la atención es el escaso interés que este formato despierta en los políticos de derechas, la mayoría de sus blocs permanecen inactivos y con escasas aportaciones de sus creadores ( por hablar de los locales en el de Rafa Duran no  apareció un nuevo comentario durante meses), es evidente que el trato directo y personal, la posible crítica o las recomendaciones directas y sin filtros de los ciudadanos no les interesan. Sin embargo eso no significa que no sean conscientes de su peligro ya que los partidos de derechas tienen literalmente gente a sueldo para controlar, intervenir , manipular y desvirtuar este tipo de blogs. Casos como el de Ric o Dolors no son extraños en otros blocs donde siempre salen personajes fijos con el intento de reducir el debate a un simple cotilleo, evitar discusiones en profundidad y provocar a los participantes con la clara intención de minimizar los daños que eso pueda suponerle a sus intereses . Curiosamente ellos no tienen en sus organizaciones foros de debate parecido y si hay alguno  éste suele estar practicamente agonizante puesto que la discusión no interesa y ya se cuidan muy mucho de evitar un exceso de intervenciones de signo contrario, además los que participan  " profesionalmente" en blogs progresistas no suelen hacerlo en los suyos propios, lo que pone de manifiesto que su interés por el debate y la discusión no es real.

Ya se que esto es un rollo espantoso pero creo que hay tema para un debate interesante acerca de  varios puntos como por ejemplo si es conveniente o no dejarles intervenir o seguirles el juego degradando el debate ;la importancia y el potencial de este tipo de comunicación ; el perfil de aquellos que apuestan por él aún a riesgo de aguantar críticas extemporáneas y malos rollos,pero demostrando un profundo y enraizado espíritu democrático . La importancia que puede tener el hecho de que si lo potenciamos llegue a ser un medio válido y eficaz para contrarestar manipulaciones o intentos de crear corrientes de opinión .


El caso de Grosske es un buen ejemplo ya que   hasta ahora era impensable que un simple ciudadano de a pie pudiera enfrentarse a algo tan poderoso como un medio  de comunicación que utiliza su capacidad económica para marcar  las pautas de un proceso  en la que el tiempo siempre juega a favor del poderoso y en contra del individuo enredado en un sinfín de pleitos y  actuaciones legales que , en el mejor de los casos, le proporcionarán una tardía satisfacción.


Pero esto puede cambiar, como muy acertadamente comentó Ire al menos ahora hemos podido tener acceso a la versión y a la documentación aportada por Grosske a pesar de que El Mundo no haya publicado sus rectificaciones . El hecho de que el derecho a la información objetiva reconocido en  la Constitución y que ni tan sólo la justicia puede proteger ,ya que actua con una patética lentitud y no puede garantizar que se cumpla en los plazos previstos, nos lo haya  proporcionado la red me parece una cuestión apasionante digna de ser analizada y discutida. Por eso me gustaría que se iniciara un debate sobre este tema.

NANDA I JO

grosske | 01 Abril, 2007 11:55

Tot el que volies saber sobre Nanda i jo i mai no t'havies atrevit a preguntar-ho, clicant aquí

MATIAS VALLES DONA EN EL CLAU

grosske | 31 Marš, 2007 13:45

Matías Vallés és un magnífic periodista amb el qual no sempre coincidesc (afortunadament per a ell i per a mi). Però la meva dona m'ha passat avui matí la fotocòpia del seu article de la contraportada d'ahir del DM.

No es pot afegir ni llevar res. Cada frase, cada paraula és certa, encertada i digna de llegir-se a poc a poc.

Podreu llegir-lo clicant en Segueix

ROSA ESTARAS SE REGENERA 

Rosa Estarás presentó al Parlament, con su firma, la documentación del viaje a Moscú de Matas, que incluía como gastos oficiales las facturas del prostíbulo Rasputín. Estarás se hallaba al frente de la empresa Bitel, cuando se desviaron al Consolat de Matas los correos urbanísticos del Consell en manos de la oposición, una maniobra que el Tribunal Supremo consideró “inmoral” e “ilegítima”. Estarás era la destinataria personal de los informes de Operación Mapau, de captación de votos de emigrantes para el PP con fondos públicos, que el fiscal jefe del Supremo calificó de “éticamente reprochable”, y por la que tres magistrados del Tribunal Superior de Balears creen que la vicepresidenta debió declarar como imputada.


Con este pedigrí, a nadie le extrañará que, en cuanto Matas ha degradado a Estarás como aspirante a la presidencia de Mallorca que a él le repugna, la candidata promueva la regeneración ética. La suya, es de suponer. Sin duda, la aplicación de sus criterios morales en el Consell nos hará olvidar los grandes éxitos de Munar. Se podría alegar que la vicepresidenta ignora el significado de la expresión “regeneración ética”, pero eso no sirve de excusa para dejar una pistola en manos de un niño. Sólo cabe precisar que, si la Guardia Civil no lo remedia, Estarás hubiera desarrollado la limpieza de la mano de Eugenio Hidalgo y de Rodríguez.


Al acusar al Consell de degeneración, Estarás incluye por fuerza al partido mayoritario en esa institución. Así, llama degenerados a los 16 consellers de su partido que han votado religiosamente durante cuatro años a Munar, y que quedarán lógicamente excluidos de cualquier futuro político. Lo mismo cabe decir para s’Institut, repartidora engranada en el Consell y cuyo responsable es curiosamente el jefe de campaña de la vicepresidenta. Los votantes deberán decidir cuánto costará regenerar éticamente a una candidata así, y si en el interín no procederá confiarse a alguien menos empeñado en purificarse. Por fortuna, cada vez es más difícil engañar a los mallorquines desengañados

ENESSIMA MENTIDA DEL MUNDO SOBRE LA MEVA CASA

grosske | 29 Marš, 2007 21:10

Em deman si el que duu tota aquesta operació està realment bé del cap. Avui torna a la càrrega El Mundo amb la meva casa i amb un  titular realment espectacular "Las fotos del celador demuestran que Grosske ha convertido de manera ilegal sus gallineros en vivienda" 

El més cridaner és que El Mundo - que igual que té les fotos té l'informe per escrit que ha realitzat l'arquitecte municipal fa 15 dies - sap perfectament - i sap que jo sé - i sap que es pot demostrar en qualsevol moment - que aquest titular , com el conjunt de la informació, és una pura fantasia... i, no obstant això, la redacten i la publiquen 

Em diu "anonimo" a un comentaria del post anterior que ja està bé de donar explicacions de la meva casa, que ja n'he donat prou. Es cert, però crec que és interessant observar fins a on arriba la manca d'escrúpols del Mundo.

Observau com recolleix el tema l'arquitecte municipal - l'autor de les les fotos que publica avui El Mundo - en un informe de dia 14 de març del 2007:

1.- A l'annexe 2 de l'informe descriu l'edificació com a "magatzem"

2.- Al literal de l'informe afirma que " a la data d'inspecció l'ús que d'elles (les dependències del magatzem) es realitzava era el de magatzem o traster d'utensilis, eines mobles vells, etc." 

3.- Per si a qualcú no li havia quedat clar, descriu les característiques físiques del magatzem de la següent manera: "L'edificació annexa consta de tres estàncies independents i sense connexió interior entre elles ni amb la resta de l'edificació principal. Una  d'aquestes estàncies té dues cambres. No pareix que cap d'aquestes divisions interiors ni cap dels buits existents sigui de recent creació... Les instal.lacions existents a aquesta edificació són molt bàsiques i mínimes i consisteixen en un punt de llum amb el corresponent interruptor i un endoll per estància o cambra i l'existència d'un grifo únicament a una d'elles"

Pensau que El Mundo tenia aquest informe davant i tornau a llegir la informació de El Mundo d'avui. Es necessita tenir barra o no?

PLE DE L'AJUNTAMENT ON LINE

grosske | 29 Marš, 2007 09:15

Clicant aquí podeu tenir accés a la retransmissió del Ple de l'Ajuntament on line del dia d'avui

NOTA RAPIDA A JAUME MATAS

grosske | 29 Marš, 2007 06:29

Hola Jaume.

Vaig llegir ahir al Diario de Mallorca que el PSOE feia algunes consideracions impertinents sobre la teva casa i veig avui al Balears que "no penses fer comentaris sobre coses que no són veritat"

No compartesc la teva opinió. Si no són veritat, perquè defugir el debat?. Què pot haver de més dolç que demostrar les mentides de qui t'acusa falsament?. Jo m'ho he passat beníssim posant negre sobre blanc i penjant d'aquest bloc els documents acreditatius de les mentides del Mundo. Na Rosa Estarás va contraatacar amb el patrimoni del Sr. Diéguez i l'interessat ja ens ha fet saber, el mateix dia, que té un pis, que en té un altre fruit d'una herència i un despatx professional hipotecat; fins i tot sé els metres que té la seva lanxa. Perquè no fas el mateix i a continuació exigeixes al PSOE que rectifiqui?. Tu et quedaries a ple... i  nosaltres més tranquils

PILAR COSTA, EL MUNDO I ELS JUTGES

grosske | 28 Marš, 2007 06:31

El Mundo continúa avui amb la seva vergonyosa campanya de difamació amb el següent titular: "La Guardia Civil detiene a 2 particulares por construir en ANEI, como Miguel Angel March i Xisco Femenías". Que el titular és per a consum de persones amb poques llums és elemental: si el titular fós cert, és obvi que la Guardia Civil també detendría a Miquel Angel March i a Xisco Femenías... però, és clar, a les víctimes del Mundo només les vé a cercar... El Mundo; malauradament per a ells, no és aquesta la situació de molts d'alts càrrecs del PP.

Un auto de fa pocs dies del Jutjat de primera instància número 4 d'Eivissa diu el següent: "Estimando como estimo la ejecución instada por Dª PILAR COSTA SERRA, debo acordar y acuerdo la ejecución en sus proipios términos de la Sentencia dictada por el Juzgado de Instrucción número 3. Debo condenar y condeno a la parte ejecutada, D. EDUARDO INDA y Editora del Periódico Ibiza de Publicaciones S.A. al pago solidario de una multa de 600 euros AL MES desde la fecha de 16 de febrero de 2002"

La multa deriva de la contumàcia del Mundo en INCOMPLIR LES SENTENCIES que el condemnen a publicar les rectificacions instades per Pilar Costa a algunes informacions del Mundo. Es a dir, no només per fer coses mal fetes sinó per incomplir les sentències que el condemnen per haver fet les coses mal fetes.

Les "informacions" - de juliol del 2001 - exposaven el següent raonament: la família de Pilar Costa ha col.laborat en el finançament de la campanya electoral de Pilar Costa (la del 99), Pilar Costa ha estat elegida Presidenta i l'Ajuntament de Vila ha pres decisions irregulars per lucrar la família de Pilar Costa.

Per suposat, d'aquesta fantàstica denúncia no se n'ha derivat res: ni condemnes per prevaricació ni per suvorn ni res de res.. només un atac difamatori per ajudar al retorn del PP a la Presidència del Consell

Així és la cosa: El Mundo acusa, als acusats no els passa res i l'únic que és condem

ENDIVINALLA IMPORTANT

grosske | 27 Marš, 2007 05:55

Quin és el fil conductor d'aquestes quatre notícies?:

- L'acord a Irlanda del Nord entre Unionistes i Republicans (Ian Paisley i Gerry Adams), representants dels dos extrems del mapa polític nordirlandés, per formar un  govern conjunt

- La declaració d'Ibarretxe davant els jutges per haver-se reunit amb els dirigents d'HB (i, ja de pas, la potada que va rebre un representant del Foro d'Ermua a les portes del jutjat)

- La sentència que condemna a la COPE a pagar 60.000 euros a Carod Rovira per assimilar-lo amb els terroristes

- La negativa del PP a secundar una declaració de suport al Secretari del Consell per les calúmnies que li ha adreçat El Mundo sense cap tipus de prova

També  oferesc en aquest cas una dotzena d'ous de granja al guanyador però vos heu d'aplicar.  La resposta no és senzilla però és la clau de la conjuntura poilítica que es viu a l'Estat espanyol

EL DESASTRE DEL PARC DE SES ESTACIONS

grosske | 26 Marš, 2007 06:09

El títol no és meu, és d'un post del bloc de na Joana Maria. Es un post magnífic que incorpora fotos de diversos anys del Parc.

Si el projecte de remodelació ja no ens agradava - com sempre, parcs amb massa formigó i molt poc habitables en l'estiu - el resultat final ha superat toes les previsions. Clicau aquí i pensau si és raonable tudar 12 milions d'euros per fer això

POLANCO I EL SECRETARI DEL CONSELL

grosske | 24 Marš, 2007 07:35

El PP ha decidit boicotejar al Grupo Prisa per unes paraules pronunciades al Consell d'Administració de l'empresa on posava de relleu l'afany revanxista del PP i la seva manca d'escrúpols a l'hora d'intentar recuperar el poder. "Tenc por", va dir el Sr. Polanco.

La veritat és que un partit que, en quatre temes "sagrats" (com és ara la guerra d'Irak, l'atemptat de l'11-M, l'articulació teritorial de l'Estat i la lluita contra el terrorisme) ha decidit basar la seva estratègia en la confrontació sense límits i en la mentida "acoquina" bastant.

A escala local, la campanya de difamacions i insídies que el PP ha llençat sobre l'oposició política i social - en col.laboració amb IB3 i algúns mitjans de comunicació privats - també "acoquina".

El darrer episodi d'aquesta campanya l'ha protagonitzat el Secretari del Consell (l'actual i el seu antecessor) que han estat acusats pel Mundo, en la pràctica, d'haver acceptat suvorns del govern del Consell via un increment il.legal del seu salari. Toma ya!

No crec que El Mundo insisteixi massa sobre aquest tema en concret. Tal volta només era un aperitiu antiUM abans del mítin-presentació de na Rosa Estaras com a candidata a la presìdència del Consell. Però quí queda la dignitat de dos funcionaris arrossegada pel fang sense cap tipus de prova i un missatge per a navigants: ningú dels qui no els faci el joc es pot considerar "a salvo": ni polític, ni familiar de polític, ni líder social ni funcionari. Efectivament, fan una mica de por

SALVEM PALMA

grosske | 23 Marš, 2007 06:53

Així hem titulat un dossier sobre les amenaces més importants a la sostenibilitat de Palma. No puc deixar de referir-me al Segon Cinturó o a l'ampliació de l'aeroport.

No fa gaire vaig dir que el Segon Cinturó em semblava el "timo de la estampista" pèl que fa a la mobilitat. Una bona mobilitat depen de dos factors: organitzar bé la distribució espacial de la ciutat per tal d'evitar desplaçaments innecessaris i un transport públic ràpid, barato  i suficient que pugui competir en atractiu amb el transport privat. Si no feim cap de les dues coses, ja en podem fer de cinturons: cada cop tendrem una ciutat més caòtica i inhabitable.

Quant a l'aeroport, un creixement del trànsit de fins al 80% pot significar convertir en invivibles barris sencers com Sant Jordi, Casablanca, Coll den Rabassa o Can Pastilla

Però el document parla de més coses: de Ses Fontanelles, del golf de Son Sardina, de Sonb Espases... crec que val la pena donar-li una ullada. El trobareu aquí: Salvem Palma.pdf

L'ESGLESIA I EL SEXE

grosske | 22 Marš, 2007 07:48

Una cofradia veta a dos costaleras para evitar posturas soeces. El Obispo de Cordoba apoya la decisión que teme la proximidad entre hombres y mujeres durante la celebración

"Hay posturas con un acercamiento físico muy próximo que, si se vieran fuera, podrían decir que son posturas soeces", según palabras del hermano mayor de la cofradía, Manuel Herreros.

Aquests i d'altres dois els podreu trobar a l'edició d'avui del Pais. La cosa no és tan anecdòtica com sembla. Hi podem trobar la presència de dues visions de les coses pròpies de l'Esglèsia Catòlica i particularment perverses:

- La visió del sexe com una cosa essencialment pecaminosa i només acceptable en determinades circumstàncies (matrimoni i procreació)

- La visió de la dona - des del Gènesis cap aquí - com a instrument del diable i font de temptacions per als homos que intenten preservar la seva castedat

En realitat, no ens hauria d'estranyar que gent que ha escollit l'autocastració com a camí cap a la virtud vegi el sexe com un problema i somii amb "posturas obscenas" davall els passos de Setmana Santa.

El problema és que això es projecti cap a la societat i doni peu a coses tan horribles com aquest bocí d'una cançó que en Boned de San Pedro (crec) cantava pels anys 50 i que em sembla particularment horrible: "... niña Isabel ten cuidado, donde hay amor hay pecado...". Donde hay AMOR hay pecado!!. Hay que joderse!

SEGONA SENTENCIA JUDICIAL CONTRA EL MUNDO

grosske | 20 Marš, 2007 16:54

Juzgado de 1ª instancia nº 15. En Palma de Mallorca, a quince de marzo de dos mil siete. FALLO  Que ESTIMANDO INTEGRAMENTE las acción de rectificación deducida por la procuradora Sra. Font Jaume, en nombre y representación de D. EBERHARD GROSSKE FIOL contra la entidad "REY SOL SA", empresa editora de la publicación diaria "EL MUNDO EL DIA DE BALEARES" y contra D. EDUARDO INDA, director de la publicaciópn diaria EL MUNDO EL DIA DE BALEARES. DEBO ORDENAR Y ORDENO la publicación íntegra en El Mundo El Dia de Baleares de la rectificación soilicitada por D. Eberhard Grosske Fiol en escrito de fecha 12 de febrero de 2007, y recibida por los demandados en fecha 14 de febrero de 2007, obrante en autos a los folios 5, 6 y 7 dentro de los tres días siguientes a la notificación de la presente resolución, con relevancia semejante a aquélla en que se publicó la información que se rectifica, sin comentarios ni apostillas, con expresa imposición de las costas causadas en el presente procedimiento a la parte demandada

Aquesta sentència correspon a les "informacions" aparegudes en El Mundo els passats dies 7, 8, 9 i 10 de febrer.

Com que la campanya fou llarga encara estic a l'espera d'altres 3  judicis. Per tant, si no s'ha comés una errada formal a alguna de les altres demandes, esper fer-li una "manita" al Mundo, com diuen al fútbol, pel que fa al dret de rectificació

Després vendrà la demanda al honor, que és un altra cosa i que tendrà un procediment més llarg.

El Mundo incompleix la llei i assumeix el pagament de les costes judicials per tal de passar les eleccions sense haver publicat les meves rectificacions. A fi de comptes d'això es tracta no?, d'incidir en les eleccions.

A continuació vos public un resum d'allò que El Mundo ja hauria d'haver publicat si es preocupàs tant de la llei com diu:  

PRIMERA RECTIFICACIO

Afirmació núm 1. Edició de 25 gener. En Portada. Titular : « Grosske vive en un CHALE de 680 m2 aunque sólo ha declarado 312. Su CASA en Sencelles es 6 veces mayor que una vivienda media » 

Afirmació núm. 2. Edició de 25 de gener. Pàgina 10. Titular : « Grosske vive en un CHALE con piscina de 680 m2 y sólo ha escriturado oficialmente menos de la mitad : 312 m2 » 

Afirmació núm. 3. Edició de 25 de gener. Pàgina 10. « A ambos lados de la residencia de los Grosske  y adosadas a ella se levantan una serie de EDIFICACIONES que conforman el total de los 680 m2 con los que se han topado los técnicos de la Oficina del Catastro » 

Afirmació núm 4. Edició de 25 de gener. Pàgina 11. Titular. « El CHALE de Grosske está en suelo rústico y es seis veces mayor que una vivienda media » 

Afirmació núm.5. Edició de 25 de gener. Pàgina 11. sota el titular de « El Mundo Opina. Investigación Oficial ya ». « Eberhard Grosske tiene escriturado en el Registro de la Propiedad una casa rural de 312 metros cuando en realidad lo que adquirió en 2005 fue una EDIFICACION de 680 metros cuadrados con ciertas pretensiones » 

Afirmació núm. 6. Edició de 26 de gener. Pàgina 10  : « A ambos lados de la residencia de los Grosske y adosadas a ella se levantan una serie de EDIFICACIONES que conforman el total de 680 metros cuadrados con los que se han topado los técnicos de la Oficina del Catastro » 

Afirmació núm.7. Edició de 27 de gener. Pàgina 12 :  « A ambos lados de la residencia de los Grosske y adosadas a ella se levantan una serie de EDIFICACIONES que conforman el total de 680 metros cuadrados con los que se han topado los técnicos de la Oficina del Catastro » 

Totes aquestes afirmacions són absolutament falses. Ni l’habitatge (casa o xalet) ni el conjunt de les edificacions existents al meu domicili medeixen 680 m2. 

Sobre la superfície de l’HABITATGE (CASA O CHALÉ)  hi ha una certificació d’un arquitecte contractat pels anteriors propietaris de la casa de desembre de 2004 que la sitúa en 312,68 m2); la medició de l’arquitecte municipal de maig de 2005  la sitúa en una quantitat lleugerament inferior i el Registre Cadastral en una quantitat lleugerament superior. En qualsevol cas, cap de les esmentades medicions ni tan sols s’aproxima als  680 m2 invocats reiteradament per El Mundo 

Fins i tot si consideram el concepte més ample d’EDIFICACIONS – que incluiria l’habitatge i uns antics magatzems agrícoles de 90 m2 aproximadament – la suma d’una i altra superfície seria només lleugerament superior a la meitat dels repetits 680 m2    

SEGONA RECTIFICACIO 

Afirmació núm.8. Edició de 25 de gener pág 11. Sota el Titular « El Mundo Opina. Investigación oficial ya » : « El chalé está edificado en suelo rústico y las obras de ampliación se han realizado en una parcela que teóricamente no reúne la superficie mínima, dos cuarteradas, para edificar en un suelo calificado como rústico. El líder rojiverde debe explicar ante la opinión pública los pasos que ha seguido para CONVERTIR SU VIVIENDA de Sencelles en un inmueble seis veces mayor que la vivienda media » 

Aquesta afirmació és absolutament falsa donat que, d’ençà que som propietari no s’ha realitzat cap obra d’ampliació de l’habitatge  

TERCERA RECTIFICACIO 

Afirmació núm 9. Edició de 27 de gener . Pàg.12 : « El chalé se construyó en la década de los setenta cuando tanto la normativa del Govern como la del propio Ayuntamiento fijaban en una cuarterada (7.103 metros cuadrados) la superficie mínima para para edificar en suelo rústico… la parcela sólo mide 6.458 metros cuadrados » 

Aquesta afirmació és absolutament falsa. En la dècada dels 70, el Govern no existia i la normativa per a la construcció en sòl rústic depenia del Plan Provincial de Ordenación de las Islas Baleares, el qual tenia criteris molt permisius quant a la construcció en sòl rústic.

Quant a la superfície de la parcel.la existeix una certificació del Cadastre de 1980 que li atribueix 7137 m2. La darrera medició, inclusa a un informe del Gerent del Cadastre de 1er de fevrer de 2007, és de 7118 m2  

QUARTA RECTIFICACIO 

Afirmació núm.  10 . Edició de 27 de gener. Pàgina 12 : « Así Grosske debía saber que adquiría un chalé ilegal que era ilegalizable y que sobre el mismo se habían realizado también ilegalmente obras de ampliación » 

Aquesta afirmació és absolutament falsa. Les úniques referències que jo tenia sobre la legalitat de la casa abans de comprar-la eren les següents : Un certificat  del Secretari de l’Ajuntament, sol.licitada per mí mateix, on s’afirma que la casa mai no havia estat objecte de cap expedient d’infracció urbanística i el resultat d’una inspecció de l’arquitecte municipal el maig del 2005 – realitzada a instàncies meves -  on s’acredita que no hi havia cap motiu per obrir un expedient d’infracció urbanística   

CINQUENA RECTIFICACIO 

Afirmació núm. 11. Edició de 30 de gener . Pàgina 12. Titular : « Hacienda dice que el chalé de Grosske ha crecido de 132 a 680 m2 en dos años y el sostiene que sólo mide 312 » Aquesta afirmació és absolutament falsa . Ni « Hacienda » ni la Gerència del Cadastre han efectuat cap declaració pública ni comunicat ni han realitzat cap acte administratiu que confirmi allò afirmat al titular  

SISENA RECTIFICACIO 

Afirmació núm.12. Edició de 30 de gener. Pàgina 12, sota el titular « El Mundo Opina. Embarra las evidencias » : « Ahora resulta que según Grosske los almacenes agrícolas anexos a su casa de Sencelles « ni son vivienda ni tienen efectos urbanísticos ni catastrales ni económicos », lo cual no se sustenta habida cuenta de que la propia Oficina del Catastro sí los computa como tales por razones obvias ». 

Aquesta afirmació és absolutament falsa. Deixant de banda que la cita entrecomillada del meu bloc personal no és correcte, els magatzems agrícoles  no són considerats pel Registre del Cadastre com a habitatge sinó exactament com això : « almacén »  

SETENA RECTIFICACIO 

Afirmació núm. 13. Edició de 26 de gener. Titular en portada : « Hacienda ‘pilla’ a Grosske : su CHALE tiene 680 m2 y no los 312 que el declaró » 

Aquesta afirmació és absolutament falsa.  Els 312 m2 d’habitatge no es corresponen amb cap declaració davant Hisenda sinó a la inscripció en el Registre de la Propietat de la mateixa i, com s’ha expressat més adalt, coincideixen amb els expressats a la certificació de l’arquitecte aportada pels venedors. D’altra banda, és impossible que Hisenda m’hagi « pillado » perquè som jo mateix qui, sense tenir obligació legal de fer-ho, he instat revisió cadastral de la finca.  

VUITENA  RECTIFICACIO 

Afirmació núm 14. Edició de 27 de gener. Pàg. 12 sota el titular « El Mundo opina. Su propia medicina » : « Años atrás el edil de EU en Palma, Joan Font, no tuvo más remedio que dimitir de su cargo al descubrirse que habitaba en una vivienda ilegal en suelo rústico en Marratxí. El máximo responsable entonces del partido en el que militaba Font, Eberhard Grosske, le instó a que abandonara el cargo en el Ayuntamiento de Palma » 

Aquesta afirmació és absolutament falsa. El Sr. Joan Font, habitaba, i habita, a una casa en sòl urbà perfectament legal. Quan es va saber que, abans de ser regidor, va realitzar obres de reforma a ca seva que excedien allò autoritzar a la llicència (obres posteriorment legalitzades), EU va examinar el cas i va concloure que NO hi havia motiu suficient per sol.licitar la seva dimissió   

NOVENA RECTIFICACIO 

Afirmació núm 15. Edició de 1er de febrer de 2007. pág  8 : «El candidato del Bloc al Ayuntamiento de Palma no fue capaz ayer de demostrar ante los numerosos informadores congregados la legalidad de su vivienda en suelo rústico. La parcela propiedad de Grosske no tiene la superficie suficiente para alojar la vivienda de marras. Se ponga como se ponga 

Afirmació núm.16. Edició de 2 de febrer de 2007. pàg. 7: "La vivienda de Grosske está ubicada en una parcela rústica de 6458 metros cuadrados en la que según la normativa urbanística no podia edificarse ninguna vivienda" 

Aquestes afirmacions són absolutament falses. Segons informe del Cadastre de 1er de febrer de 2007 la parcel.la té 7118 m2 de superfície, superfície sobrada per construir en sòl rústic amb la normativa vigent els anys 70, data d'ampliació de l'antiga casa de pagés  

DESENA RECTIFICACIO 

Afirmació núm 17. Edició de 3 de febrer. En titular : « Grosske 'engañó a la inmobiliaria para no pagar la comisión de 18.000 € al comprar su chalé" 

Aquesta afirmació és absolutament falsa . Com és habitual entre els que aspiren a comprar un inmoble, mai no vaig contractar els serveis d'una agència inmobiliària per a la compra de la meva casa ni vaig adquirir mai el compromís de pagar cap tipus de comisió quan es formalitzés l'operació . Per tant, és impossible que pogués enganar a cap agència furtant-li el cobrament de 18.000 euros                          

ONZENA RECTIFICACIO 

Afirmació núm 18. Edició de 7 de febrer. En portada i en  titular : «Grosske paga el IBI por 132 m2 cuando él habla de 312 m2 y el Catastro de 680. Abona el impuesto como si su casa ilegal midiera menos de la mitad de lo que él mismo declaró y la quinta parte de lo que midió Hacienda” 

Afirmació núm. 19. Edició de 7 de Febrer pàg. 10: “El IBI se deduce en función de las dimensiones de la vivienda que previamente ha calculado el Catastro . Sin embargo, Grosske paga religiosamente su contribución como si su casa midiera cinco veces menos de lo que realmente mide” 

Afirmació núm 20. Edició de 7 de Febrer pàg 10: “Este periódico reproduce de nuevo los documentos que prueban de manera inapelable que el complejo que habita el líder de izquierdas tiene las medidas que apuntó la información de este diario. Esto es, casi 700 metros cuadrados construidos. El informe elaborado por los técnicos del Ministerio de Hacienda explica que el complejo está dividido en cuatro partes diferenciadas destinadas todas ellas a “vivienda”. La principal cuenta con unas dimensiones de 209 metros cuadrados  y a ella le suman tres de 132, 193 y 40 metros cuadrados” 

Afirmació núm.21.  Edició de 7 de Febrer, pàg. 11: “… la Oficina del Catastro ha certificado que la vivienda mide exactamente 680 metros cuadrados”. 

Aquesta afirmacions són absolutament falses .Hisenda no ha afirmat mai que la meva casa medís 680 m2, ni tan sols en el document reproduit per El Mundo, corresponent a la “Oficina virtual del Catastro” 

D’altra banda, aquest document no és, com afirma el diari, una prova inapel.lable de les dimensions de la meva propietat i va ser rectificat amb posterioritat. De fet, dia 1er de Febrer, sis dies abans de la publicació del diari,  les dades  cadastrals de la meva propietat contemplaven 355 m2 d’habitatge, 193 m2 de superficie pavimentada, 82 m2 de magatzem i 24 m2 de piscina. 

DOTZENA RECTIFICACIO 

Afirmació núm 22.

Edició de 7 de Febrer pàg.11, Subtitular: “Pidió una revisión catastral pero se ‘olvidó’ de pagar la diferencia” 

Afirmació núm.23. Edició de 7 de Febrer pàg 11 “…el edil de Cort no alertó en ningún momento al Consistorio de Sencelles de que estaba pagando de menos” 

Afirmació núm 24. Edició de 8 de Febrer pàg 10. En subtitular: “El cabecilla del Bloc admite que abona el Impuesto de Bienes Inmuebles por 132 m2 de chalé cuando el catastro le obliga a responder por 680 m2” 

Aquestes afirmacions són absolutament falses. La sol.licitud de revisió de les dades cadastrals la vaig fer dia 4 de maig del 2005 – un dia després d’haver comprat la casa - precisament  a través de l’Ajuntament de Sencelles.

Per tant, de cap manera es pot afirmar que jo vaig intentar ocultar a l’Ajuntament la situació de la meva propietat. Igualment, no és cert que hagi “oblidat” pagar la diferència entre allò que fins ara ha pagat la finca en concepte d’IBI i allò que es derivarà de la revisió cadastral per mí sol.licitada. Aquesta diferència la determinarà l’Ajuntament quan culminin els tràmits administratius pertinents i jo no tenc possibilitat material d’avançar el resultat dels mateixos  

 TRETZENA RECTIFICACIO

 Afirmació núm 25. Edició de 9 de Febrer. Titular En portada: “El ala este del chalé de Grosske es una nave agrícola convertida en vivienda” Afirmació núm. 26  Edició de 9 de Febrer pàg.10, Subtitular: “El líder del Bloc engorda su chalé con unas antiguas dependencias agrícolas hechas sin licencia”

 Afirmació núm. 27. Edició de 9 de Febrer pàg.10, Subtitular: “Los celadores del Ayuntamiento ya han certificado que allí sólo se pueden custodiar vehículos y utensilios agrarios” 

Aquestes afirmacions són absolutament falses. Sobre el segment de l’edifici que el diari descriu com a “ala este” i que apareix fotografiat a la mateixa pàgina no només no existeix cap certificat dels zeladors municipals que determini que allà només es poden custodiar vehicles i utensilis agraris sinó que s’el considera explícitament  com a habitatge als següents documents: a)   Certificat d’un arquitecte contractat pels antics propietaris l’any 2004b)    Informe de l’arquitecte municipal de Sencelles, instat per mí mateix, del mes de maig del 2005c)    Registre del Cadastre

QUATORZENA RECTIFICACIO 

Afirmació núm 28. Edició de 10 de Febrer. Titular En portada: “Grosske convierte su gallinero en un edificio con forma de vivienda” 

Afirmació núm 29. Edició de 10 de Febrer. Subtitular en portada: “ El líder de EU/Els Verds” reforma el ala oeste de su chalé en Sencelles dando apariencia de vivienda al gallinero ilegal” 

Afirmació núm 30. Edició de 10 de Febrer. En portada: “ Después de las obras acometidas por el líder del Bloc durante los últimos tiempos los antiguos corrales adoptan ahora la apariencia de varios apartamentos” 

Afirmació núm 31. Edició de 10 de Febrer. Pàg 10. : “El líder de ezquerra Unida- Els Verds (EU-EV) amplía de esta manera la superficie habitable de su chalé” 

Afirmació núm 32. Edició de 10 de Febrer. Pág.10: “ Grosske se ha saltado de nuevo la ley al convertir en viviendas unas edificaciones destinadas a uso agrícola”  

Aquestes afirmacions són absolutament falses. L’edificació referida per El Mundo és descrita com a magatzems tant a l’informe de l’arquitecte municipal de Sencelles del 2005 com al Registre del Cadastre. Les obres que he realitzat no canvien ni l’estructura ni el volum, ni la distribució interna,  ni la naturalesa de l’edificació i s’han limitat -. d’acord amb la llicència concedida per l’Ajuntament - a posar teula sobre la uralita, arreglar les finestres, arreglar l’enratjolat  i pintar. Per tant, de cap manera es pot afirmar que això hagi suposat convertir un galliner en un edifici en forma de vivenda ni, molt manco, en una part més de l’habitatge   

DE POBRES I USURERS

grosske | 19 Marš, 2007 07:29

Torna la usura en forma d'aquestes noves empreses que proliferen com a bolets i que t'ofereixen rebaixar a la meitat el que pagues cada més pels teus crèdits hipotecaris i personals. Això és el que ens explica avui un article realment inspirador d'en M. Payeras

El truco consisteix en endeutar-te de per vida i amb interessos altíssims: "pan para hoy y hambre para mañana". El seu client més habitual són aquestes famílies aufegades per la hipoteca i els crèdits al consum que cauen en mans d'aquestes empreses igual que, un temps, caien en mans dels usurers. L'operació és atractiva perquè minva la teva despesa mensual però, en realitat, surts molt més endeutat que abans d'entrar.  A partir d'aquí, continuar consumint per damunt de les pròpies possibilitats o una despesa inesperada pot conduir directament a la pèrdua del propi habitatge

No fa gaire publicava un post on deia que les famílies de Balears eren les terceres en nivell d'endeutament de tot l'Estat.

Dia 19 de febrer, la Comissió Europea feia públic un informe sobre protecció social on s'afirmava que un 8% dels trebelladors en actiu! europeus eren pobres (és a dir, tenien una renda per davall del 60% de la renda mitjana) 

El rostre de la pobresa està canviant. Ja no són aturats de llarga duració i persones grans sense recursos: són famílies treballadores endeutades fins a les celles... i amenaçades pels nous usurers que s'anuncien a la televisió com si tal cosa

SALVEM MALLORCA: EXIT CLAMOROS I BON AUGURI

grosske | 17 Marš, 2007 19:57

id 

El llistó de la manifestació del 2004 estava altíssim però tot indica que ha estat superat. 60.000 persones han dit els organitzadors, "més de 30.000 la Policia Local i més de 45.000 la Policia Nacional. Diario de Mallorca i Balears aposten per 50.000, El Mundo titula un petit Editorial: "Menos de lo esperado" (sic)?!. Es miri com es miri, ha estat LA MANIFESTACIO MES IMPORTANT EN DEFENSA DEL TERRITORI QUE HI HA HAGUT MAI A MALLORCA i això té lectures polítiques importants

Es un bon símptoma de cara a les properes eleccions. El 2003 la dreta anava com una moto a l'Estat i a Balears i l'esquerra política i social estava dedicant massa energies a diregir les contradiccions inherents al fet de governar.

Crec que la dreta segueix mobilitzada però crec també que l'esquerra pot estar-ho més que fa quatre anys i això - la mobilització de l'electorat progressista - és la clau de les eleccions.

El PP està més a la dreta que el 2003 i assusta més a tots els nivells que fa quatre anys. Esper que això tengui un efecte mobilitzador en dos segments claus de l'electorat progressista: els votants del PSOE que, a les autonòmiques i municipals, s'abstenen sistemàticament i els votants de l'esquerra més conscienciada que opten per l'abstenció en no trobar cap opció prou "pura" i creíble com per merèixer la seva confiança. Si aquests dos segments van a votar d'aquí dos mesos, el canvi serà una realitat

EL TIMO DEL PARATGE A LA SERRA

grosske | 17 Marš, 2007 07:22

Més val un paratge natural que una pedrada dins s'ull però que ningú piqui: el que ha aprovat el Govern no és el "Serra de Tramuntana, Parc Natural" que molts desitjam.

Les figures de proteció dels espais naturals serioses i homologades amb l'Estat i amb Europa estan previstes a diverses directives europees i a un Llei estatal, la 4/89. Es allà on s'explica el que és un Parc Natural, una Reserva Natural, un Parc Nacional Marítimo-Terrestre i d'altres figures.

El que ha fet en Matas es electoralisme mediambiental. En base a una recent llei aprovada pel Parlament de les Illes Balears i que reinventa els sistemes de protecció dels espais natural (la LECO) , el Govern vol convertir la Serra en un "paratge natural" que gairebé no afegeix res al que ja aportava la LEN de l'any 91 i que deixa fora, significativament, espais molt importants de Calvià i Andratx

Matas, estimat, t'agraeix l'esforç però, si vols res,  avui cap vespre em trobaràs a la manifestació

LA VENGANZA DE DON RODRIGO

grosske | 16 Marš, 2007 06:51

La veritat és que en Rodrigo de Santos ens està donan un final de legislatura salat. La darrera,  l'encàrrrec verbal d'aquest informe d'un tècnic municipal explicant que la reconstrucció del pont del tren és il.legal i que s'hauria de paralitzar. Un regalet enverinat que li deixa a la seva batllessa després d'haver estat destituit com a regidor responsable de la vigilància d'aquestes obres.

Rodrigo de Santos havia manifestat reiteradament que la reconstrucció del pont era una "catàstrofe" i que "lo que se haga mal se tendrá que rehacer". La reacció de na Cirer, molt en la seva línia, no fou defensar ni el pont ni el rigor ni la legalitat: fou rellevar en de Santos d'aquesta responsabilitat i posar un regidor amb ganes de repetir com el Sr. Araujo. En Rodrigo de Santos ha callat però ha deixat com a testament aquest informe tècnic que explica el que era evident: que les obres que està fent la Conselleria de na Cabrer són il.legals i una xapuça com un temple

La cosa vé d'enrera: a un ple municipal de fa mig any, en Rodrigo de Santos es sent desamparat per la batllessa en el debat i. a més de fer constar en acta la seva protesta, surt als passadisos a anunciar urbi et orbe que no repetirà a les llistes electorals.

A partir d'aquí tenim un Rodrigo de Santos en estat pur: no vota la meva reprovació al ple perquè opina que és una indignitat, li diu corruptes a UM, reconeix que va rebre presions del PP perquè l'hospital s'ubicàs a Son Espases i s'enfronta amb na Cabrer pel tema del pont del tren.

Naturalment, aquest informe tècnic serà un tema estrella del proper plenari municipal

SALVEM MALLORCA

grosske | 15 Marš, 2007 16:58

 

Passat demà és la cita. Es una cita amb el territori, amb el nostre futur econòmic i social, amb la nostra personalitat com a poble i amb la nostra dignitat democràtica. Contra la màfia depredadora, SALVEM MALLORCA!!.

Aquest banner l'ha fet el meu fill gran però no amb aquest lio dels ordinadors no sé si tothom el podrà veure

Banner salvem mallorca test1.swf

PS: Sí, sí, lo de posar el banner és orgull de pare, pur i dur

ACABAR AMB SON BANYA

grosske | 14 Marš, 2007 21:38

Fa vint anys que tothom vol acabar amb Son Banya però tots els programes de reallotjament han fracassat. Crec que per culpa del narcotràfic, autèntic "amo" del poblat. Pensam que hi ha solucions però que requereixen  molt de coratge polític. Si vols més informació clica aquí i, si vols, deixa allà els teus comentaris

PRIMERA SENTENCIA JUDICIAL CONTRA EL MUNDO

grosske | 13 Marš, 2007 22:58

"FALLO.- Que debo estimar y estimo íntegramente la demanda interpuesta por el Procurador Sra. Font Jaume en nombre y representación de D. EBERHARD GROSSKE FIOL, contra el Director de EL MUNDO-EL DIA DE BALEARES y contra REY SOL, S.A. condenando a éstos a publicar con la misma relevancia que la información que se rectifica, sin comentarios ni apostillas y en el plazo previsto en el artículo 3 de la LO 2/1984, la rectificación contenida en el requerimiento notarial que se acompaña a la demanda, respecto a la información aparecida en el diario EL MUNDO en sus ediciones de fechas 25, 26, 27 y 30 de enero de 2007, imponiendo a la parte demandada el pago de las costas procesales causadas"

Es una sentència del Jutjat de primera instància número 17 que em reconeix el dret a  veure publicades les rectificacions que vaig formular a algunes "informacions" de El Mundo.

Segons el Tribunal Constitucional, el dret de rectificació és improcedent quan "la información que se pretende rectificar aparece cierta de toda evidencia" i això es el que va invocar El Mundo en el judici. Lamentablement per ells, la sentència, sense entrar en el fons de la qüestió, no comparteix que les seves informacions siguin tan certes com El Mundo ha pretés amb la publicació de tota casta de fotos i paperots.

Demà dimecres hi ha un segon judici i encara en quedaran tres mes per informacions publicades amb posterioritat.

Reflexió final: si el delinqüent som jo, com és que el que està demandat en els jutjats - i és condemnat - és El Dia del Mundo? 

Una dotzena d'ous de granja al primer que endivini la resposta

LA MAFIA, MIQUEL ANGEL MARCH I LA SEGONA PROFECIA

grosske | 13 Marš, 2007 06:15

Miquel Angel March estaria en el punt de mira d'una campanya de desprestigi personal. Aquí teniu la prova

Fa pocs dies, arrel del programa d'IB3 que tractava gairebé de delinqüents a la Plataforma de La Real, ja vos vaig remetre a un post anterior on pronosticava aquest fet i on pronosticava també que també rebria el dirigent del GOB

Crec, no ho sé, que ha estat el propi M.A. March el que ha provocat la sortida del tema a través del DM abans que no ho tregués en Miquel Ramis del PP (o El Mundo) dos dies abans de la manifestació de dissabte per intentar protegir el territori

El post al qual em referia es titulava "La mafia, el video i Miquel Angel March". Idò això. La màfia d'aquí no usa, de moment, metralletes ni amenaça amb trencar-te les cames: usa helicòpters, diaris i advocats per trencar la credibilitat i la fama dels qui hem tengut la gosadia de denunciar la seva corrupció

En tot cas, vendran més coses i jo esper que la gent decent d'aquest pais es despavili perquè la màfia és molt poderosa

En aquest sentit, una darrera cosa: ACUDIU A LA MANIFESTACIO DE DISSABTE. No és un imperatiu territorial, és un imperatiu democràtic

PALMA, DESPERSONALITZADA

grosske | 12 Marš, 2007 18:37

El pont del tren, la Plaça d'Espanya, el Passeig des Born... Palma no es modernitza, es despersonalitza, que és una cosa molt diferent. Si voleu, feis aquí els vostres comentaris

INTEGRACIO D'ESQUERRA EN EL BLOC

grosske | 12 Marš, 2007 06:50

D'aquí unes hores hi haurà una reunió del Bloc per Mallorca amb Esquerra.

Crec que les possibilitats d'acord són importants i això em sembla una bona notícia per dos motius:

- perquè el Bloc incrementarà encara més la seva credibilitat com a referent exclusiu de l'esquerra alternativa al PSOE

- perquè la simplificació del panorama electoral i l'eliminació de candidatures testimonials ajuda  a la rendabilitat del vot progressista i, per tant, a les possibilitats de canvi polític a les nostres institucions

Un Bloc més fort i més possibilitats per al canvi polític: són dues bones raons perquè la reunió vagi bé

 

QUE FER DAVANT L'ESTRATEGIA DEL PP?

grosske | 11 Marš, 2007 09:57

La manifestació d'ahir a Madrid no deixa de ser una jugada magistral. En el tercer aniversari de l'11-M. amb el judici començat, amb la teoria de la connexió ETA/11-M desmoronant-se per moments, el PP ha aconseguit que tota aquesta setmana no es parli d'altra cosa ( i jo el primer) que de ... De Juana Chaos.

Ahir, una amiga una mica desesperada em demanava que es podia fer davant això.

Jo crec que es tracta de fer tres coses: mantenir la tranquil.litat, fer pedagogia i no renunciar a parlar dels problemes reals dels ciutadans.

L'estratègia del PP és una fuita permanent cap endavant: mai es reconeix una errada i tot consisteix en afegir sempre "más madera" al forn de la crispació.

Que ens vàrem equivocar amb l'11-M?, idò inventam la teoria de la conspiració; que es reforma l'Estatut català?, idò es dednuncien pactes secrets per trencar la unitat d'Espanya; que l'Estatut s'àprova i Espanya no es trenca?, idò el seu trencament s'està pactant en les negociascions amb ETA; que les negociacions es trenquen i Espanya segueix allà on era?, que el judici de l'11-M va imparable a la confirmació d'Al-Qaeda com a autora de l'11-M?, idò montam un pollo de cal deu pel tema de De Juana Chaos.

A la fi, l'apocalipsi es reduirà a que un miserable que ha de complir 1 any més de presó per escriure dos articles de premsa ho farà en règimde presó atenuada.

Però amb tot aquest "meneo" la parròquia del PP està que treu foc per la boca.

Funcionarà? Es possible ,malgrat que dificil. Aquestes estratègies no són sostenibles a mig termini: o recuperen el poder en els propers 12 mesos o  l'esclafit que es pegaran serà sonat. L'envit, com veis, és de categoria 

 

LA DOBLE MORAL DE CATALINA CIRER

grosske | 09 Marš, 2007 18:38

Vos convid a llegir aquest post. Si voleu, feis allà els vostres comentaris

BALEARS VA BE?

grosske | 09 Marš, 2007 07:17

En l'anàlisi de les dades macroeconòmiques és freqüent l'aplicació del principi de la botella mig plena i mig buida ben regat amb unes importants dosi de demagògia. Procuraré no fer-ho així.

El Centre de Recerca Econòmica ens diu que Balears creix molt per davall de l'Estat (gairebé la meitat) però la bona notícia és que així i tot, el creixement de Balears, del 2,6%, es pot considerar raonable

També vol dir que el discurs del PP de recessió=Pacte de Progrés, rellançament= PP és pura demagògia: Balears segueix els cicles econòmics generals tant de l'Estat com d'Europa (en ser una economia molt oberta a l'exterior) 

No obstant això, fa uns sis anys que seguim aquests cicles situant-nos a la zona baixa respecte a la resta de comunitats

L'estudi del CRE ens dóna una clau molt preocupant: l'endeutament de les famílies de Balears és molt alt (molt per damunt de l'Estat) i això minva la seva capacitat de consum i repercuteix negativament en el petit comerç.

Conclusions finals: Les polítiques d'habitatge han de ser la màxima `prioritat i el discurs oficial del Govern sobre "lo bé que va" la nostra economia és pura demagògia

EL CONFLICTE DE LA POLICIA LOCAL

grosske | 08 Marš, 2007 13:07

Els conflictes al sí de la Policia Local de Palma són el conte de mai acabar. Així vàrem començar la legislatura i així l'acabarem. El Bloc s'ha compromés a arreglar-ho en 100 dies. Més informació aquí

CARTA OBERTA A FRANCISCO FEMENIAS

grosske | 08 Marš, 2007 07:19

No et conec, no sé si ets alt o baix, blanc o negre, intel.ligent o curt; tampoc no conec ton pare, ni la seva casa ni si és cert o no que ha comés una irregularitat urbanística, tal i com afirma la vomitiva portada del Mundo d'avui.

El que sí sé cert és que tu no ets políticament ni moralment responsable del comportament dels teus familiars: ni els seus mèrits ni els seus demèrits irradien sobre tu. I això no és només una obvietat: és un principi democràtic de primer ordre.

Intentar desacreditar l'adversari polític furgant en la vida privada dels seus familiars és el darrer poal de merda on es pot aficar un polític o un periodista.

Diu El Mundo que estas difonguent un vídeo sobre el cas Voramar;  per la manera com ho conten sembla que els pica ben molt. Idò ja ho saps: a passejar el vídeo tot lo dia i amb la cara ben alta. Li deus al teu partit, als andritxols i a tu mateix.

I una nota final: com sabràs, jo també som un damnificat del Mundo però, si t'escric aquesta carta, no és per aficar-me en el mateix paquet que tu. En el meu cas, al manco, em criticaven a mí i el que jo suposadament havia fet. El que fan amb tu és molt més repugnant

ROSA ESTARAS, ELS IDUS DE MARă I L'EXTREMA DRETA

grosske | 07 Marš, 2007 00:07

Si algú vol saber més coses sobre aquests exemplars de la dreta extrema asidus del bloc de jordi bayona i d'aquest mateix bloc, els recoman aquest clarificador article del diputat del PP Joan Font Rosselló. que, entre moltes altres perles, afirma:

El Círculo Balear amenaza a Matas y a sus cohortes paniaguadas, poniéndoles ante su propio espejo. El Círculo amenaza la sumisión ovina generalizada a Munar y a Serra. El Círculo amenaza la cosmovisión de la izquierda que se ha terminado imponiendo en el seno del PP" (les negretes són meves)

Que un diputat autonòmic del PP afirmi que troba al PP d'esquerres a tres mesos de les eleccions em sembla una notícia important que quadra molt bé amb el panorama que vos dibuixava a un post recent

La línia de pensament que troba en El Mundo i la COPE els seus voceros més il.lustres ja té una cosa que no tenia a principis de la legislatura: organitzacions socials afíns (el Circulo Balear) i, el que és més important, tropa organitzada al sí del PP balear.

Rosa Estaràs no forma part d'aquesta tropa però vos puc assegurar que el canvi den Matas per n'Estaras a la capçalera del Consell no obeeix a la versió oficial segons la qual el President acaba de descobrir que no li fa ganes ser President de Mallorca. Estaras representa la línia del partit més confrontada amb UM i la seva candidatura és un missatge per na Munar: vamos a por tí. Per això El Mundo considera el canvi "una jugada maestra".

PS.: Una dada per a la història: l'any 95, acabat d'elegir diputat i conseller per EU, Rosa Estaràs i Joana Mª Vidal em citaren a un encontre discret a un piset de Palma. El missatge va ser: feis el que volgueu però, per l'amor de Déu, no faceu presidenta del Consell a na Maria Antònia Munar

PS2 Oh Matas!, no et refiis dels idus de març

PEDRO J: QUE ES DE TRIST NO RESISTIR L'HEMEROTECA!

grosske | 06 Marš, 2007 14:53

El  Mundo encapçala amb el PP la campanya contra el govern de l'Estat per la presó atenuada a De Juana Chaos. Jo seguesc amb els meus dubtes sobre el tema però precisament perquè és un tema delicat no aguant la demagògia de la que fan gala determinats elements.

Aquí teniu un article de Pedro J de fa uns anys (gràcies a Toni i JoMateix per l'adreça); l'escenari és pràcticament el mateix però el discurs és radicalment contrari. Explicació? Els dos discursos servien per al mateix: criticar un govern socialista. Quina pena!

SOBRE L'ATEMPTAT A LA SEU DE LA CGT

grosske | 06 Marš, 2007 06:58

Crida realment l'atenció l'escàs ressó que ha tengut l'atemptat de diumenge contra la seu de la CGT i que hem valorat a Eberhard i Nanda en Bloc per Palma  . Que existeixin personatges capaços de fer coses és la vertadera i preocupant notícia. Si això hagués esclatat davant la seu del PP s'hagués duit al Congrés dels Diputats i IB3 hagués encarregat un IBConfidencial on m'haguessin entrevistat  amb càmara oculta com al prior de la Real.

I ARA LLUCMAJOR: MATAS SEGUEIX AMPARANT LA CORRUPCIO

grosske | 04 Marš, 2007 21:58

Prevaricació continuada, defraudació a l'administració i negociacions prohibidas a funcionaris públics, són els tres delictes pels quals està imputat Lluc Tomás, actual batle de Llucmajor.

La cosa vé d'aquell tèrbol matrimoni PP/ASI que es va perllongar, íncreiblement, fins i tot quan el PP tenia majoria absoluta a Llucmajor (podeu imaginar-vos perquè)

Estar imputat per tres delictes de corrupció hauria de ser motiu suficient per apartar aquest senyor de la política fins que tot s'aclareixi des del punt de vista judicial.

Res d'això: en Matas acaba de ratificar-lo com a candidat a batle el 2007

I el codi ètic?, aquell que deia que l'existència d'indicis raonables de corrupció havia de suposar la sortida de l'activitat política? i les declaracions de nas Rosa Estaràs?, aquelles que deien que els casos de presumpta corrució al sí del PP eren immediatament "exterminats" (sic)?

Idò això: mentides per a consum de gent curta i/o incondicional. I aques és el problema der la corrupció a les Balears. No el Sr. Lluc Tomas i la seva relació amb ASI sinó l'existència d'un partit que, com vos comentava a un post anterior, ampara i protegeix els corruptes de manera sistemàtica

RAJOY I L'ASSASSI D'ENRIQUE CASAS

grosske | 03 Marš, 2007 20:46

Toni m'ha donat la pista d'aquest testimoni imprescindible per dimensionar adequadament el debat sobre De Juana Chaos. Tengueu una posició o un altra, crec imprescindible que el conegueu clicant aquí

SOBRE DE JUANA CHAOS (2)

grosske | 02 Marš, 2007 17:46

No fa gaire vaig escriure un post molt prudent sobre el tema de De Juana Chaos.

Prudentment vaig afirmar que la condemna de 12 anys per la publicació d'uns articles era considerada desproporcionada per la majoria dels analistes i una sentència posterior la va rebaixar a tres

Prudentment, vaig afirmar que s'havia d'intentar preservar la vida del pres però sense vulnerar la llei i em reafirm en aquest criteri.

Jo, particularment, tenc dos dubtes importantes:

- l'anunci de la presó atenuada com a una decisió política. Crec que el règim penitenciari ha de dependre dels jutges i no de l'executiu

- el precedent que crea en relació a d'altres presos: o es tenen uns criteris clars i despolititzats o això conduirà a una situació arbitrària i ingovernable

Venc a dir amb tot això que ens trobàvem - i ens trobam - davant una situació jurídicament i moralment complicada (més enllà, fins i tot, de les implicacions polítiques) on, en principi, estic disposat a respectar i a escoltar  qualsevol opinió sensata i benintencionada.

L'opinió del PP (+ Foro d'Ermua + AVT) , malauradament, no entra en cap d'aquestes categories.

1.- No puc respectar que s'intenti confondre permanentment a l'opinió pública i s'intenti fer-li creure que aquest senyor compleix condemna per 25 assassinats (i no per un delicte d'amenaces expressades a uns articles de premsa que, a més, els tribunals no han considerat com a "amenaces terroristes")

2.- No puc respectar que es menteixi en dir que De Juana queda en llibertat i no en presó atenuada (tal icom es diu a la convocatòria de les concentracions d'avui via SMS) 

3.- No puc respectar que el Sr. Rajoy - en la mateixa intervenció del dia d'ahir - digui que és un dia històric perquè és la primera vegada que l'Estat de Dret cedeix al xantatge terrorista i, poc després, que la culpa és d'un President feble que duu dos anys cedint al xantatge terrorista. En què quedam?.

4.- No puc respectar que es faci demagògia barata sobre un tema tan delicat i que la faci un partit que - no fa gaire temps - va alliberar (en aquest cas sí: alliberar) un nombre important de presos d'ETA - trobareu la relació a aquest post de Jordi Bayona - sense que cap partit de l'oposició caigués en la temptació d'intentar treure vots sobre un tema d'aquestes característiques.

En resum, puc respectar a qui em digui que De Juana Chaos no havia de sortir de la presó malgrat que estigués en perill la seva vida però no puc respectar la mentida, la demagògia i la deshonestedat intel.lectual

LA MAFIA, EL VIDEO I LA PLATAFORMA DE LA REAL

grosske | 01 Marš, 2007 16:56

Ja vos ho vaig anunciar fa un mes dies a un post amb un titol  molt semblant a aquest.

Ahir IB3 emeté el famós vídeo sobre la Plataforma de la Real. Aquí trobareu una petita ressenya que ha fet el Balears

Només remarcar-vos un parell de temes:

1.- Que vaig "clavar" el pronòstic sobre el to del programa

2.- Que la tècnica de la càmara oculta és insultant i impresentable. Les teles la utilitzen per treure delinqüents, estafadors, narcotraficants... i és la tècnica que varen emprar amb el pobre Pare March del Monestir de La Real precisament per això, perquè semblas un delinqüent i un estafador

3.- Allò més dur del que vaig pronosticar s'ha complert: l'associació de la Plataforma de La Real amb el terrorisme i el nacionalisma radical.

4.- Per acabar el programa, més mentides: la politització té internament dividida la Plataforma i ja ningú participa a les seves convocatòries.

5.- I un altre pronòstic: hi haurà més programes d'aquest estil fins a les eleccions.

Esper que el tema acabi al Parlament

IMPOST TURISTIC AMBIENTAL

grosske | 28 Febrer, 2007 13:27

Es tracta de una nova versió de l'ecotaxa que es cobraria a ports i aeroports (enlloc dels hotels) i que ha estat una de les primeres i més potents propostes propostes programàtiques del Bloc per Mallorca.

La meva opinió al respecte l'he trobada perfectament recollida, curiosament, a Libertadbalear.com  i aquí vos la deix perquè n'opineu si vos fa ganes

L'EMT REAL

grosske | 27 Febrer, 2007 11:51

Una cosa són els folletons de l'EMT (no gaire abundants, per cert) i un altra la crua realitat.

Vos imaginau fer 3,5 kilòmetres - des del carrer Aragó núm 20 a Aragó núm 378 - en 48 minuts?. Això significa una velocitat de 4,9 kilòmetres per hora! (igual que si anassis caminant).

L'EMT només té set línies amb una freqüència inferior a 10 minuts però, en hores punta, el temps es pot duplicar fàcilment.

En definitiva, de l'estudi que el Bloc ha fet de les línies 3, 10 i 15, es despren que, en hores punta, l'opció de l'autobús pot multiplicar o quadriplicar el temps de trajecte respecte al cotxe privat.

En aquestes condicions, el transport públic no passa de ser un mal inevitable enlloc de ser el que hauria de ser: una alternativa atractiva al transport privat. Veureu més detalls al bloc Eberhard i Nanda en Bloc per Palma 

 

NO ES UN PROBLEMA DE TOROS O DOFINS

grosske | 26 Febrer, 2007 17:23

Aquí vos deix un video una mica escarrifant.

Tenc por que vos conmogueu perquè els dofins són uns animals particularment simpàtics i inofensius per als humans. Si és així hauré fracassat.

En d'altres ocasions, vos he parlat de toros, d'oques i de goril.les però, en realitat, no es tracta de cap animal ni de cap situació concreta.

El que m'agradaria és que, en acabar de veure el video, pensàssiu: realment, no pot ser que tenguem aquest tipus de relació amb els animals

EL CIRCULO BALEAR ES L'EXTREMA DRETA

grosske | 25 Febrer, 2007 12:37

Fa un parell de dies Tomeu Martí de l'OCB publicà un article al Balears sobre la Nueva Mallorca. El dia següent un troll que tenc aficat en el meu  bloc el qualificava poc menys que de terrorista

El Circulo Balear, que té com a òrgan d'expressió el bloc Baleares Liberal  són els màxims exponents de la famosa "Nueva Mallorca", una denominació de clares resonàcies faixistes (la nova alemanya, l'"ordine nuovo", etc.)

Si entrau a Baleares Liberal veureu que no és un fenòmen local: està dins una xarxa que està encapçalada per España Liberal i que continúa amb Andalucia Liberal, Cantabria Liberal, etc.

Es l'extrema dreta organitzada al sí del PP... de moment.

Els premis recentment atorgats pel Circulo Balear són prou explícits de la seva iconografia: Eduardo Inda, premi a la llibertat d'expressió, Nigorra com a empresari, Carlos Delgado com a batle... vos podeu figurar.

Deliciós tambe. per exemple, aquest article sobre l'aniversari... de la batalla de Pavia!! amb un llenguatge digne dels llibres d'història dels anys 40.

L'íntim lligam amb el PP es nota en moltes coses però no vos enganeu: això funciona autònomament i és un lobby de pressió al sí del PP amb una direcció molt clara: trencament amb tot allò que "pudi" a centrisme (des del grup Serra fins a UM), espanyolisme aferrissat (l'Estatut ens lleva llibertat) i pal quan qualcú es "desmanda" (per exemple, no han dubtat en demanar la dimissió den Rodrigo de Santos per no voler votar la meva reprovació a l'Ajuntament)

I una cosa més: s'equivoca qui pensi que són quatre moixos

LA PROFESSORA DE RELIGIO

grosske | 24 Febrer, 2007 08:19

Ha aixecat una certa polsaguera la sentència del Tribunal Constitucional avalant l'acomiadament d'una professora de religió catòlica per viure "en concubinat" amb un senyor. 

Jo crec que, tècnicament,  tenen raó els qui donen la batalla contra aquesta sentència dient que va contra els drets dels treballadors i treballadores  però no és menys cert que aquí no parlam d'ensenyar, parlam d'adoctrinar (que és una cosa molt distinta) i també comprenc que l'Esglèsia vulgui adoctrinadors creíbles que no es posin a riure quan expliquin que viure plegats sense estar casats és un pecat mortal que condueix directament a l'infern

 La contradicció es resol fàcilment si ens adonam que el vertader problema rau en el següent: en que jo, i tots vosaltres,  estiguem finançant amb els nostres imposts l'adoctrinament religiós a les escoles públiques i el problema és, també,  que docents contractats per l'administració a les escoles públiques siguin anomenats... pels Bisbes!!.

A partir d'aquesta aberraci ó, tot desbarat és possible. L'adoctrinament religiós no pinta res a les escoles públiques d'un Estat aconfessional i, si de cas, hauria de ser una activitat extraescolar administrada pels pares interessats en el tema.

ZP ha donat la batalla en aspectes de drets civils i modernització de l'Estat però, en molt de temes, s'ha quedat a mig camí

REPROVACIO: ESPECTACULAR ABSENCIA DE RODRIGO DE SANTOS

grosske | 22 Febrer, 2007 18:42

Tal i com El Mundo ha publicat avui matí i tal com he ressenyat a la meva transmissió on line del ple de l'Ajuntament, el PP ha presentat una moció de reprovació contra la meva persona.

El contingut de la moció, infumable, un seguit de "aparentments" i "segons sembla" que han fet abocar en una moció de reprovació... a un portaveu de l'oposició!.

Allò més cridaner és que Rodrigo de Santos ha anunciat avui matí que no votaria la reprovació i, efectivament, s'ha absentat del Ple en el moment de la votació. Sí, sí, com ho sentiu: el coordinador del grup municipal ha protagonitzat la primera indisciplina de vot del grup en un assumpte de tanta trascendència política i a tres mesos de les eleccions!!

Per si això fos poca cosa, en Sierra i na Cirer s'han fet un lio important amb la moció. Han dit que ells el que volien era informació i explicacions. S'els ha contestat que si volien explicacions que les haguessin demanat a una Junta de portaveus o allà on fos i se li hagués facilitat però que ells venien, directament, amb una moció de reprovació

Al final, na Cirer ha reconegut públicament que tal volta s'han equivocat en la forma...!!!

Es a dir, presenten una moció sense precedents i d'enorme calat polític i resulta que s'han equivocat en la forma!!. Vaja un fiasco!

Aquesta és, evidentment, una campanya orquestada però el director d'orquesta és obvi que ha de dimitir per inútil.

PLE ON LINE AL BLOC DEL COSTAT

grosske | 22 Febrer, 2007 09:13

A Eberhard i Nanda en Bloc per Palma trobareu la crònica del Ple de l'Ajuntament on line. Així mateix, he de comunicar-vos que, per sensibilitat amb el Bloc per Palma,  Sopicaldos La Ponderosa ha deixat de patrocinar aquesta retransmissió i, a partir d'ara, ho farà la coneguda firma "Tàperes Can Pep"

JAVIER ALARCON PLURIEMPLEAT

grosske | 21 Febrer, 2007 07:03

No deixeu de llegir el post publicat a Eberhard i Nanda en Blob per Palma sobre les noves activitats del Sr. Javier Alarcón;  activista d'IB3 amb un munt de responsabilitats al seu càrrec, ara es treu un sobresou com a Director General de l'Habitatge de l'Ajuntament a mitja jornada!! . Un escàndol

UN AUTO IMPORTANTISSIM DEL TSJB

grosske | 20 Febrer, 2007 07:21

Palma pot acabar guanyant d'una tacada 220.000 m2 d'equipaments i zones verdes.

De vegades, les pugnes institucionals són estèrils i no fan altra cosa que perjudicar els ciutadans. Aquest no és el cas. El recurs del Consell de Mallorca contra l'adaptació al Pla Territorial de Mallorca del PGOU de Palma ens permetrà, si prospera definitvament, obtenir tres beneficis:

- guanyar els 220.000 m2 d'equipamentsd als quals feia referència

- distribuir harmònicament els equipaments entre els urbanitzables de la ciutat

- evitar que zones sense serveis essencials, com Son Vida, continuin creixent  

Aquesta, com moltes d'altres qüestions, poden ser decidides - definitivament  i amb major solvència, pel sufragi ciutadà emés el proper dia 27 de maig. Però bé està que l'esquilibri entre institucions i la intervenció de la justícia ens dóni, de tant en tant, una alegria.

LA ROTATIVA IL.LEGAL DEL MUNDO: 6 FETS I 1 RUMOR

grosske | 19 Febrer, 2007 19:02

1er fet: El passat dia 14 de Febrer, la fiscalia va obrir diligències informatives en relació amb l'aprovació del projecte d'execució d'Omniprint, on s'edita El Mundo. El Dia de Baleares. Aquesta planta està ubicada al Polígon Son llaüt del municipi de Santa Maria.

2on fet. Anteriorment, el Consell Insular de Mallorca havia considerat que aquest projecte no s’adequava a la normativa urbanística vigent pel que fa a la seva altura i a l’ocupació d’espai públic i va dictaminar que la planta havia de ser tancada

3er fet.  L'Ajuntament de Santa Maria ha fet anques enrera de la llicència concedida mitjançant declaració de lesivitat per als interessos del municipi

4t fet.- La denúncia davant Fiscalia la va presentar... ALES per Santa Maria, políticament lligada a EU-EV

5è fet- El regidor d'EU-EV a Santa Maria ha duit el tema en diverses ocasions al Ple de l'Ajuntament  

6è fet. Alternativa EU-EV ha anunciat que, en ús de les atribucions que li confereix l’article 56 de la Llei 10/90 de 23 d’Octubre de Disciplina Urbanística de la CAIB, s’adreçarà a l’Ajuntament de Santa Maria i al Consell Insular de Mallorca per tal d’instar el restabliment de la legalitat urbanística.

... i un rumor de fonts ben informades:  un grup d'advocats de El Mundo es va desplaçar des de Madrid per explicar-li a la batllessa en el seu despatx  que, si tancava la planta, anirien directament contra el seu patrimoni.

Els fets els vos deix aquí i que cadescú tregui les seves conclussions.

El rumor també amb l'afegit que jo el don per cert.

Sort a la legalitat urbanística transgredida i sort també a una batllessa desbordada per interessos tan potents com els que he esmentat

 

LA MORT CIVIL

grosske | 18 Febrer, 2007 11:05

És molt perillós aquest reeiximent de l'extrema dreta que viu des de fa uns anys Mallorca. Són preocupants els ideòlegs d'aquest Ordine Nuevo que intenta acabar amb paisatge, llengua, territori, cultura, sensibilitat artística i tot el que faci nosa a aquesta Nueva Mallorca (en realitat la Vieja Meseta) que tracta l'illa com si fos el Mèxic de Moctezuma durant la conquesta d'Hernán Cortés. És a dir: aplicació de l'extermini d'un poble en nom dels nous valors dominants i com a pròleg de la rapinya i l'espoli. Són antigues aquestes tècniques. Comencen amb l'insult i la desqualificació de la personalitat que no es doblega, en la destrucció del seu honor. Després s'imparteixen lliçons d'il·legalitat a partir d'arguments cínics i demagògics. I a partir d'aquí es passa a l'etapa de les llistes negres, de l'odi i de la histèria. També els nazis empraren aquesta tècnica, no tant per destruir els jueus com per convertir el poble alemany (els fills de Hegel i de Goethe) en un ramat manipulable, amoral i servil, el qual aconseguiren vestir d'uniforme i el forçaren a l'autodestrucció de la seva pròpia pàtria. Els nazis (la Nueva Alemania) avançaven no a partir de l'autoafirmació, sinó alimentant la negació dels altres, del sentiment de venjança i de ràbia. Presentaren els jueus com la decadència, els culpables de l'empobriment del poble, representants de la vella cultura, ja superada. Insultaven d'igual manera els empresaris de dretes i els intel·lectuals d'esquerres. Els posaren a tots dins el mateix sac i després als mateixos forns crematoris. Sabien que per assolir el poder pel poder el millor camí era encendre els baixos instints de les capes socials més illetrades i irreflexives. I ho aconseguiren. Els nazis cremaren muntanyes de llibres a places i carrers en nom de la Nova Alemanya.

Les dècades passen, les generacions canvien, però no les maquinacions dels qui no poden assolir el poder absolut-absolut amb arguments racionals i han d'acudir a la ràbia i les dentellades dels xacals.

Avui en dia, amb la victòria de la democràcia arreu d'Occident, les pràctiques d'extrema dreta ja no són les bel·licistes de l'antiga escola. Ja no cerquen l'extermini físic. Es conformen amb la mort civil i social de les seves víctimes. Però l'objectiu és el mateix: imposar-se sobre els altres a partir de la destrucció de l'adversari a força d'oferir pa per avui i fam per a demà als qui els segueixen. Avui l'espai vita d'aquesta neodreta exrema és el control del Pla Territorial sense compartir-lo ni negociar-lo amb ningú i, en conseqüència, fer-se amos absoluts del negoci urbanístic. És formigonar l'illa al màxim i sempre al servei del seu cercle de poder, i desautoritzar per decadent el que s'hi oposi. Ara els jueus són els que creuen en la seva llengua i en mantenir Mallorca digna de cara a les pròximes generacions. Ara ja no es cremen llibres, però valors molt preuats corren perill real de ser exterminats.

Aquest article el publica avui en Joan Riera al Diari Balears amb el títol "La maquinació del poder pel poder". Normalment, hagués fet un link i l'hagués glossat però aquest article no necessita ser glossat i mereix qualque cosa més que un link

VERGONYOS HAPPENING DE SUPORT A LA CORRUPCIO

grosske | 17 Febrer, 2007 09:47

Ahir el Secretari General del PP va anar a explicar a Santa Margalida que del Olmo - el de les cintes reconeixent suvorns a canvi de requalificacions, el de l'impost revolucionari al concessionari de les platges,etc.  - ha estat el millor batle que ha tengut Santa Margalida. Ho conta molt destacat el Diario de Mallorca

"Nada nuevo bajo el sol". Com he explicat a qualque post recent, el problema del PP no és que tengui corrupció al seu sí: és que l'ampara i la protegeix a canvi de lleialtats polítiques i de suports electorals. Per això deia al mateix post que els vertaders culpables de la corrupció no són els Hidalgo, els de l'Olmo i tota la resta (que són bastants): els vertaders culpables són el tàndem, Matas/Rodríguez

Per cert, després del "happening" d'ahir, què patètiques sonen les paraules de Rosa Estaràs no fa gaire dies al Diari Balears sobre l'extermini  (sic) de qualsevol cosa que sentís a corrupció al sí del PP!!

L'AJUNTAMENT DE SENCELLES HO POSARA TOT NEGRE SOBRE BLANC

grosske | 16 Febrer, 2007 21:40

L'Ajuntament de Sencelles ha reaccionat amb rapidesa i intel.ligència a les presions a les quals al.ludia en el meu post anterior i ha obert un expedient informatiu (que no té res que veure amb un expedient sancionador) al voltant de la meva casa.

El Mundo havia començat a embestir al propi Ajuntament i, segons sembla, Ramon Pita da Veiga Montis, conegut militant del PP (i crec que parent de l'ínclit almirall i ex-ministre de Marina que va dimitir del càrrec quan la legalització del PCE), ha presentat una denúncia formal davant l'Ajuntament que es suma a les denúncies de paper del Mundo.

Crec que aquest expedient informatiu és la millor solució possible: esper que estudiin el tema, que deixin fer feina als funcionaris sense pressions  i que tanquin la qüestió com més més aviat millor.

Una aposta: malgrat que l'estudi no confirmi les tesis del Mundo, aquest no s'aturarà. Això serà com l'11-M: defensa tancada de la mentida "hasta que caiga el último hombre"

De moment, l'edició digital del Mundo no ha volgut faltar a la seva cita quotidiana amb la mentida i parla de "expedient de disciplina per les irregularitats comeses" en lloc de "expedient informatiu per les denúncies presentades". Són incorregibles, però, tanmateix, la jugada no els sortirà bé

EL MUNDO COMENăA A ATACAR... A L'AJUNTAMENT DE SENCELLES

grosske | 16 Febrer, 2007 07:25

El PP té una ampla majoria absoluta a Sencelles. Malgrat això, El Mundo afirma que "El Ayuntamiento de Sencelles también se ha saltado la Ley de Suelo Rústico al dar las licencias de obra a Grosske"

L'afirmació no és innocent. L'Ajuntament de Sencelles no està responguent a les expectatives del Mundo en la mesura que no m'obre un expedient sancionador per petit que sigui. I és clar, si  - sempre segons El Mundo - he enganat al Registre de la Propietat i no passa res, si he enganat a Hisenda i tampoc no passa res, si he enganat fiscalment a l'Ajuntament i no passa res i si he comés irregularitats urbanístiques i no passa res... el globus del Mundo es desinfla inevitablement per molt que n'Inda l'intenti omplir només de tinta i paper.

Aquest "vos heu botat la Llei del sòl rústic" és la primera bofetada i és grossa malgrat que el tamany de les lletres no sigui massa gros (encara). La segona passa és fer-li arribar al batle que si no en vol rebre més ha de sotmetre's als dictats de la màfia i fer-li arribar també a l'arquitecte municipal que aquesta illa és molt petita i que a un professional lliberal no li convé estar malament amb segons qui. Màfia pura, estimats.

Per cert, parlant d'incompliments de la llei, El Mundo la incompleix de manera plenament conscient en no publicar les meves rectificacions.

Si vos interessa, clicau Segueix, més abaix  i veureu el contingut del cinquè requeriment de rectificació coprresponent als dies 11, 13 i 14 de febrer 

PRIMERA RECTIFICACIO

Afirmació núm 1. Edició de 11 de febrer. Pàg 14 En titular : «350 personas, con el ‘ilegal’ Grosske al frente, protestan por la construcción de un hospital en el Secar de la Real"

Aquesta afirmació és absolutament falsa. Ni jo som il.legal ni cap persona és il.legal.

SEGONA RECTIFICACIO

Afirmació núm 2. Edició de 11 de Febrer pàg.15, Titular: "Dar a un gallinero ilegal forma de viviendas como ha hecho Grosske cuesta 70.000 euros"

Afirmació núm 3. Edició de 11 de Febrer pàgina 15 En subtitular: "Sólo la sustitución de la antigua uralita por tejas asciende a 48.000 euros"

Afirmació núm 4. Edició de 11 de Febrer pàgina 15, peu de foto: "El gallinero que Grosske ha reformado transformándolo en un edificio con apariencia de viviendas"

Afirmació núm 5. Edició de 13 de Febrer, pàg 8 "De los gallineros ya no queda nada. Ahora se recorta en su lugar un edificio con forma de vivienda después de que el concejal de Cort haya acometido una obra que asciende a 70.000 euros. Ha cambiado el tejado de uralita por uno de tejas árabes; ha rehecho los muros, acristalado las ventanas y cerrado todas y cada una de las puertas convirtiendo los gallineros en unos adosados

Aquestes afirmacions són absolutament falses.

Jo vaig adquirir cap "gallinero", vaig adquirir uns magatzems – segons la terminología emprada pel cadastre i el propi Ajuntament de Sencelles – amb el mateix volum, estructura i característiques que tenen actualment.

Les reformes que hi vaig realitzar – col.locar teules sobre la uralita, arreglar les finestres i el crispol i pintar – es varen fer amb la corresponent llicència municipal i no varen costar 70.000 euros

TERCERA RECTIFICACIO

Afirmació núm 6. Edició de 13 de Febrer. Titular En portada: "La casa de 680 m2 de Grosske tiene pabellón central, dos alas y piscina"

Aquesta afirmació és absolutament falsa.

680 m2 és, aproximadament, al doble del que medeix la meva casa

QUARTA RECTIFICACIO

Afirmació núm 7. Edició de 13 de Febrer. Subtitular en portada: "Se completa con un garaje igualmente ‘pirata’ situado a la entrada de la finca de 6.300 m2"

Aquesta afirmació és absolutament falsa

La meva casa no té cap garatge a l’entrada de la finca

CINQUENA RECTIFICACIO

Afirmació núm 8. Edició de 13 de Febrer. Pàg. 8. "La parcel.la mide 6348 metros cuadrados y está catalogada como suelo rústico"

Aquesta afirmació és absolutament falsa.

La parcel.la, segons consta al Cadastre, medeix 7118 m2

SISENA RECTIFICACIO

Afirmació núm 9. Edició de 13 de Febrer. Pàg 8 Peu de foto. "… Grosske en lugar de derribarlas ha optado por mantenerlas y engordar las dimensiones del chalé"

Aquesta afirmació és absolutament falsa.

Les dimensions del chalé, segons consta a un recent informe del zelador municipal, no s’han incrementant d’ençà que jo som propietari

SETENA RECTIFICACIO

Afirmació núm 10. Edició de 13 de Febrer. Pàg 8 "… en el ala opuesta, la que mira en dirección Este debería haber una nave agrícola destinada a albergar garage y porches… Sin embargo, Grosske ha optado por darle un uso residencial a esta edificación"

Afirmació núm 11. Edició de 13 de Febrer. Pàg 9 Peu de foto: "Grosske no sólo no ha procedido a derribar la edificación ilegal sino que le está dando un uso contrario al que le correspondía inicialmente: el de vivienda. Todo ello sin pedir permiso al Ayuntamiento de Sencelles e incumpliendo la ley"

Aquesta afirmació és absolutament falsa.

La referida part de la casa és comptabilitzada com a habitatge a l’informe de l’arquitecte municipal de maig del 2005 i al Registre del Cadastre

VUITENA RECTIFICACIO

Afirmació núm 12. Edició de 13 de Febrer. Pàg 3 Peu de foto. "Añade un porche saltándose la ley. Grosske ha incorporado una columnata a la parte posterior de su complejo residencial con la intención de montar un porche que le proteja del sol"

Aquesta afirmació és absolutament falsa.

Aquesta columnata és el suport material d’un emparrat i s’ha construit amb la corresponent llicència municipal

NOVENA RECTIFICACIO

Afirmació núm 13. Edició de 13 de Febrer. Pàg 9: "El edil se queda sin argumentos. Eberhard Grosske continúa sin rebatir con argumentos las informaciones de EL MUNDO/El Dia de Baleares… En su Bloc de Internet se limita a enumerar las que, según él, son las causas que han llevado a este periódico a mostrar públicamente su vivienda…"

Aquesta afirmació és absolutament falsa.

En el moment de publicar-se aquesta informació, jo ja havia enviat a El Mundo tres requeriments de rectificació que no havien estat publicats. Així mateix, en el meu bloc d’Internet, el dia 12 de Febrer, havia publicat un post on relacionava 32 afirmacions del Mundo absolutament falses i que rebatia punt per punt

DESENA RECTIFICACIO

Afirmació núm. 14. Edició de 14 de Febrer. En portada i en subtitular: "El líder rojiverde reconoce que ha cambiado el uso del ala oeste del chalé de 680 m2 levantado en suelo rústico"

Afirmació núm 15. Edició de 14 de Febrer. Pàg 10: "Ilegal es el cambio de uso que le ha dado al ala oeste de su residencia e ilegal también es la reforma que ha acometido dando a los antiguos corrales apariencia de vivienda"

Aquestes afirmacions són absolutament falses

Jo no he canviat l’ús de l’edificació referida. Està considerada com a magatzem per l’Ajuntament i el Cadastre i jo la utilitzo com a magatzem. Sobre el carácter de les obres que hi he realitzat i l’existència de la corresponent llicència municipal, em remet a la rectificació SEGONA del present escrit

LA SANITAT PUBLICA EN PERILL

grosske | 14 Febrer, 2007 07:30

Els pacients estan farts i els professionals ´són agredits i treballen sota una enorma presió. Avui la premsa informa de greus incidents a Son Llàtzer

No és una anècdota: és la conseqüència del model "popular" de serveis públics.

En els darrers tres anys ha estat espectacular l'increment dels recursos públics cap a la sanitat privada i l'establiment d'un doble circuit assistencial particularment pervers.

D'una banda, una sanitat pública obligada a donar tot tipus de serveis a tot tipus d'usuaris - com és natural - però que, en estar dotada de recursos insuficients, genera situacions com la descrita més adalt.

D'altra banda, una sanitat privada que es pot permetre el luxe d'excloure determinades prestacions poc rendibles, que atreu una clientela de poder adquisitiu mig i alt a través de la qualitat dels serveis no estrictament sanitaris i que - aquí rau el problema - es nodreix cada cop més amb recursos públics.

No tenc res contra la sanitat privada, però no la vull "dopada" amb recursos públics mentres  encara no hem aconseguit una sanitat pública en condicions, sense esperes ni amuntegaments, (ni a les urgències ni a les habitacions), amb un servei d'ambulàncies decent,  amb una neteja i manteniment de les instal.lacions impecables i on un pugui intentar recuperar-se sense compartir l'agonia d'un altre pacient  

LA COMPRA DE SON ESPASES: VICIADA DE DALT A BAIX

grosske | 13 Febrer, 2007 07:12

Si voleu fer-vos amb el tema de manera ràpida i senzilla, clicau aquí

32 MENTIDES DEL MUNDO I EL PERQU╚

grosske | 12 Febrer, 2007 18:33

El perquè ho explica avui molt bé en Miquel Payeras al Diari Balears

Com vos he explicat a d’altres posts, l’espectacular campanya desfermada contra mi per El Mundo no és ni serà un fet aïllat. Hi ha i hi haurà d’altres víctimes perquè estam davant la única estrategia que ha trobat el PP per acabar amb la sangria de vots que li estan costant els casos de corrupció

 Perquè jo i no un altre?

Per tres raons: En primer lloc, perquè volen fer passar un missatge realment pervers: alerta amb el que feis: ningú no està protegit dels nostres atacs

En segon lloc, perquè tenc una llarga trajectòria de lluita contra la corrupció i si, fins i tot jo som un pocavergonya, la tesi del PP de “tanmateix això passa a tots els partits” (o, com deia el portaveu del PP, “la corrupción es consustancial a la naturaleza humana”), cobra molta credibilitat 

En tercer lloc, perquè Palma és un dels municipis que més preocupen al PP i saben que carregar-se el Bloc és carregar-se les possibilitats de canvi polític a Palma

Si clicau en Seguéix, al final del post, veureu desmentides, en apretat resum, 32 afirmacions del Mundo dels darrers dies. Les he desmentit d’acord amb la literatura pròpia dels requeriments de rectificació contemplats a la Llei Orgànica sobre el Dret de Rectificació, sense valoracions i atenint-me estrictament als fets (els documents que avalen els desmentits els trobareu dins l’àlbum General a la subcarpeta Casa 2)   

Una nota final: aquest post  i els altres que vagi publicant sobre el mateix tema són el lloc natural per comentar la qüestió que ens ocupa. Atenent a la petició de nombrosos comentaristes, esborraré els comentaris sobre aquest tema que es facin a d’altres posts

Resum de les afirmacions absolutament falses publicades en els darrers dies per El Mundo i de les quals he sol.licitat, a l’ampara de l’article 2 de la L.O. de 26 de març de 1984 sobre el Dret de Rectificació, la publicació de les següents rectificacions:  

PRIMERA RECTIFICACIO

Afirmació núm 1. Edició de 25 gener. En Portada. Titular : « Grosske vive en un CHALE de 680 m2 aunque sólo ha declarado 312. Su CASA en Sencelles es 6 veces mayor que una vivienda media » 

Afirmació núm. 2. Edició de 25 de gener. Pàgina 10. Titular : « Grosske vive en un CHALE con piscina de 680 m2 y sólo ha escriturado oficialmente menos de la mitad : 312 m2 » 

Afirmació núm. 3. Edició de 25 de gener. Pàgina 10. « A ambos lados de la residencia de los Grosske  y adosadas a ella se levantan una serie de EDIFICACIONES que conforman el total de los 680 m2 con los que se han topado los técnicos de la Oficina del Catastro » 

Afirmació núm 4. Edició de 25 de gener. Pàgina 11. Titular. « El CHALE de Grosske está en suelo rústico y es seis veces mayor que una vivienda media » 

Afirmació núm.5. Edició de 25 de gener. Pàgina 11. sota el titular de « El Mundo Opina. Investigación Oficial ya ». « Eberhard Grosske tiene escriturado en el Registro de la Propiedad una casa rural de 312 metros cuando en realidad lo que adquirió en 2005 fue una EDIFICACION de 680 metros cuadrados con ciertas pretensiones » 

Afirmació núm. 6. Edició de 26 de gener. Pàgina 10  : « A ambos lados de la residencia de los Grosske y adosadas a ella se levantan una serie de EDIFICACIONES que conforman el total de 680 metros cuadrados con los que se han topado los técnicos de la Oficina del Catastro » 

Afirmació núm.7. Edició de 27 de gener. Pàgina 12 :  « A ambos lados de la residencia de los Grosske y adosadas a ella se levantan una serie de EDIFICACIONES que conforman el total de 680 metros cuadrados con los que se han topado los técnicos de la Oficina del Catastro » 

Totes aquestes afirmacions són absolutament falses. Ni l’habitatge (casa o xalet) ni el conjunt de les edificacions existents al meu domicili medeixen 680 m2. 

Sobre la superfície de l’HABITATGE (CASA O CHALÉ)  hi ha una certificació d’un arquitecte contractat pels anteriors propietaris de la casa de desembre de 2004 que la sitúa en 312,68 m2); la medició de l’arquitecte municipal de maig de 2005  la sitúa en una quantitat lleugerament inferior i el Registre Cadastral en una quantitat lleugerament superior. En qualsevol cas, cap de les esmentades medicions ni tan sols s’aproxima als  680 m2 invocats reiteradament per El Mundo 

Fins i tot si consideram el concepte més ample d’EDIFICACIONS – que incluiria l’habitatge i uns antics magatzems agrícoles de 90 m2 aproximadament – la suma d’una i altra superfície seria només lleugerament superior a la meitat dels repetits 680 m2    

SEGONA RECTIFICACIO 

Afirmació núm.8. Edició de 25 de gener pág 11. Sota el Titular « El Mundo Opina. Investigación oficial ya » : « El chalé está edificado en suelo rústico y las obras de ampliación se han realizado en una parcela que teóricamente no reúne la superficie mínima, dos cuarteradas, para edificar en un suelo calificado como rústico. El líder rojiverde debe explicar ante la opinión pública los pasos que ha seguido para CONVERTIR SU VIVIENDA de Sencelles en un inmueble seis veces mayor que la vivienda media » 

Aquesta afirmació és absolutament falsa donat que, d’ençà que som propietari no s’ha realitzat cap obra d’ampliació de l’habitatge  

TERCERA RECTIFICACIO 

Afirmació núm 9. Edició de 27 de gener . Pàg.12 : « El chalé se construyó en la década de los setenta cuando tanto la normativa del Govern como la del propio Ayuntamiento fijaban en una cuarterada (7.103 metros cuadrados) la superficie mínima para para edificar en suelo rústico… la parcela sólo mide 6.458 metros cuadrados » 

Aquesta afirmació és absolutament falsa. En la dècada dels 70, el Govern no existia i la normativa per a la construcció en sòl rústic depenia del Plan Provincial de Ordenación de las Islas Baleares, el qual tenia criteris molt permisius quant a la construcció en sòl rústic.

Quant a la superfície de la parcel.la existeix una certificació del Cadastre de 1980 que li atribueix 7137 m2. La darrera medició, inclusa a un informe del Gerent del Cadastre de 1er de fevrer de 2007, és de 7118 m2  

QUARTA RECTIFICACIO 

Afirmació núm.  10 . Edició de 27 de gener. Pàgina 12 : « Así Grosske debía saber que adquiría un chalé ilegal que era ilegalizable y que sobre el mismo se habían realizado también ilegalmente obras de ampliación » 

Aquesta afirmació és absolutament falsa. Les úniques referències que jo tenia sobre la legalitat de la casa abans de comprar-la eren les següents : Un certificat  del Secretari de l’Ajuntament, sol.licitada per mí mateix, on s’afirma que la casa mai no havia estat objecte de cap expedient d’infracció urbanística i el resultat d’una inspecció de l’arquitecte municipal el maig del 2005 – realitzada a instàncies meves -  on s’acredita que no hi havia cap motiu per obrir un expedient d’infracció urbanística   

CINQUENA RECTIFICACIO 

Afirmació núm. 11. Edició de 30 de gener . Pàgina 12. Titular : « Hacienda dice que el chalé de Grosske ha crecido de 132 a 680 m2 en dos años y el sostiene que sólo mide 312 » Aquesta afirmació és absolutament falsa . Ni « Hacienda » ni la Gerència del Cadastre han efectuat cap declaració pública ni comunicat ni han realitzat cap acte administratiu que confirmi allò afirmat al titular  

SISENA RECTIFICACIO 

Afirmació núm.12. Edició de 30 de gener. Pàgina 12, sota el titular « El Mundo Opina. Embarra las evidencias » : « Ahora resulta que según Grosske los almacenes agrícolas anexos a su casa de Sencelles « ni son vivienda ni tienen efectos urbanísticos ni catastrales ni económicos », lo cual no se sustenta habida cuenta de que la propia Oficina del Catastro sí los computa como tales por razones obvias ». 

Aquesta afirmació és absolutament falsa. Deixant de banda que la cita entrecomillada del meu bloc personal no és correcte, els magatzems agrícoles  no són considerats pel Registre del Cadastre com a habitatge sinó exactament com això : « almacén »  

SETENA RECTIFICACIO 

Afirmació núm. 13. Edició de 26 de gener. Titular en portada : « Hacienda ‘pilla’ a Grosske : su CHALE tiene 680 m2 y no los 312 que el declaró » 

Aquesta afirmació és absolutament falsa.  Els 312 m2 d’habitatge no es corresponen amb cap declaració davant Hisenda sinó a la inscripció en el Registre de la Propietat de la mateixa i, com s’ha expressat més adalt, coincideixen amb els expressats a la certificació de l’arquitecte aportada pels venedors. D’altra banda, és impossible que Hisenda m’hagi « pillado » perquè som jo mateix qui, sense tenir obligació legal de fer-ho, he instat revisió cadastral de la finca.  

VUITENA  RECTIFICACIO 

Afirmació núm 14. Edició de 27 de gener. Pàg. 12 sota el titular « El Mundo opina. Su propia medicina » : « Años atrás el edil de EU en Palma, Joan Font, no tuvo más remedio que dimitir de su cargo al descubrirse que habitaba en una vivienda ilegal en suelo rústico en Marratxí. El máximo responsable entonces del partido en el que militaba Font, Eberhard Grosske, le instó a que abandonara el cargo en el Ayuntamiento de Palma » 

Aquesta afirmació és absolutament falsa. El Sr. Joan Font, habitaba, i habita, a una casa en sòl urbà perfectament legal. Quan es va saber que, abans de ser regidor, va realitzar obres de reforma a ca seva que excedien allò autoritzar a la llicència (obres posteriorment legalitzades), EU va examinar el cas i va concloure que NO hi havia motiu suficient per sol.licitar la seva dimissió   

NOVENA RECTIFICACIO 

Afirmació núm 15. Edició de 1er de febrer de 2007. pág  8 : «El candidato del Bloc al Ayuntamiento de Palma no fue capaz ayer de demostrar ante los numerosos informadores congregados la legalidad de su vivienda en suelo rústico. La parcela propiedad de Grosske no tiene la superficie suficiente para alojar la vivienda de marras. Se ponga como se ponga 

Afirmació núm.16. Edició de 2 de febrer de 2007. pàg. 7: "La vivienda de Grosske está ubicada en una parcela rústica de 6458 metros cuadrados en la que según la normativa urbanística no podia edificarse ninguna vivienda" 

Aquestes afirmacions són absolutament falses. Segons informe del Cadastre de 1er de febrer de 2007 la parcel.la té 7118 m2 de superfície, superfície sobrada per construir en sòl rústic amb la normativa vigent els anys 70, data d'ampliació de l'antiga casa de pagés  

DESENA RECTIFICACIO 

Afirmació núm 17. Edició de 3 de febrer. En titular : « Grosske 'engañó a la inmobiliaria para no pagar la comisión de 18.000 € al comprar su chalé" 

Aquesta afirmació és absolutament falsa . Com és habitual entre els que aspiren a comprar un inmoble, mai no vaig contractar els serveis d'una agència inmobiliària per a la compra de la meva casa ni vaig adquirir mai el compromís de pagar cap tipus de comisió quan es formalitzés l'operació . Per tant, és impossible que pogués enganar a cap agència furtant-li el cobrament de 18.000 euros                          

ONZENA RECTIFICACIO 

Afirmació núm 18. Edició de 7 de febrer. En portada i en  titular : «Grosske paga el IBI por 132 m2 cuando él habla de 312 m2 y el Catastro de 680. Abona el impuesto como si su casa ilegal midiera menos de la mitad de lo que él mismo declaró y la quinta parte de lo que midió Hacienda” 

Afirmació núm. 19. Edició de 7 de Febrer pàg. 10: “El IBI se deduce en función de las dimensiones de la vivienda que previamente ha calculado el Catastro . Sin embargo, Grosske paga religiosamente su contribución como si su casa midiera cinco veces menos de lo que realmente mide” 

Afirmació núm 20. Edició de 7 de Febrer pàg 10: “Este periódico reproduce de nuevo los documentos que prueban de manera inapelable que el complejo que habita el líder de izquierdas tiene las medidas que apuntó la información de este diario. Esto es, casi 700 metros cuadrados construidos. El informe elaborado por los técnicos del Ministerio de Hacienda explica que el complejo está dividido en cuatro partes diferenciadas destinadas todas ellas a “vivienda”. La principal cuenta con unas dimensiones de 209 metros cuadrados  y a ella le suman tres de 132, 193 y 40 metros cuadrados” 

Afirmació núm.21.  Edició de 7 de Febrer, pàg. 11: “… la Oficina del Catastro ha certificado que la vivienda mide exactamente 680 metros cuadrados”. 

Aquesta afirmacions són absolutament falses .Hisenda no ha afirmat mai que la meva casa medís 680 m2, ni tan sols en el document reproduit per El Mundo, corresponent a la “Oficina virtual del Catastro” 

D’altra banda, aquest document no és, com afirma el diari, una prova inapel.lable de les dimensions de la meva propietat i va ser rectificat amb posterioritat. De fet, dia 1er de Febrer, sis dies abans de la publicació del diari,  les dades  cadastrals de la meva propietat contemplaven 355 m2 d’habitatge, 193 m2 de superficie pavimentada, 82 m2 de magatzem i 24 m2 de piscina. 

DOTZENA RECTIFICACIO 

Afirmació núm 22.

Edició de 7 de Febrer pàg.11, Subtitular: “Pidió una revisión catastral pero se ‘olvidó’ de pagar la diferencia” 

Afirmació núm.23. Edició de 7 de Febrer pàg 11 “…el edil de Cort no alertó en ningún momento al Consistorio de Sencelles de que estaba pagando de menos” 

Afirmació núm 24. Edició de 8 de Febrer pàg 10. En subtitular: “El cabecilla del Bloc admite que abona el Impuesto de Bienes Inmuebles por 132 m2 de chalé cuando el catastro le obliga a responder por 680 m2” 

Aquestes afirmacions són absolutament falses. La sol.licitud de revisió de les dades cadastrals la vaig fer dia 4 de maig del 2005 – un dia després d’haver comprat la casa - precisament  a través de l’Ajuntament de Sencelles.

Per tant, de cap manera es pot afirmar que jo vaig intentar ocultar a l’Ajuntament la situació de la meva propietat. Igualment, no és cert que hagi “oblidat” pagar la diferència entre allò que fins ara ha pagat la finca en concepte d’IBI i allò que es derivarà de la revisió cadastral per mí sol.licitada. Aquesta diferència la determinarà l’Ajuntament quan culminin els tràmits administratius pertinents i jo no tenc possibilitat material d’avançar el resultat dels mateixos  

 TRETZENA RECTIFICACIO

 Afirmació núm 25. Edició de 9 de Febrer. Titular En portada: “El ala este del chalé de Grosske es una nave agrícola convertida en vivienda” Afirmació núm. 26  Edició de 9 de Febrer pàg.10, Subtitular: “El líder del Bloc engorda su chalé con unas antiguas dependencias agrícolas hechas sin licencia”

 Afirmació núm. 27. Edició de 9 de Febrer pàg.10, Subtitular: “Los celadores del Ayuntamiento ya han certificado que allí sólo se pueden custodiar vehículos y utensilios agrarios” 

Aquestes afirmacions són absolutament falses. Sobre el segment de l’edifici que el diari descriu com a “ala este” i que apareix fotografiat a la mateixa pàgina no només no existeix cap certificat dels zeladors municipals que determini que allà només es poden custodiar vehicles i utensilis agraris sinó que s’el considera explícitament  com a habitatge als següents documents: a)   Certificat d’un arquitecte contractat pels antics propietaris l’any 2004b)    Informe de l’arquitecte municipal de Sencelles, instat per mí mateix, del mes de maig del 2005c)    Registre del Cadastre

QUATORZENA RECTIFICACIO 

Afirmació núm 28. Edició de 10 de Febrer. Titular En portada: “Grosske convierte su gallinero en un edificio con forma de vivienda” 

Afirmació núm 29. Edició de 10 de Febrer. Subtitular en portada: “ El líder de EU/Els Verds” reforma el ala oeste de su chalé en Sencelles dando apariencia de vivienda al gallinero ilegal” 

Afirmació núm 30. Edició de 10 de Febrer. En portada: “ Después de las obras acometidas por el líder del Bloc durante los últimos tiempos los antiguos corrales adoptan ahora la apariencia de varios apartamentos” 

Afirmació núm 31. Edició de 10 de Febrer. Pàg 10. : “El líder de ezquerra Unida- Els Verds (EU-EV) amplía de esta manera la superficie habitable de su chalé” 

Afirmació núm 32. Edició de 10 de Febrer. Pág.10: “ Grosske se ha saltado de nuevo la ley al convertir en viviendas unas edificaciones destinadas a uso agrícola”  

Aquestes afirmacions són absolutament falses. L’edificació referida per El Mundo és descrita com a magatzems tant a l’informe de l’arquitecte municipal de Sencelles del 2005 com al Registre del Cadastre. Les obres que he realitzat no canvien ni l’estructura ni el volum, ni la distribució interna,  ni la naturalesa de l’edificació i s’han limitat -. d’acord amb la llicència concedida per l’Ajuntament - a posar teula sobre la uralita, arreglar les finestres, arreglar l’enratjolat  i pintar. Per tant, de cap manera es pot afirmar que això hagi suposat convertir un galliner en un edifici en forma de vivenda ni, molt manco, en una part més de l’habitatge   

PRIMICIA INFORMATIVA: ACORD PROGRESSISTA A LES PITIUSES

grosske | 10 Febrer, 2007 19:34

Ho ha acordat fa vint minuts l'Assemblea d'Eivissa pel Canvi: hi haurà acord amb el PSIB-PSOE a les eleccions autonòmiques i municipals. Hi ha hagut 138 vots a favor, 54 en contra i 5 abstencions.

Avui matí, el Comité de direcció del PSOE pitiús també ho ha aprovat per ample majoria.

Naturalment, respect molt les posicions dels que volien fer volar tota sola a Eivissa pel Canvi però crec que és una bona notícia. L'acord és bo en termes de pluralitat (Eivissa pel Canvi tendrà dos consellers/es, dos parlamentaris/ès i quatre regidors/es a Vila) i crec que també és bo en termes d'eficàcia electoral.

El PP a Eivissa no baixa mai del 47% dels vots i això és molt difícil d'afrontar amb llistes separades. Ara fa falta que hi hagi seny en la gestió de l'acord i en la gestió futura, que esper que es produirà, de les institucions pitiüses.

Per al PP tot són males notícies però sempre els quedarà Paris... perdò, El Mundo volia dir

CONFIRMAT: MATAS ES EL CULPABLE

grosske | 10 Febrer, 2007 08:38

El portaveu del Govern Balear explicà ahir  l'escàndol denunciat per El Pais  i del qual es feia resó el meu post anterior. Segons Joan Flaquer, la Conselleria de Medi Ambient retengué durant 10 mesos una denúncia contra una de les urbanitzacions il.legals més importants fetes a Andratx  (150 habitatges il.legals en sòl rústic protegit a Monport)  perquè," segurament, tenien altres prioritats"

No voldria semblar desagradable però, una vegada més, sembla que ens prenen per beneits. La Conselleria de Medi Ambient no havia de fer altre cosa amb la denúncia que traslladar el paper  al Consell de Mallorca i a la Fiscalia de Medi Ambient. Explicar que s'atorbassin déu mesos a fer-ho  perquè tenien altres prioritats és senzillament ridícul.

La manca d'explicació raonable avala l'explicació més plausible: el PP havia pactat amb Hidalgo, coneixien perfectament totes les seves mangarrufes (entre les quals una de les més importants, Monport) i estaven en converses amb ell perquè fós el seu candidat el 2007. Es per aquestes raons per les quals Medi Ambient atura la denúncia

I a això em referia en el meu post  d'ahir quan deia que Matas és el culpable. Un govern honrat, hagués dit: investigarem amb la màxima celeritat qui és el responsable del retràs en la tramitació de la denúncia i demanarem les responsabilitats pertinents... però què han d'anar ha demanar si els responsables són ells?.

El post ja és massa llarg però no puc deixar de "linkar-vos" dues notícies més que afecten en Matas i al municipi de Santa Margalida

PS. I mentres tant... mentres tant El Mundo intenta consolar la seva clientela amb el culebrón de la meva casa. Avui cita com a una gran malifeta unes obres de reforma que ell sap perfectament que les vaig  fer amb les corresponents llicències municipals sol.licitades el 4 d'octubre del 2005 i 9 de gener del 2006  (cosa que El Mundo es guarda molt de dir). El més extravagant és que citi negativament el canvi d'uralita per taulada quan un dels objectius del Pla Territorial és acabar amb la uralita en el camp. Però allò que m'ha semblat més tendre és quan diu en portada "... y decora con plantas las puertas". ¡Decoro con plantas las puertas!...Seré cabró...!

 
Powered by Life Type - Design by BalearWeb - Accessible and Valid XHTML 1.0 Strict and CSS