Administrar


Estadisticas de visitas

EL AYUNTAMIENTO CONTRA EL EMPLEO

grosske | 26 Setembre, 2011 15:36

Lo que está haciendo el PP con las políticas de empleo en el Ayuntamiento de Palma es, sencillamente, liquidarlas. Todo lo que tiene que ver con ayudar a las personas que más dificultades tienen de encontrar un empleo (es decir. la función básica de un Ayuntamiento en el ámbito de trabajo) está siendo dinamitado de manera sistemática. Qué sarcasmo si pensamos que éste fue, practicamente, el monotema de su campaña!!
Exageración? Para nada. He aquí los cuatro misiles que ha disparado en tan sólo tres meses:
1.- Negativa a firmar más de 300 contratos laborales de 6 mesos para parados de larga duración, un programa financiado casi en su totalidad por l'Administración estatal i autonòmica
2.- Supresión de los programas de orientación y  inserción laboral de los que se beneficiaban miles de personas
3.- Despido de 29 trabajadores del IMFOF adscritos a dichos programas
4.- Supresión del programa CAPI (Curs d'Aprenentatge Inicial Professional) para jóvenes en fracaso escolar (muchos derivados de Servicios Sociales). Un programa financiado por la Conselleria d'Educació del Govern Balear y pñara el que ya estaba aprobada la subvención de este año.
Buen o, diréis, pero, a cambio, a lo mejor han puesto en marcha alguna otra cosa. La respuesta, sencillamente, es que no, que no han puesto en marcha nada en  positivo
No sé a vosotros pero a mí todo ésto me da bastante repugnancia

PERIODISMO INDEPENDIENTE???!!!... NO SEAIS INGENUOS

grosske | 22 Setembre, 2011 17:09

Se ha montado un poco de tangana con esta insólita decisión del Consejo de Administración de RTVE de "revisión previa" de los contenidos informativos antes de que lleguen a los ojos y los oídos de escuchantes y televidentes. No importa que diga que la tangana me parece bien y que estoy con la consejera de IU que votó en contra de semejante disparate. Incluso me parece bien que PSOE y PP hayan iniciado una carrera hacia la rectificación y que digan que no, que todo fue un mal momento.

Pero, para que nadie se llame a engaño, me parece bueno afirmar que ni antes ni después de este disparate abortado han tenido ni tienen los/as profesionales de la información verdadera independencia. No la tienen en la pública y, mucho menos, la tienen en la privada.

Los medios de comunicación privados tienen una línea editorial muy marcada. O sea, para que se entienda: los medios de comunicación son impúdicos instrumentos de lucha política al servicio de determinados intereses. No importa que dé ejemplos porque hay que estar en la luna para no darse cuenta. La información - me refiero, claro, a la información sobre los temas políticamente relevantes - está permanentemente mediatizada por la opinión. La vieja norma de separar una cosa de la otra ha sido destruida y desplazada por lo que tenemos de verdad: periodismo de combate.

Naturalmente, hay diversas formas y maneras: unos concederán más espacio a la información y otros a la propaganda; unos caerán en la grosería más ridícula y otros tendrán más dignidad, unos tolerarán más diversidad en sus contenidos y otros menos, pero no hay un sólo medio que, en temas sustantivos, no sesgue la información y barra para casa... y los profesionales, como es lógico, no tienen más remedio que tragar.

Por supuesto, que nadie se imagine altos ejecutivos de los medios revisando con ceño fruncido y rotulador rojo en mano los textos que les presentan los periodistas. Esto sería una grosería, un atentado a su dignidad profesional y, además, una grosería innecesaria. Los mecanismos son: selección de plantilla, selección de los periodistas con mando en plaza (jefes de redacción), selección de titulares, contextualización de la noticia... con ésto basta. La crónica de lo que ha decidido la Audiencia Nacional con el caso faisán no tiene por qué estar demasiado sesgada (aunque tampoco se va a permitir que lo esté "del otro lado"): basta reservarse la capacidad de escoger el titular, ponerle la foto adecuada y contextualizarla con una columna editorial. Y ésto en el mejor de los casos porque, a fin de cuentas, no falta en cada medio el/la periodista que sabe lo que tiene que hacer - y lo que no tiene que hacer - para prosperar en la empresa.

En los medios públicos, el control es más complicado pero se produce igual. Repasamos los staff de los que mandan de verdad en los medios públicois cuando manda el PSOE y cuando manda el PP?. Los medios públicos, básicamente, están al servicio de los gobiernos por la misma razón que los privados lo están a favor de las empresas. Los mecanismos de control - los consejos de administración plurales (inexistentes en la privada) - impiden grandes excesos pero son claramente insuficientes. Si en tiempos de Aznar RTVE era el vocero del PP, ahora RTVE está al servicio de los gabinetes de prensa de PSOE y PP. No se elabora (casi) información política y se reservan los espacios a los partidos con el mismo espíritu que en la campaña electoral: por éso el 75% de la información política es este diálogo aburridisimo de "el portavoz del PSOE ha afirmado", "el del PP ha replicado", "Mariano Rajoy a dicho" "Rubalcaba, por su parte, ha no se qué hecho"... si hasta emiten las filmaciones de los trozos de los actos que que les envían de los partidos!!. El medio informativo público es, básicamente, la caja de resonancia del partido en el gobierno y del resto de los partidos (es decir, de su Consejo de Administración)

Arreglar ésto es complicado y requeriría, entre otras cosas, mecanismos de control social potentes, defensores de la audiencia realmente independientes, etc.

Conclusión: que no haya censura previa en RTVE, por supuesto, per mucho cuidado en agitar banderas que, desgraciadamente, hace mucho tiempo que están hechas jirones

LA EDUCACION, ENFERMA

grosske | 21 Setembre, 2011 13:46

La Educación quizás no esté tan enferma como el discurso de Esperanza Aguirre sobre el tema, pero lo está bastante y la enfermedad de la educación se llama fracaso escolar.

La obligatoriedad de la Educación hasta los 16 años es un patético formulismo legal pisoteado diariamente por la realidad. En Baleares, el fracaso escolar ya llega al 40%, en Andalucía y Murcia se aproxima a esta cifra y en la mejor de las comunidades, Euskadi, se aproxima al 20%: una enormidad.

En este contexto, hablar de competitividad o de I+D o de integración laboral digna de los y las jóvenes es, simplemente, un sarcasmo

Los que quieren hacer recortes en la Educación son unos auténticos vándalos por intentar echar gasolina al incendio del fracaso escolar, pero quienes nos oponemos a ellos nos equivocaremos mucho si dejamos traslucir que el objetivo es, simplemente, que no haya recortes o asegurarse de que los docentes tengan tiempo suficiente para actividades no lectivas.

Son necesarios recursos para Educación pero también son necesarios cambios radicales en el sistema educativo

Aquí os dejo algunos ejemplos:

Acabar con el hecho de tener una enseñanza a dos velocidades... financiada toda ella con dinero público. No es posible que los centros concertados deriven sistemáticamente a la pública los alumnos más incómodos, difíciles o conflictivos ni es posible que, a través de gastos extraordinarios o complementarios se carguen la gratuidad de la enseñanza.

Acabar con este rollo de los libros de texto carísimos (sistema antiguo y clasista) y con que las editoriales puedan influir en los centros ofreciéndoles mejoras a cambio de recomendar sus productos.

Acabar con la dispersión y la insufiencia de las becas

Diferenciar el adoctrinamiento de la enseñanza

... Y, por supuesto, hay que hacer un amplio movimiento de renovación pedagógica que conecte mejor  los centros docentes  y las exigencias curriculares con la realidad de la vida y con los intereses y las necesidades reales de alumnos y alumnas.

De todo ésto hay que hablar con valentía pero yo sólo oigo hablar de recortes, de politización de la enseñanza de las lenguas oficiales y de cosas por el estilo. Siempre la derecha con su Factoría Disney de chorradas y demasiadas veces la progresía en general dando a entender que se conforma con mantener el statu quo

PALMA: CIEN DIAS EN MARCHA... ATRAS

grosske | 19 Setembre, 2011 16:58

El balance de los primeros meses del PP en Cort no puede ser más desolador. No quiero hacer una valoración subjetiva, o basada en pronósticos, o en gestos... quiero hablar tan sólo de HECHOS que afectan a la ciudadanía

TRABAJO

Quizás lo socialmente más grave: la paralización de la contratación por parte del Ayuntamiento de 346 parados de larga duración cuyo contrato temporal estaba financiado por el SOIB y sólo pendiente de firma. Una verdadera canallada para 346 familias

TRANSPORTE PUBLICO Y MOVILIDAD

Renuncia al proyecto de tranvía, ocho autobuses menos repartidos en diversas líneas, anuncio de subida de tarifas, retirada del carril bici de las avenidas por un no-carril bici auténticamente peligroso para los ciclistas y despatonalización parcial de la calle Blanquerna

COOPERACION AL DESARROLLO

900.000 euros menos (un 40% del total del presupuesto). El hecho de que algunos partidos de la oposición no hayan dicho nada porque el Govern Balear hiciera algo parecido el 2010 no le quita gravedad al hecho

REHABILITACION DE COREA

Anuncio de paralización sin que, de momento, haya alternativa anunciada ni proyectada

POLITICAS JUVENILES

Paralización del trabajo comunitario llevado a cabo por el programa Dinamo: el pilar fundamental de esta concejalía. Dice el gobierno municipal que lo restablecerá pero, de momento, lo ha quitado

MENOS DINERO PARA LOS MAYORES

Subvenciones aprobadas y notificadas para el 2011 han sido aplazadas hasta el 2012

DESPIDO DE LAS INTERPRETES DEL LENGUAJE DE SORDOS

El primer paso atrás en la integración de discapacitados después de un avance espectacular en los últimos años que obtuvo premios a nivel local, estatal e internacional

... Bueno, éste es el balance real. Buenas noticias: ninguna que tenga un cierto peso. Que han reducido los altos cargos?. Pues mirad, depende de cómo se mire: para lo que hacen y, sobre todo, para lo que no hacen, aún creo que tienen demasiados

LOS MAYORES AGARRADOS POR EL GAZNATE, OTRA VEZ

grosske | 08 Setembre, 2011 21:58

INTRODUCCION

Si eres uno/a de lo/as que sigues habitualmente este bloc, quiero pedirte perdón: llevo tres meses un poco perro con ésto de escribir. Incluso abrí una cuenta en twiter y está casi sin estrenar. La razón es obvia: nada es igual, mi situación personal no es la misma... y tenía la sensación de que este bloc tampoco podía ser igual.

Estuve a punto de pasarme a lo de twiter e intentar hablar de cosas importantes en tres líneas... pero ésto me parece intelectualmente imposible y , al final, creo que la cosa va a ir precisamente de lo contrario: hablar de las cosas más relajadamente, más sinceramente y sin necesidad de ser políticamente correcto. Ya veremos...

LO DE LOS MAYORES, AHORA SI

Ayer Catalina Cirer y Sandra Fernandez se reunieron con una de las federaciones  de asociaciones de la tercera edad que existen en Palma  para explicarles que no verían un euro hasta el año que viene.

La cosa tiene bemoles porque las subvenciones, con cargo al presupuesto al 2011, ya estaban aprobadas y notificadas por el gobierno anterior del que me honré en participar y, por tanto, lo que ha hecho el PP ha sido coger la pasta y llevársela a otra parte. Si queréis más detalles podéis entrar  aqui 

Pero lo más interesante y lo que justifica este artículo no es esta puñalada financiera. Lo más significativo es que Cirer y Fernandez sólo se sintieran obligadas a reunirse con "SU" federación y que pasaran de reunirse con las demás. Y cuando hablo de "su" federación no hablo  de afinidades o simpatías: ésta  federación, popularmente conocida como "la federación de Rattier", es la que el PP creó, mimó, nutrió y manipuló desde la época de Cañellas y , lo que es más trascendente, la que históricamente recibía toda la pasta mientras que el resto de las asociaciones vivían en la indigencia. Dicho en cristiano: las asociaciones que estaban en esta federación, las que se portaban bien y subían a los autocares que las llevaban a los mítines de Aznar, vivían bien: a las otras, ni agua. No todos las personas mayores son tan peperas como se pretende, es sólo que son un segmento muy débil del tejido asociativo, poco reivindicativo y muy manipulable... y de éso se aprovechan las Cirer de turno mientras las besuquean y las embuten de arrós brut.

La reunión de ayer no es, pues, la reunión en la que se anunció una mala noticia económica: es la reunión que prefigura la vuelta del clientelismo, el sectarismo y la marginación del que no esté dispuesto a pasar por el aro

 
Powered by Life Type - Design by BalearWeb - Accessible and Valid XHTML 1.0 Strict and CSS